Kaiserstrasse | © Shutterstock
Contenido
Ruinas
Lo bueno de las comunidades urbanas es que construyen sus ciudades durante siglos, si no milenios, y por lo general las mantienen constantemente, si no a merced del socialismo y sus hijos.
Aquellas ciudades que, como Berlín, están siendo construidas por innumerables personas de las regiones y países circundantes, a pesar de la mentalidad de desmoronamiento de sus propios ciudadanos, pueden considerarse afortunadas.
Con esto, estas ciudades han alcanzado un “status de sitio de culto”, como el de Stonehenge, y solo les queda asegurarse de que cuando se extinga el “culto” que las sostiene y perdura, sean reconocidas como patrimonio cultural de la humanidad. sitio y continuar manteniéndose.
Todas las demás ciudades no solo pueden seguir las billeteras de sus propios ciudadanos, sino que también deben seguir sus intereses y preferencias. Como resultado, estas ciudades se desarrollan más lentamente, pero con su propio encanto, que luego lleva a estas ciudades con éxito a través de los siglos.
La situación es diferente en aquellas ciudades a las que de repente se les permite contar con uno o más “súper ricos” como ciudadanos, quienes luego desarrollan sus propias preferencias de planificación urbana.
Esto puede funcionar bien si la ciudad es lo suficientemente grande y democrática para ayudar a dar forma, desarrollarse de manera sostenible y, por lo tanto, hacer frente a estas preferencias y las ideas resultantes, que desaparecerán nuevamente después de una vida humana a más tardar.
En el caso de que los benefactores de una ciudad o incluso de un pueblo sean demasiado grandes para estas comunidades, las comunidades inevitablemente tendrán que vivir con las secuelas de estas medidas de construcción motivadas personalmente.
Y si entonces no es posible que sus ciudadanos continúen manteniendo estos edificios o usarlos para otros fines, e incluso el distrito, el estado o el gobierno federal, porque no hay un lugar de culto, no participa en la mayor financiamiento, estos finalmente se convierten en ciudades como ruinas o caracterizan pueblos: Künzelsau definitivamente podría servir como un ejemplo futuro y Heilbronn podría doblar la esquina.
curiosidad
Dado que la política federal actualmente tiene poco interés que ofrecer, aparte del desfile habitual en torno a las negociaciones de la coalición, y la política estatal probablemente se reunirá en Dubái durante los meses de invierno, podemos alegrarnos de que la proyecto pandora Fue publicado.
El nombre solo hace que te sientes y tomes nota y una vez más promete algo de Schadenfreude. Desafortunadamente, sin embargo, todo el asunto, al igual que con el Documentos de Panamá antes, disolver en general la buena voluntad. E incluso la ganancia en conocimiento es solo moderada, ya que el proyecto Pandora solo nos confirma una vez más a los ciudadanos lo que sabemos desde hace mucho tiempo.
desaceleración
Simplemente es muy agradable cuando empiezas la nueva semana después de un fin de semana relajante y nada esencial cambia. Es incluso mejor cuando, como en Heilbronn, no hay ni siquiera un peligro latente de terremotos, erupciones volcánicas o inundaciones: el Neckar ha sido una vía fluvial muy tranquila durante décadas.
Así que no es de extrañar que incluso leer el periódico local te deje completamente relajado cuando te levantas de la mesa del desayuno.
Si lo mira un poco más de cerca, podría no ser una mala idea convertir Heilbronn en un centro de ciudad balneario que se ve mejorado por las comunidades balneario de los alrededores.
Entonces, algunos desarrollos en Heilbronn de repente tienen sentido: solo deberíamos trabajar un poco más en la limpieza.
cumpleaños del día
Buster Keaton
