Ucrania | Desastres Climáticos | crisis del gas | doctrina putin

4.5
(2)

Publicar foto: Agregar a favoritos | © Kertlis por Getty Images

Si Rusia invade Ucrania, ¿qué sucede después?

david un lago ingresa al Washington Post el 22 de enero de 2022, con una conclusión aleccionadora sobre Ucrania. El hecho de que la UE no desempeñe ningún papel en absoluto no solo es evidente, sino que también está completamente justificado.

En su contribución, intenta explicar que la única medida viable a medias que le queda a EE. UU. sería apoyar a los combatientes de la resistencia ucraniana en caso de que la Federación Rusa establezca un gobierno satélite en Ucrania o, menos probablemente, ocupe Ucrania en su totalidad. .

Él ve el apoyo dado a los rebeldes afganos después de que las tropas soviéticas invadieran en 1979 como un ejemplo exitoso. Pero también deja muy claro que incluso después de que EE. UU. haya apoyado con éxito a los insurgentes, lo que por sí solo será muy costoso, el éxito de esto será aún más costoso para EE. UU. porque se verá obligado a ayudar con la reconstrucción de el país

En el peor de los casos, EE. UU. podría incluso verse arrastrado al conflicto mismo: Afganistán también es un buen ejemplo aquí.

Aquí está el artículo relevante en el Washington Post:

https://www.washingtonpost.com/politics/2022/01/22/if-russia-invades-ukraine-what-happens-next/


Cómo evitar un desastre climático

Bill Gates debe ser una de las personas vivas más famosas de la historia. En cualquier caso, es uno de los más ricos del mundo. Ha estado comprometido con proyectos de ayuda bien intencionados en todo el mundo durante mucho tiempo y es probablemente una de las personas más generosas de nuestro tiempo.

Probablemente sea menos conocido que Gates lee mucho y lo ha hecho durante algún tiempo. blog propio opera y escribe recomendaciones de libros. Y nuevo para mí que él también escribe sus propios libros.

Su último libro tiene 230 páginas sobre el cambio climático y pretende mostrar las soluciones que ya tenemos y los avances tecnológicos que aún necesitamos.

Bill Gates está convencido de que debemos 1. reducir a cero las emisiones de gases de efecto invernadero para poder prevenir otra catástrofe climática. 2. Que necesitamos expandir la energía eólica y solar en todo el mundo y lo más rápido posible. Y 3. tenemos que desarrollar e implementar nuevas ideas innovadoras lo más rápido posible para poder lograr el éxito.

Su declaración es inequívoca: simplemente reducir las emisiones de gases de efecto invernadero es demasiado miope. Sin embargo, estoy convencido de que si pudiera influir en su antigua empresa, Microsoft, no solo para optimizar los productos de Microsoft, sino también para hacerlos eficientes por primera vez, podríamos cerrar innumerables centrales eléctricas de carbón hoy.

Pero ese es un sitio de construcción completamente diferente. En cualquier caso, su libro es de lectura rápida y también una muy buena introducción al tema.

Puedes comprar el libro en Amazon aquí:


¿Quién es realmente el culpable de la crisis del gas?

Tomas Stoelzel y Florian Guessgen comprobó los hechos en Wirtschaftswoche el 25 de enero de 2022. Incluso si Alemania necesita más gas a medio plazo porque las centrales nucleares se cerrarán en 2022 y luego las centrales eléctricas de carbón se cerrarán pronto, esta no es la causa de la situación actual.

Entonces, Stözel y Güßgen analizan más de cerca y verifican la validez de las declaraciones actuales desde todos los lados. En resumen, la Federación Rusa podría hacer más.

Sin embargo, ciertamente sería mejor para todos los involucrados si el consumo de gas se redujera en general y su origen se diversificara aún más.

Puede encontrar el artículo correspondiente en Wirtschaftswoche aquí:

https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/energieknappheit-wer-ist-wirklich-schuld-an-der-gaskrise-ein-daten-und-faktencheck/28005328-all.html


La Doctrina Putin

Ángela Stent escribió en Foreign Affairs el 27 de enero de 2022 sobre lo que llama la doctrina Putin, sin duda un guiño a su doctrina Ucrania, donde en un artículo fundamental invoca la “unidad histórica” de rusos y ucranianos sin dejar de hacerlo para amenazar masivamente a la último.

En su contribución, describe los últimos acontecimientos en Rusia desde que Putin llegó al poder, cuyo comportamiento me recuerda cada vez más al de Hitler después de perder la Primera Guerra Mundial. En cualquier caso, la "megalomanía rusa" atestigua el hecho de que los rusos nacionalistas no son menos inferiores que sus "hermanos" nacionalistas franceses o alemanes; en este sentido, Rusia es simplemente una parte del superestado europeo cuya megalomanía ha aterrorizado al mundo durante durante tres siglos.

Por eso creo que Stent se equivoca al seguir contando a Rusia entre las potencias mundiales junto a China, India y Estados Unidos. Porque Rusia, como el resto de Europa, es ahora una reliquia, totalmente dependiente de las buenas y malas de sus vecinos más grandes. Por eso es tan peligrosa la última rebelión de Rusia, y los europeos deberíamos hacer todo lo posible para no dejarnos contagiar por esta megalomanía rusa (¿europea?) — emmanuel macron y sus sucesores potenciales ya son muy rápidos.

Si todavía existiera una política europea responsable, entonces sería tarea de los europeos convencer a Putin de que Rusia puede hacer más por Rusia con la cooperación de la UE y la OTAN que hacer un vano intento de dominar Europa dominando al resto queriendo "dominar " el mundo. Porque las tres grandes potencias restantes nunca lo permitirán, y China solo apoya a Rusia mientras sea útil en la disputa con los EE. UU.

Por un lado, Europa debe mantener los hilos del diálogo con Putin para poder convencerlo después de todo -sin embargo, esto no funcionó con Hitler- y, por otro lado, fortalecer sus capacidades de defensa en estrecha cooperación con los EE. UU. y Canadá lo más rápido posible para evitar un ataque ruso después de todo para defenderse con la menor cantidad de pérdidas propias posible.

En cualquier caso, un ataque ruso a la OTAN supondrá el fin de Rusia. Y para todos los involucrados, ese final será muy costoso; solo piensen lo que le costaría a los EE. UU. y Europa solos tener que reconstruir no solo Ucrania, sino también Bielorrusia y la Federación Rusa.

¡Y esa es probablemente la mejor carta de triunfo de Putin! El mundo occidental simplemente no puede (o quiere) permitirse el lujo de que todos los rusos se conviertan repentinamente en demócratas y exijan de Occidente exactamente el apoyo que los europeos del Este ya recibieron después del colapso del régimen soviético en 1990.

Debido a la desunión europea y su propia debilidad en la democracia, Putin puede seguir viviendo y también intentar obtener pedazos cada vez más grandes del pastel europeo.

Ángela Stent termina su artículo de la siguiente manera: "En última instancia, la crisis actual se trata de que Rusia redibuje el mapa posterior a la Guerra Fría y busque reafirmar su influencia sobre la mitad de Europa, basándose en la afirmación de que está garantizando su propia seguridad. Puede ser posible evitar un conflicto militar esta vez. Pero mientras Putin permanezca en el poder, también lo hará su doctrina”.

Aquí está el artículo relevante en Asuntos Exteriores:

https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-01-27/putin-doctrine


"Es fácil sentirse impotente ante un problema tan grande como el cambio climático. Pero no eres impotente. Y no es necesario ser político o filántropo para marcar la diferencia. Tiene influencia como ciudadano, consumidor y empleado o empleador”.

Bill Gates, Cómo evitar un desastre climático (2021: 218)

¿Qué tan útil fue este artículo?

¡Haz clic en las estrellas para calificar la publicación!

Calificación promedio 4.5 / 5. Número de valoraciones: 2

Aún no hay reseñas.

¡Lamento que la publicación no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este post!

¿Cómo puedo mejorar esta publicación?

Vistas de página: 2 | Hoy: 1 | Contando desde el 22.10.2023 de octubre de XNUMX

Cuota: