Publicar foto: manos | © Pixabay
Hoy se nos permitió leer en la voz de Heilbronner (20.01.2022/2/XNUMX: XNUMX) que Frank-Walter Steinmeier Piensa que algunos ciudadanos de nuestro país "pondrían el hacha en la confianza democrática básica" y luego, desde su muy estrecha y limitada perspectiva política partidista, los califica de extremistas. Lo malo es que es el actual presidente de la República Federal de Alemania.
Los gobernantes y los gobernados probablemente han existido desde el principio de los tiempos, por lo que no es de extrañar que estos últimos una y otra vez perciban el ser "gobernados" como una opresión y se rebelen contra ella. Especialmente cuando ellos mismos no pueden reconocer el trasfondo y la necesidad de su forzada inmadurez.
Y así, durante milenios, se han establecido una serie de medidas sobre cómo los gobernantes pueden sacar el vapor de la caldera. Estos incluyen, entre otras cosas, las guerras regulares de todo tipo y, aún más pérfidamente, los innumerables pogromos, quemas de brujas y otras atrocidades humanas que solo sirvieron para mantener a los respectivos gobernantes en el poder.
Otra medida, y probablemente mucho más pérfida, es maniobrar a los gobernados en una relación completa de dependencia y luego tratar con ellos solos, de modo que constantemente quieran liberarse de la "trampa de la deuda" o una vez más quieran dejar las drogas. los ciudadanos que siempre quieren a los que tienen que preocuparse por su propia existencia no son críticos ni maduros ni suficientemente conocedores de las condiciones existentes. Tampoco pueden denunciarlos educadamente, o de manera muy elaborada y convincente para los demás.
Este sentimiento de la propia inmadurez, junto con el conocimiento de que uno difícilmente puede liberarse de él, y el miedo constante de perder el propio sustento, conduce inevitablemente al odio, que luego estalla en excesos controlados por el estado o incluso completamente espontáneos.
Los levantamientos campesinos del siglo XVI o los levantamientos burgueses del siglo XIX pueden verse como intentos en los que los gobernados querían liberarse de sus gobernantes; como sabemos, todos estos intentos fueron reprimidos de manera muy sangrienta y sostenible por ejércitos mercenarios pagados. de los respectivos gobernantes.
Por lo tanto, puede describirse como un verdadero milagro que en 1945 la democracia —el gobierno de (todo) el pueblo— se afirmara lenta pero seguramente en Europa, y así no solo, al menos de jure, se disolvió la diferencia entre gobernantes y gobernados, sino también la decisión mayoritaria así como también hizo de la protección de las minorías uno de los aspectos decisivos de la convivencia humana.
Verdaderamente una receta para el éxito a la que en Alemania nos gusta referirnos como un orden básico democrático libre, y que sin ningún pero es considerado la mejor forma de gobierno disponible, siempre y cuando los responsables actuales se adhieran a ella.
¡Por lo tanto, es particularmente importante que los respectivos representantes del pueblo cambien constantemente y que no se desarrollen relaciones de poder fijas! Todo ciudadano puede, debe y debe asumir una vez en su vida el papel de “tomador de decisiones”, como les gusta llamarse a sí mismos muchos de nuestros eurodiputados recientemente, para conocer las dos caras de la moneda. Por eso los modelos democráticos de base también tienen su justificado encanto, ya que facilitan mucho el necesario cambio de rol.
Desafortunadamente, nuestras democracias también fueron socavadas desde el principio por las partes conocidas de la sociedad. George Orwell, un federalista europeo desde el principio, lo reconoció muy rápidamente y asumió personalmente las consecuencias: perdió la fe en la idea europea y en nuestra democracia ya en 1945; dos de los mejores libros jamás salieron de él. El primero para nosotros es "Granja de animales’, e incluso hoy en día se afirma oficialmente que se trata únicamente de una crítica del sistema social soviético, aunque él había descrito tan maravillosamente cómo uno fundamentalmente pone el hacha en la confianza democrática básica (Steinmeier); no está jugando su historia en la escuela o en cualquier compañía o ciudad al azar.
Nuestra confianza democrática básica está siendo destruida por una nueva "clase dominante", que mientras tanto también está completamente establecida, que se conoce coloquialmente como "la politica profesionalDescribe precisamente a aquellos conciudadanos que se ganan la vida exclusivamente a través de su función como representantes del pueblo, desde la más tierna juventud hasta la vejez, y que, además, difícilmente tienen que tener fundamentos socialmente reconocidos o incluso méritos —por cierto, comprados, los dados o incluso los estafados no cuentan.
Y dado que la “confianza básica” en la democracia ya ha sido fundamentalmente destruida, habrá cada vez más expresiones de insatisfacción, sin importar la ocasión, con el odio reprimido extendiéndose cada vez más e infectando a todas las capas de la sociedad.
La incapacidad actual para asegurar decisiones viables y razonablemente comprensibles en nuestro país que puedan dar esperanza a las personas de no tener que temer siempre o incluso luchar por su propia existencia, sumada a hechos que cada vez son más conocidos, a medida que cada vez más de los representantes de nuestro pueblo - entre partidos (!) - sin inhibiciones ni consecuencias personales, incluso enriqueciéndonos de la miseria de nuestro país y de nosotros los ciudadanos, ahora significa que los más altos representantes del pueblo ahora buscan tenazmente chivos expiatorios que puedan culpar ellos por todo este lío.
El odio ya está ahí, ¡ojalá nos ahorremos los excesos esta vez!
“La confianza es una planta delicada; si se destruye, no volverá pronto”.
Otto von Bismarck, Sobre la realeza y el sacerdocio (10 de marzo de 1873)
