¿Qué viene después de la Unión Europea?

5
(4)

Publicar foto: mapamundi | © Pixabay

Si se sigue la idea básica de los federalistas europeos, el verdadero objetivo de la integración europea es la unión mundial. Esto también se estableció en el programa Hertenstein [1946] de 1. Por supuesto, los firmantes de este documento innovador también tenían claro que esta audaz demanda era una visión para un futuro lejano. Pero si quieres ayudar a dar forma al futuro, también necesitas un objetivo relevante, idealmente incluso una visión clara de este futuro deseable.

Incluso si se sabe que este no es un futuro cercano sino más bien lejano, y también tenemos que asumir en nuestras deliberaciones que es solo uno de muchos futuros posibles, este futuro lejano definitivamente será un mundo común. Y esto, a los ojos de los federalistas europeos, una unión mundial.

Y los autores del programa de Hertenstein también tenían un objetivo claro para este mundo deseable: en contraste con las utopías comunistas o más “económicamente liberales”, la unión mundial es siempre democrática y federal; se evitó deliberadamente una definición más detallada de este futuro.

Dado que el mundo seguirá girando, al menos hasta entonces, y que el “fin de la historia” [2], que se creía alcanzado hace unos años, representa una versión posible, aunque ahora poco realista, del futuro, hay Deben existir ciertas pautas y objetivos intermedios para que este camino se dé hacia una unión mundial. Pero también en este caso los federalistas europeos fueron innovadores: “Al demostrar que puede resolver sus propias cuestiones de destino en el espíritu del federalismo, Europa debería hacer una contribución a la reconstrucción y a una liga mundial de los pueblos”.

Hoy en día muchos de nosotros vivimos en la Unión Europea y aún más gente quisiera vivir en ella. Pero la UE que existe ahora, con todos sus altibajos y el conflicto constante entre europeos y nacionalistas, representa sólo otro paso intermedio en el curso de la historia, pero ya tiene su propia estructura política, es decir, como un híbrido [4] entre los estados federales y la confederación de estados, marcan el rumbo posible para nuestro futuro futuro.

Bereits George Washington Con su idea de los Estados Unidos de Europa, tenía una idea de cómo debería ser una Europa futura. Y esta idea, tener una Europa como los Estados Unidos de América, rápidamente ganó simpatizantes después del final de la Segunda Guerra Mundial, sobre todo porque los EE. UU., al menos en ese momento, eran el no más ultra de una exitosa para la mayoría de las personas el estado representado. Los federalistas europeos no pudieron sustraerse a este estado de ánimo y por ello también exigieron la creación de los Estados Unidos de Europa. Y muchos de ellos todavía creen hoy que los Estados Unidos de Europa son la progresión lógica de la Unión Europea.

Independientemente de este posible desarrollo adicional de la UE e incluso con su probable ampliación asociada, esto solo será un paso intermedio y quizás incluso un paso atrás en el camino hacia una unión mundial.

Porque al principio de la Unión Europea, cuando se fundaron las Comunidades Europeas, los federalistas europeos ya estaban conceptualmente unos pasos más allá. Sus ideas, por un lado una “solución transatlántica” [5] y por otro lado una “Eurafrica” [6], probablemente fueron sacrificadas en el conflicto con los nacionalistas, que recuperaban fuerza demasiado rápido, para poder pragmáticamente lograr primero una solución “pequeña europea”. Al mismo tiempo, se desaprovecharon muchas oportunidades que contenían estas dos ideas. Probablemente tendremos que vivir con las consecuencias resultantes (actualmente muy evidentes, los movimientos migratorios incontrolables y las pérdidas de eficiencia horrendas y menos visibles) durante las próximas décadas.

La consecuencia más amarga de esto, sin embargo, es el hecho de que muchos federalistas europeos ahora parecen creer que una "Gran Europa" es compatible con la idea europea misma. ¡Este no es el caso, porque este sería solo el estado nación europeo con el que muchos dictadores han soñado durante siglos y sacrificado a millones y millones de personas!

Ésta no es la única razón por la que debemos aferrarnos a nuestra visión de una unión mundial y tratar de combinar los diversos enfoques para unificar aún más el mundo que ya existen. Podemos construir sobre más bases de las que muchos de nosotros conocemos: una creciente “globalización” de los sistemas económicos y financieros, una infraestructura de transporte global, Internet como plataforma de comunicación global y una estructura política rudimentaria con las Naciones Unidas [7]. y sus suborganizaciones.

Actualmente existen enfoques en todo el mundo para romper las estructuras nacionales existentes y reemplazarlas con soluciones intergubernamentales. Para la Unión Europea, simplemente debido a su vecindad directa y orientación ideológica similar, las siguientes “fusiones” son concebibles: una Unión Transatlántica como una expansión lógica de la OTAN y Eurafrica, que fue prevista por última vez en el Tratado de Roma. Ambas conexiones no estarían en contradicción con un acercamiento a la recientemente creada “Unión Euroasiática” [8].

La Unión Transatlántica

Sobre la base del Tratado del Atlántico Norte, podría realizarse la Unión Transatlántica (TU). La Unión Europea, los Estados Unidos de América y Canadá son ya tres posibles miembros. El futuro diseño de la TU se centraría en una reorientación dentro de todos los estados americanos. Sería concebible que dentro de América se formaran tanto una Unión Norteamericana [9] como una Unión de Naciones Sudamericanas [10], que luego podrían convertirse en miembros de la TU tanto por separado como juntos como Unión Americana.

Curiosamente, existe cierta confusión entre el Norte y el Sur, así como entre Europa y África, en la separación de los dos “bloques”.

Euráfrica

Usando la UE como ejemplo, los estados africanos también han comenzado a unirse en una Unión Africana (UA)[11]. Similar a la unificación europea, este proyecto también se llevará a cabo durante décadas. Pero independientemente de este desarrollo y probablemente incluso promoviéndolo, se podría revivir la vieja idea de una Eurafrica. La UE podría cumplir mejor con su responsabilidad hacia África y también beneficiarse de una cooperación igualitaria entre los dos "bloques". Una fusión de la UE con la UA sería ventajosa para ambas partes a largo plazo y, al igual que con los estados americanos, podría tener lugar solo o en el marco de la TU. La "borrosidad" entre los dos "bloques" puede ser resuelta por la antigua o una idea más moderna de Europa.

Australia y Nueva Zelanda

Teniendo en cuenta la historia europea, estos dos países no deben ser ignorados y, si es necesario, también se les debe permitir unirse al TU.

Conclusión

Depende de todos nosotros aferrarnos a nuestra exitosa visión de un mundo pacífico, siempre unidos por las ideas de libertad y democracia y, por último, pero no menos importante, siempre estructurados federalmente.

También debemos aceptar que la UE no es la medida de todas las cosas, sino el primer paso hacia un futuro común para la humanidad.

Y así como las placas continentales se desplazan, siempre habrá nuevos bloques, nuevas constelaciones y nuevas fusiones entre los estados y las federaciones estatales.

Sin embargo, nunca debemos perder de vista nuestro objetivo común, la unión mundial, porque la historia continúa sin cesar y esto hasta el fin del mundo.

---

[1] Programa Hertenstein de los Federalistas Europeos (Hertenstein, Suiza, 1946)

[2] ¿El fin de la historia? (Ensayo de Francis Fukuyama, 1989)

[3] Artículo 12 (Programa Hertensteiner)

[4] “La diversidad de Europa: su riqueza, su carga” (artículo de musgo cristiano, 2015)

[5] El Tratado del Atlántico Norte (4 de abril de 1949, preámbulo)

[ 6 ] Robert Schuman: “Por Europa” (2ª edición 2010, página 104)

[7] Carta de las Naciones Unidas (26 de junio de 1945, preámbulo)

[8] La Unión Euroasiática comienza a funcionar (tagesschau.de, 01 de enero de 2015)

[9] Construyendo una comunidad norteamericana - Informe de un grupo de trabajo independiente (2005)

[10] Declaración de Cuzco (8 de diciembre de 2004)

[11] Declaración de Sirte (9 de septiembre de 1999)

“Es que el mundo se haga apto y seguro para vivir en él; y particularmente que sea seguro para toda nación amante de la paz que, como la nuestra, desee vivir su propia vida, determinar sus propias instituciones, tener la seguridad de la justicia y el trato justo de los demás pueblos del mundo frente a la fuerza y ​​el egoísmo. agresión. Todos los pueblos del mundo son en efecto socios en este interés, y por nuestra parte vemos muy claramente que a menos que se haga justicia a los demás, no se nos hará a nosotros”.

Woodrow Wilson, Discurso de catorce puntos (8 de enero de 1918)

¿Qué tan útil fue este artículo?

¡Haz clic en las estrellas para calificar la publicación!

Calificación promedio 5 / 5. Número de valoraciones: 4

Aún no hay reseñas.

¡Lamento que la publicación no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este post!

¿Cómo puedo mejorar esta publicación?

Vistas de página: 11 | Hoy: 1 | Contando desde el 22.10.2023 de octubre de XNUMX

Cuota: