Europa se resiste

La Europa del futuro debe ser así o no será (nunca más).

Publicar foto: Desmoronamiento de la bandera europea | © Shutterstock

Con motivo de las declaraciones, a veces muy convincentes, de musgo cristiano y Heinrich Kümmerle Sobre el desarrollo, el enredo y la autoasfixia de Europa, como una fuerza significativa en la política mundial, me gustaría compartir algunos pensamientos esquemáticos sobre la reorientación de la política europea según lo considero necesario, junto con la nota de que la galaxia, sin embargo, , no le importa un comino podemos todavía hacerlo! 

Dado que actualmente no tenemos otra opción de todos modos, deberíamos - en vista del equilibrio global de poder, las líneas de conflicto y los conflictos manifiestos - principalmente sin más "referencias a los valores" - dejar claro que somos afortunados o muy probablemente, con referencia a las décadas de la posguerra, entre otras cosas, siempre tienen un paralelo de gran alcance de intereses con los EE. UU., incluso si algunos de ellos fueron los peores 'sinvergüenzas', ciertamente no ángeles de la paz. 

Esto también incluye el hecho de que los EE. UU., con una historia completamente diferente, también una historia fundacional especial que continúa teniendo un impacto, una situación geopolítica y una estructura de poder completamente diferentes, no ven a Europa en sí misma como una niña de los ojos totalmente indispensable. Sin embargo, somos extremadamente importantes para ellos, por lo que probablemente harían todo lo posible, también en el futuro, para trabajar con nosotros y hacer mucho en nuestro interés, siempre que no ponga en peligro su propia existencia. .. y nosotros tal vez algún día hagamos algo sustancial tú mismo. 

Sin embargo, esto presupone, no solo por razones de dignidad, sino también por la capacidad de tener una voz sustancial, que Europa puede aportar un peso completamente diferente a los conflictos geopolíticamente decisivos y a los intereses en conflicto, es decir, un salto cualitativo militar más eficiente y militar más eficiente. gasto. No puedes ser una superpotencia comercial y un enano militar al mismo tiempo con un pase libre, tienes que estar al frente de ambos. Esto muestra el último durmiente, un estado de conciencia política que ha sido común en Alemania durante mucho tiempo, el último desarrollo en el vecindario. 

Tal salto cuántico presupone que los países centrales de Europa, desde la fundación de la CEE, que también tienen el mayor paralelismo cultural y relacionado con los intereses de la posguerra, es decir, Alemania, Francia, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo o algo similar , aquí - dadas las estructuras paneuropeas o aquí - coordinar en la medida de lo posible, omitiendo también expresamente a otros países, que sólo pueden incluirse en este grupo si están dispuestos a adherirse plenamente a ellos.

Sin embargo, para que no haya obstáculos para la toma de decisiones aquí, los acuerdos industriales y comerciales supranacionales muy avanzados, sistemáticos y no competitivos que van más allá de las anteriores idas y venidas en la UE también deberían ponerse en práctica solo en este círculo, por lo que que no hay una selección de cerezas por parte de los espectadores en economía, mientras se evitan los trabajos forzados en el ejército. 

Aquí se debe escribir una agenda política militar, económica y financiera sinérgica para los próximos diez años con hitos claros. Hasta entonces y más allá, creo que los desarrollos de Bruselas, no solo los burocráticos, pueden impulsarse, pero si es posible no incluso más 'esparcidos', para mantener el resto de ellos, también históricamente diferentes, si se vuelve estúpido. serpenteando hacia la convergencia en las próximas décadas o nuevos países de adhesión o incluso candidatos a la adhesión, si así lo desean. Pero no más por favor, arrastrándose tras ellos merkeloid hasta el punto de la autonegación. 

En este contexto, es por supuesto encomiable si, por ejemplo, el mecanismo condicional contra Hungría y su estructura general corrupta finalmente se pone en marcha, lamentablemente con una nueva prohibición de iniciar operaciones hasta el otoño de este año. Todavía suena en mi oído, cómo musgo cristiano ha indicado que incluso los miembros húngaros del Parlamento Europeo, que todavía tienen sugerencias y opciones abiertas en Bruselas y Estrasburgo, están siendo observados por su propio servicio secreto y acosados ​​en su tierra natal. Tienes que ser capaz de nombrar y sancionar algo como esto con una "voz europea central", no solo como un gesto nacional -pomposo sino tímido- de Alemania o Francia o Austria o la Comisión, etc., sin que todos tengan que estar de acuerdo. o simplemente no estás de acuerdo atrévete. 

El “núcleo de Europa” no debería actuar de forma agresiva con el “resto de Europa”, sino incluso, dado el éxito de forma bastante automática, convertirse en un modelo a seguir que la gente prefiere seguir hoy en lugar de mañana, de forma vinculante a través de acuerdos intergubernamentales. Para que este núcleo de Europa brille, no por sus grandes valores, sino por su gran rendimiento, no deberías llevar más estos terribles "valores" delante de ti como una custodia, sino "valorarlos" tácito y como cuestión de rutina, ya que son específicamente entre los países europeos centrales son muy similares o incluso congruentes de una forma u otra. 

Sobre todo, uno debe dejar de revolcarse en su aparente falta de alternativas, casi como un sustituto después de un fracaso regular en cuestiones sustantivas y con un gran atractivo que solo se desahoga en uno mismo. Los derechos humanos, por ejemplo, deben defenderse y exigirse de una manera muy sustantiva, pero también limitada, que no requiera interpretación, es decir, solo 'en ollas pequeñas y valiosas', pero no para perfeccionarlos más y más en todas las áreas de la política, batallones enteros de abogados deberían estar ocupados con ellos, así es como debería ser Sacar el impulso, el coraje y la autoeficacia de esta Europa, solo porque tal vez en algún país, les guste. Klaus von Dohnanyi mencionado tan maravillosamente como un ejemplo para Hungría - en los libros escolares para niños de diez años no se incluye que la homosexualidad no es un problema en absoluto. Esto es cierto en el sentido del ideal ilustrado o debería y la no observancia de esto es realmente dolorosa para muchas personas, pero no se trata de tortura o privación de libertad y de cualquier cosa que deba ser discutida con decisión y durante mucho tiempo en un lugar prominente en los medios, ¡especialmente cuando poblaciones enteras aún no están mentalmente en ese punto!

Cualquiera que, para variar, considere también cuán profundamente han surgido conceptos sociales y filosóficos en nuestra propia historia de las ideas -y también pueden ser 'considerados', como las consideraciones profundamente antidemocráticas de Nietzsche y otros, que tampoco son del todo estúpido- reconoce que uno puede estar muy convencido de nuestro sistema social democrático, pero esto no carece de alternativas en sí mismo y por lo tanto requiere un compromiso posiblemente incluso muy sustancial para su preservación. La democracia no es absoluta. Más bien, es un error que raya en la locura suponer que de alguna manera es así, un error que también asegura que uno no se defiende y se comporta todo el tiempo que es necesario, sino que bala como una oveja fuerte porque cree que esto es en el verdadero interés del lobo. 

Cualquiera que haya visto con qué entusiasmo algunos chinos se han expresado en la calle sobre la capacidad de su país para realmente 'superarlo' con la pandemia de la corona, a diferencia de Occidente, probablemente muy prematuramente, por supuesto, porque el gran final aún está por llegar. ellos, pero al menos en un contraste auto-reprochable por incuestionablemente muchos otros dolores (!)-, debe quedar claro para él que podemos y debemos defender nuestro sistema, más que antes, pero sobre todo con razón. No somos el final de la historia, una historia, por ejemplo, que continúa desarrollándose sólo como una farsa y una estupidez fuera de nosotros y pasa por alto que su realidad ya se ha convertido en sí misma. Cualquiera que piense así perecerá, pero luego lo encuentra bastante escandaloso in actu... pero sin embargo tráelo a colación enérgicamente: como un niño pequeño que culpa a los padres porque no tenían que ponerse guantes, pero ahora sus dedos están congelación.

¡Para Europa, mi país, mi familia, mis hijos y para mí, finalmente deseo algo más que toda esta cháchara y muy poca sustancia! Puede ser que tras la caída del Telón de Acero, Europa, cada vez más grande y más fragmentada, fuera una necesidad. El hecho de que esto condujo y aún conduce al enanismo político es un hecho. Helmut Schmidt a menudo aclarado. Ahora, con esta guerra, en la que este empequeñecimiento político de Europa, aceptado durante demasiado tiempo por los políticos germano-merkelianos y alentado, aunque ciertamente no querido, tiene la culpa decisiva, hay que dar la vuelta al timón: ¡la parálisis debe cesar! 

Y no tenemos ninguna diferencia socioconceptual o relacionada con valores en el centro de Europa, por lo que se explica por sí mismo que estemos juntos, porque al menos somos europeos centrales, en el sentido descrito anteriormente, aunque históricamente posiblemente no del todo. correcto, incluso sin más discusiones constantes en el centro de nuestra concepción de la vida. Si uno tuviera que celebrar un referéndum 'solo por diversión' sobre una 'agenda combinada' como la descrita anteriormente, no sobre cuestiones constitucionales o similares, lo que también es bueno, pero pone el caballo delante de las riendas, sin duda todavía sucedería, a pesar de todas las décadas de 'vagabundeo' mental, una gran mayoría - en máximo disgusto por nuestras incapacidades galopantes en un vecindario regional y global cada vez más inhóspito - vota por el autoempoderamiento enérgico: ¡Poco a poco, rápido y sin inmutarse! ¡Nadie quiere ser un idiota, especialmente un rincón precario del continente!


La Europa-Unión ahora también debe hacerse oír más fuerte, más exigente por el bien de la existencia continua de Europa, y si es necesario también de una manera polarizadora sin vacilación. La inclusión es agradable, ¡pero la exclusión a veces es inevitable!


"La crisis de la existencia europea solo tiene dos salidas: la desaparición de Europa en la alienación de su propio significado racional de la vida, la caída en la hostilidad hacia el espíritu y la barbarie, o el renacimiento de Europa desde el espíritu de la filosofía".

Edmundo Husserl, La crisis de la humanidad y la filosofía europeas, Conferencia del 7 y 10 de mayo de 1935 en Viena

Publicar un comentario

Tu E-Mail-Adresse wird nicht Veröffentlicht.