Hasta hoy

5
(4)

Publicar foto: reloj de bolsillo en el mapa con arena | © Pixabay

Ahora que estamos teniendo una discusión muy actualizada sobre qué es peor: ¿un nazi confeso o un estalinista confeso? todos debemos recordar que, de hecho, uno debe y solo puede distinguir entre demócratas y antidemócratas. Me gusta nombrar a todos estos últimos, y esto libremente después de Hannah Arendt, Karl Popper o en George Orwell, totalitarios.

Y no puedo evitar citar un poema que un profesor de alemán nos recomendó a los estudiantes en la década de 1970. el poema es de Ernest Jandl.

claro

algunos piensan
derecha e izquierda
no se puede cambiar
que ilusión

ernesto jandl

Al menos cuando estaba en la escuela, todavía aprendías de por vida, aunque aquí ya había un gran error, porque Seneca debe citarse correctamente de la siguiente manera:

"Quemadmodum omnium rerum, sic litterarum quoque intemperantia laboramus: non vitae sed scholae discimus".

Séneca, Epistulae morales ad Lucilium, CVI. SÉNECA LVCILIO SVO SALVTEM: 12

Te das cuenta de que ni la vida ni la escuela ni la gran política son fáciles de entender.

Especialmente nuestras democracias actuales y particularmente exitosas están sufriendo cada vez más por esto, porque muchos de sus habitantes ya no son ciudadanos, y mucho menos demócratas, porque desde los antiguos griegos ha habido requisitos mínimos para que puedan crear o mantener la democracia en todos.

Los antiguos griegos no solo dividieron a la humanidad en griegos y bárbaros, sino también en la humanidad en general. Aristoteles reducido al zoon politikon, ergo el hombre es visto como un ser social, político. E incluso llegaron a negar la humanidad misma de quienes se han retirado de la sociedad y la política.

Aproximadamente 2 años después, hay que afirmar que las democracias viven únicamente de los demócratas, y los demócratas son ciudadanos que no sólo profesan la democracia, sino que la llenan de vida, ¡así que participen en lugar de quejarse!

Cualquiera que se pasa el día entero sólo ocupándose de sí mismo y de sus propios intereses, y sólo presta atención cuando teme que le están ocultando algo o cuando encuentra algo que le apetece hacer, para indignarse moralmente, y sólo entonces exige cambios de la política y estos inmediatamente, y además demanda por estos cambios inmediatos solo a su favor o de acuerdo con sus conceptos morales actuales, ¡él no es un ciudadano y ciertamente no es un demócrata! ¡Claramente tampoco entendía cómo funciona la democracia!

Y esta falta de demócratas, o, como ya lo he formulado en varias contribuciones, la presencia mayoritaria de "demócratas comprados" o demócratas de gasto, es lo que está socavando las democracias desde dentro y aboliéndolas lenta pero seguramente; la República de Weimar fue un muy buen ejemplo de esto.

La desintegración paulatina de la República de Berlín proveniente de la zona este será otro ejemplo de ello. ¡Nunca se debería haber permitido que una organización sucesora de un estado injusto se vistiera temporalmente con un manto democrático, ni un representante democrático del pueblo debería hacer causa común con los totalitarios confesos, peor aún con los orgullosos racistas!

Son precisamente estos compromisos perezosos los que finalmente destruyen nuestro mundo una y otra vez, sin importar quién o dónde y cuándo se hagan.

Por eso recomiendo enfáticamente el libro Sobre el compromiso y el compromiso podrido a todos nuestros representantes democráticos electos. Avishai Margalit leer. No habría habido 200 páginas para leer, y todos nos hubiéramos ahorrado el patético espectáculo de ayer en Turingia.

El sentido común podría haber funcionado, pero la mayoría de los políticos que trabajan allí lo perdieron hace mucho tiempo.

Incluso si, debido a las reacciones a veces violentas del resto de la República Federal, la gente ya está pensando en luchar por nuevas elecciones, el resultado de las elecciones de 2019 sigue siendo el mismo, que la franja de izquierda y derecha, cuya actitud democrática es al menos fuertemente cuestionada. o puede negarse por completo, una mayoría de votos de más del 54%.

Este problema se conoce desde la noche de las elecciones, y muchos probablemente especularon que al mayor ganador de las elecciones, la izquierda, se le permitiría finalmente formar un gobierno minoritario.

Esto habría sido reconocido por primera vez por todos los partidos democráticos, incluida la CDU, como una fuerza democrática legítima. Al menos algunos de los representantes del pueblo de los partidos burgueses habrían tenido que hacer un compromiso podrido que otros ya habían hecho hace años, y que ahora ha llevado a esta primera situación trágica en la República de Berlín con las elecciones de 2019 en Turingia.

Con la reciente elección de un diputado del FDP como primer ministro de un gobierno minoritario, los diputados antes mencionados finalmente reemplazaron un compromiso podrido con otro compromiso podrido, que por primera vez desde 1945 legitimó a los nacionalsocialistas como plenamente democráticos.

Esta es la segunda vez que el niño en la República de Berlín cae en la zanja, con ambos extremos marginales reconocidos como plenamente democráticos en los parlamentos. Esto no solo legalizó el totalitarismo, sino que también lo legitimó a través del reconocimiento universal.

Desde el principio, quedó claro tanto para la izquierda como para AfD (desafortunadamente, no para los otros partidos) que se trataba de una situación clásica en la que todos ganan para los dos partidos mencionados.

Y resulta que ahora, los partidos democráticos también han logrado empujar tanto a la izquierda como a la AfD a un papel típico de víctimas, en el que ambos partidos, francamente Goethe, se hundieron más de los que se extrajeron.

Lo único que falta ahora para completar el éxito electoral de ambas franjas es una nueva elección que les permita a estos partidos desempeñar al máximo su nuevo papel de víctimas, y ciertamente los impulse a ambos a nuevas alturas en el proceso.

Teniendo esto en cuenta, sería necesario que la CDU, que en mi opinión se desempeñó tan mal en Turingia porque en sus propias filas rinde homenaje a la extrema derecha más que a su actitud democrática básica, tirar del freno de emergencia de vez en cuando. inmediatamente y haga arreglos para lo siguiente:

  • Hablé con el FDP Thuringia y persuadí al primer ministro para que dimitiera;
  • Habla a la izquierda, prefiriendo un compromiso podrido a dos compromisos podridos, y aprueba oficialmente un gobierno minoritario de izquierda por primera vez. Esto, sin embargo, solo considerando el hecho de que ella no es responsable de este primer compromiso podrido, sino que ahora lo está sacando a cucharadas por pura responsabilidad democrática.

Me atrevo a decir que esta medida le dará a la CDU un nuevo perfil en Turingia y, como resultado del trabajo constructivo de la oposición, volverá a ganar elecciones.

"¿Quieres saber algo? Todavía estamos en la Edad Media. La Edad Oscura, aún no ha terminado".

Kurt Vonnegut, Dead Eye Dick (1982)

¿Qué tan útil fue este artículo?

¡Haz clic en las estrellas para calificar la publicación!

Calificación promedio 5 / 5. Número de valoraciones: 4

Aún no hay reseñas.

¡Lamento que la publicación no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este post!

¿Cómo puedo mejorar esta publicación?

Vistas de página: 11 | Hoy: 1 | Contando desde el 22.10.2023 de octubre de XNUMX

Cuota: