16.3.02024

Publicar foto: mujer con gafas | © Pixabay

Grito de guerra

Es cierto que nos guste o no, han estado en guerra durante mucho tiempo. Esto es un hecho desde 2022, aunque la mayoría de la gente todavía no quiere admitirlo. Para nosotros en Alemania es lo mismo que para los suizos, los portugueses y los irlandeses, entre otros, en la Segunda Guerra Mundial. Pero en ese momento no sabían si, después de todo, la guerra a tiros se extendería a ellos.

E incluso si lo hacemos, ¡qué se puede esperar! - Incluso si sobrevivimos a esta guerra sin bombas ni misiles, saldremos muy perjudicados, al menos económicamente, por no hablar de los disturbios sociales.

Pero hay dos razones principales por las que llegó tan lejos. En primer lugar, la negativa permanente de nuestra política profesional a realizar finalmente el Estado federal europeo -esto costaría a demasiadas personas sus propias sinecuras- y, en segundo lugar, el fracaso total del Gobierno federal en los años 2008 a 2014 -únicamente porque el Gobierno no Entonces no se pudieron poner de acuerdo sobre quién podría enriquecerse con los gastos necesarios. Esta incompetencia política y moral nos metió en este mismo lío (Helmut Koh¡El cambio espiritual y moral todavía envía saludos!

¡Y por eso la política profesional grita ahora en todos los canales después de la guerra! Quieren que los jardines de infancia sean aptos para la guerra lo antes posible. Todos estos gritos de guerra sólo tienen dos cosas en común: se niegan a seguir haciendo política sostenible y todos estos gritos de guerra siguen pensando sólo en cómo pueden sacar el máximo provecho de ella para sí mismos.

Aparte de las vidas humanas, esta guerra nos costará billones de euros y estos aulladores de guerra sólo piensan en cuánto más - similar a los acuerdos de máscaras durante la época de COVID-19 - pueden ganar con ella.

inclinación

mis ultimas declaraciones a un desequilibrio en nuestro sistema social no sólo condujo al acuerdo general de algunos lectores, sino también a un aviso de alguien directamente afectado. Entonces otra aclaración. Cualquier Estado que funcione también debe ser capaz de cuidar de sus ciudadanos menos capaces; simplemente dejarlos morir de hambre no es una alternativa.

La cuestión es únicamente cómo cuidar mejor de estos conciudadanos y también cómo hacerlo de la manera más rentable posible.

Entonces todo el asunto se vuelve peligroso y este es probablemente el nacimiento real del populismo cuando este supuesto tipo de cuidado se convierte en un instrumento político para ganar y mantener el poder.

Independientemente de esto, todo sistema social resulta inasequible si se utiliza también para garantizar la vida más cómoda posible a los conciudadanos algo más inteligentes -y no me refiero principalmente a los beneficiarios de la asistencia social algo más inteligentes, sino más bien al "aparato" que Para cuidar tal cosa se estableció a su alrededor un sistema social completamente excesivo.

Un profesor ugandés dijo una vez en 2010 que por cada niño de la calle de Uganda hay ahora diez organizaciones de ayuda que afirman cuidar de este niño. En Alemania también hay innumerables funcionarios y aparatos administrativos cuya existencia depende únicamente de la presencia de posibles beneficiarios de la asistencia social.

Mi sugerencia a este respecto fue que deberíamos buscar modelos alternativos para resolver el desafío causal. Mi propia idea sigue siendo muy simple: educación, educación y más educación.

Corrupción

Durante el viaje de ayer a Estrasburgo, la corrupción fue un tema completamente sorprendente entre los pasajeros. Para mi gran pesar, no tenía idea de qué había sido de los casos de corrupción denunciados recientemente en el Parlamento Europeo.

Sin embargo, en discusiones posteriores pudimos descubrir que la corrupción es definitivamente un problema global y que en Alemania no somos de ninguna manera uno de los países más corruptos, sino que estamos a la vanguardia de los países un poco mejores, aunque no en el grupo. grupo superior de los decentes.

De acuerdo con esta discusión, la nota de anoche en mi blog de que el enlace en Wikipedia a una “lista de políticos corruptos en Alemania” que Recumbent una vez proporcionó en un comentario ya no funciona. Cuando busqué en Wikipedia, descubrí que el artículo completo también había desaparecido.

Lista de asuntos de corrupción que involucran a políticos en la República Federal de Alemania

Este artículo no existe.

Wikipedia , 15.3.2024

Sin embargo, al menos ayer todavía existe el enlace correspondiente en el artículo de Wikipedia sobre “corrupción”, que se refiere exactamente al artículo de Wikipedia anterior.

situación en Alemania

Ver también: Lista de asuntos de corrupción que involucran a políticos en la República Federal de Alemania

Wikipedia, 15.3.2024 de marzo de XNUMX

Lo que sin duda es un problema fundamental de Wikipedia es que los artículos aparecen allí o desaparecen, probablemente dependiendo únicamente de los bolsillos de los conciudadanos personalmente afectados.

Por lo tanto, puede ser nuevamente un tema para pensar en enciclopedias que tengan criterios mínimos en cuanto a transparencia y cientificidad.

---