31.1.02023

Publicar foto: Escultura | © Oleg Mityukhin en Pixabay

Pregunta del día

Esta vez el SPD plantea la cuestión fundamental de la necesidad de políticos profesionales. Porque nuestro Ministro Federal del Interior nancy faser bien puede imaginarse liderando y ganando una campaña electoral estatal en Hesse además de su puesto ministerial.

Y en caso de que los hessianos tomen la única decisión correcta y prefieran seguir viendo a este político profesional en Berlín nancy faser por supuesto, apégate a su cargo actual, para el cual obviamente no tienes que hacer nada como político profesional.

Sin embargo, preferiría tener el cargo de Primera Ministra de Hesse, donde se la cita de la siguiente manera: "Mi corazón está en Hesse". por la inactividad se pagará aún mejor.

Cómo hacerlo mejor solo recientemente nos enseñó teresa bauer de Alianza 90/Los Verdes que se muestra, quien renunció a sus ministerios antes de postularse para el cargo en Heidelberg y ahora, después de perder las elecciones, vive del salario de sus parlamentarios por el momento.

Realidad

Es curioso ver cómo algunos ciudadanos quedan completamente sorprendidos cuando la realidad les alcanza. Todos estamos envejeciendo, pero en general cada vez somos menos. Además, nuestras demandas sobre el estado y la sociedad están aumentando de manera inconmensurable. Esto solo es superado por el hecho de que todos queremos trabajar cada vez menos y con menos esfuerzo. Por supuesto, también queremos pagar cada vez menos impuestos y hacer lo menos posible por los demás.

Y de repente te sorprende que tu propio médico de familia no esté disponible las XNUMX horas o que tengas que esperar semanas para una cita en el hospital. Incluso los artesanos ya no quieren estar en la puerta de entrada al día siguiente. Y en cuanto te acostumbras, te das cuenta de que algunas tiendas cierran antes o que la peluquería no abre hasta otro día.

Entonces los autobuses y los trenes ya no funcionarán como le gustaría y los jardines de infancia cerrarán antes de lo que le gustaría. Sus propios hijos dicen que ven a sus maestros cada vez menos y más tarde incluso que el estado no instala el estudio o el trabajo de sus sueños en su propia sala de estar.

Como ciudadano, uno bien podría preguntarse ¿a qué se debe?

Burguerentscheid

Este proceso de toma de decisiones, tomado de la democracia directa, también existe en Baden-Württemberg y ha estado allí desde el principio. Sin embargo, conocemos mejor este procedimiento gracias a los referéndums celebrados por nuestros vecinos suizos. Recientemente se podía leer en la voz de Heilbronn que una vez más tuvimos un referéndum de este tipo.

Desde el 1 de diciembre de 2015, ha habido nuevas regulaciones para este proceso de toma de decisiones en Baden-Württemberg, probablemente para hacer que los referéndums sean más atractivos para los ciudadanos. Todavía recuerdo las discusiones que tuve con mi hijo menor sobre esto.

En principio, sin embargo, Alemania es una democracia representativa, lo que también se conoce como democracia parlamentaria porque nuestros órganos representativos consisten en parlamentos. Sin embargo, tenemos diferentes procesos de toma de decisiones, que también se derivan de la democracia directa. Uno de esos procedimientos es el referéndum, que en nuestro caso debe ser precedido por un referéndum.

Por eso las instituciones estatales también hablan de peticiones y referéndums ciudadanos. También señalan explícitamente que esto es democracia directa.

“Cuando se trata de temas que conciernen a todos los miembros de una comunidad y que están dentro del área de toma de decisiones de la comunidad, no es solo el consejo comunitario el que está involucrado. Los ciudadanos también pueden votar por iniciativa propia o del consejo municipal con el llamado referéndum. Para obtener un referéndum de la ciudadanía, primero se necesita un referéndum”.

Portal de inversión BAden-Württemberg (A partir del: 30.1.2023 de abril de XNUMX)

El portal de participación del estado explica muy bien los requisitos y particularidades de un referéndum; así que no entraré en detalles sobre ellos aquí.

Más interesante es la cuestión de qué es lo que realmente "saca a la gente de detrás de la estufa" para que se cumplan los requisitos para un referéndum. Aún más interesante es la cuestión de cómo motivar a suficientes ciudadanos para que participen en un referéndum.

Nuestros “padres fundadores” probablemente ya estaban familiarizados con este problema y, por lo tanto, optaron de inmediato por un modelo representativo de democracia. Y ciertamente las condiciones no han mejorado desde entonces, a pesar de que varios cambios en la ley han reducido los obstáculos para un referéndum. Por lo tanto, hay mucho que sugiere que no son los obstáculos legales los que impiden que la mayoría de los ciudadanos se involucren en los procesos de democracia directa.

Peor aún, muchos ciudadanos, y probablemente cada vez más, se involucran cada vez menos en nuestra democracia parlamentaria. Se puede suponer que las causas son las mismas para ambos.

Y en base a mi propia experiencia, rechazo con vehemencia la idea de "ataque al ciudadano" por parte de la política profesional. Por el contrario, asumo que la solución a este problema solo se encuentra en desprofesionalizar nuevamente todas nuestras democracias.

¡Los ciudadanos debemos volver a ser más responsables y queremos hacerlo más nosotros mismos! La democracia no es fácil y ciertamente no es cómoda. Pero simplemente delegar esta tarea a otros no conduce a nada, y podemos verlo claramente en este momento.

---