Publicar foto: Bombardeo | © Imagen de PIRO en Pixabay
Nuestro poder judicial federal alemán carece fundamentalmente de calibración democrática, pero al menos tiene una interpretación de la ley muy notable, según mi observación de profano de las últimas décadas.
Por un lado, demasiados abogados ventosos pierden su tiempo para saturar nuestro sistema judicial con innumerables y completamente inútiles advertencias y demandas, y por otro lado, los tribunales demasiado a menudo deciden en interés de los perpetradores, como ocurre actualmente. Se puede ver el caso nuevamente en una demanda contra los fraudes probados de la industria automotriz.
Además, nuestras prisiones están llenas de una clientela muy específica y no, como se podría suponer, los reclusos reflejan aproximadamente nuestra población en promedio. Por sí solas, estas observaciones ciertamente no representan una tendencia, pero en su conjunto, es razonable suponer que nuestro sistema de justicia tiene fallas.
Y entonces uno podría pensar en cuál podría ser la razón de esto. Sospecho fuertemente que después de 1945 la gente se olvidó por completo de reorganizar el poder judicial, entre otras cosas. Los mismos fiscales y jueces que triunfaron antes de 1945 siguieron siéndolo después de 1945; pocas excepciones confirman la regla.
Y cuando la gente lentamente comenzó a pensar en las consecuencias de perder la desnazificación, llegó la reunificación y se hicieron cargo de estos colegas del próximo estado injusto. Esta vez, también, se dice que sucedió que los muy populares jueces y fiscales del régimen simplemente se convirtieron en abogados aún más exitosos.
Y se ha oído tan poco acerca de la basura en las universidades relevantes que uno también podría preguntarse si allí se hizo obligatoria una comprensión básica de la democracia.
Para empeorar las cosas, la falta durante décadas de estudiantes de derecho adecuados ha significado que uno no puede o no quiere prescindir de ningún graduado de nuestras facultades de derecho, incluso si muy abiertamente y muy actualizados no se destacan en la base de nuestro orden básico democrático libre. Y si tales graduados ya tienen una racha criminal, se puede suponer que tienen una inclinación fundamentalmente criminal, lo que los haría inútiles para cualquier poder judicial.
Y, por lo tanto, no debería sorprendernos cuando se emiten juicios que casi ningún ciudadano inocente puede entender, pero desafortunadamente no por falta de su propia comprensión. Desde el punto de vista de los ciudadanos, simplemente falta un correcto ajuste en la interpretación de nuestro ordenamiento jurídico común. Y esta comprensión de la ley debe estar más cerca de los ciudadanos que del gobierno y, en particular, debe servir para proteger a las víctimas más que a los infractores.
Así que parece que te puede ir mejor en la corte con más dinero y más influencia que sin ella. Y si te condenan, es tu propio patrimonio o el de tus familiares el que determina en gran medida la sentencia. Ciertamente se podría hablar de una justicia de indulgencia.
Y entonces, los ciudadanos tenemos que asumir que cuando alcanzamos un cierto nivel de prominencia o un cierto nivel de riqueza, estamos por encima de la ley y el orden alemanes. Y si no tiene todo esto, le recomendamos que se lleve bien con esos "superhumanos": ¡debería ser comprensible para todos que nuestra democracia se queda en el camino!
