Publicado por Hans Müller el 16 de abril de 2024 a las 22:08

contenido

• Ha comenzado la fase II de las elecciones estadounidenses: los caucus en Iowa tuvieron lugar el 15.1.2024 de enero de XNUMX
• Una característica especial en Iowa: los eventos del caucus
• Los resultados del Caucus de Iowa
• Iowa no confirma todas las predicciones
• Sobre la importancia de New Hampshire: una mirada retrospectiva
• Noticias de última hora: DeSantis tira hacia abajo
• Los resultados de las primarias de New Hampshire para los republicanos
• Biden Los demócratas ganan las primarias de NH
• Los resultados de las primarias demócratas de New Hampshire
• Algunas ideas de las primarias de New Hampshire
• Sombrero Nikki Haley ¿otra oportunidad?
• Primarias republicanas de Carolina del Sur el 24.2.2024 de febrero de XNUMX
• Wie Donald Trump Carolina del Sur ha dado un giro
• Primarias de Michigan el 27.2.2024 de febrero de XNUMX: varias preguntas abiertas
• Súper Martes – 5.3.2024 de marzo de XNUMX – Sin sorpresas
• La ronda final ha comenzado – a partir de los discursos de Donald Trump
• Joe Bidens “Discurso sobre el estado de la Unión”
• Política económica y otros enfoques fundamentalmente diferentes
• ¿Por qué disfrutar? Donald Trump ¿Tan apreciado por los cristianos evangélicos blancos? – Sobre la “deificación de un pecador”
• ¿Reprimenda electoral?
• Estados Unidos está viviendo una campaña electoral sucia
• Triunfo divagaciones
• Auch Biden puede distribuir
• El clima político en Estados Unidos ha empeorado
• Y si …? – Las preocupaciones de los estadounidenses
• El gran objetivo del Fundación del Patrimonio: El anclaje de la Trumpismo
• A quién le importa...?
• Y si … Triunfo ¿No es elegido?
• El plan B del senador Chuck Schumer
• Y si …. Las preocupaciones de los europeos
• Enfoques pragmáticos de la Canciller Federal
• ¿Y qué más?
• Europa – ¿Qué hacer?
• ¿Quién desarrolla una estrategia de futuro?
• El último

 

Ha comenzado la fase II de las elecciones estadounidenses: los caucus en Iowa tuvieron lugar el 15.1.2024 de enero de XNUMX

Mientras preparaba este artículo, hubo noticias de última hora el 21.1.2024 de enero de XNUMX: Ron DeSantis ¡tirar! Era de esperarse, pero ¿tan pronto? Informaré sobre los desarrollos previos a la tarea más adelante.

En la parte 1 de mi publicación en el foro, fechada el 1.1.2024 de enero de 5.11.2024, analicé una serie de acontecimientos en los Estados Unidos y varios aspectos en el período previo a la campaña electoral real. Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos tendrán lugar el 1 de noviembre. 2. Al final de la Parte XNUMX, ofrecí una perspectiva sobre varios temas que se discutirán en la Parte XNUMX, por ejemplo “El debate sobre el fascismo en los Estados Unidos” y un examen de los dos partidos estadounidenses. Dados los acontecimientos en los caucus de Iowa, me gustaría dejar estos temas para una publicación posterior. Por ello pido vuestra indulgencia.

La segunda parte que se presenta aquí se centrará en toda una serie de acontecimientos entre los republicanos. Esto se debe, entre otras cosas, a que los demócratas no comenzaron sus primarias hasta el 2 de febrero de 3.2.2024 en Carolina del Sur; Joe Biden claramente ganado. De pie en New Hampshire Biden no en la boleta oficial del estado el 23.1.2024 de enero de XNUMX. Entró en la carrera como el llamado “candidato por escrito”. Los votantes tuvieron que añadir su nombre a mano. Bidens Los oponentes fueron el congresista. Dean Phillips de Minnesota y el autor Marianne Williamson de Texas; desde entonces ambos han abandonado sus campañas. El presidente también ganó las primarias de su partido en New Hampshire. Su candidatura es objeto de intensos debates en los medios de comunicación y tampoco está exenta de polémica en sectores del Partido Demócrata.

En el capítulo final de la Parte 1 discutí las prioridades políticas y también las dificultades de la campaña de solicitud. Ron DeSantis, el gobernador de Florida. El Süddeutsche Zeitung había escrito: “Al inicio de su campaña DeSantis como el único político republicano que es el gran favorito Triunfo podría volverse peligroso, dos meses más tarde es visto en gran parte de Washington como el candidato sobrevalorado en el campo” (sueddeutsche.de, 1.8.2023 de agosto de XNUMX: “Grupo objetivo equivocado, estrategia equivocada”).

Esto –y me parece una de las conclusiones clave de las reuniones del caucus republicano (primarias) en Iowa el 15.1.2024 de enero de XNUMX– no ha cambiado hasta ahora. Contrariamente a previsiones anteriores, el DeSantis en Iowa incluso detrás Nikki Haley Solo lo vimos en tercer lugar, pero defendió el segundo lugar, muy por detrás de Trump. Haley le siguió de cerca y avanzó con optimismo a la siguiente ronda republicana el 23.1.2024 de enero de XNUMX en New Hampshire. 

El corresponsal estadounidense del Heilbronner Stimme, Tomas Spang, escribió sobre la situación de la campaña del gobernador de Florida: "DeSantis ha llegado al final de la línea. Incluso si termina justo por delante Haley No existe un camino realista para su nominación. Debería abandonar la carrera" (Voz de Heilbronn, 17.1.2024 de enero de XNUMX: “Realidad desgarradora”; Comentario de Tomas Spang).

Quiero establecer una conexión final con la Parte 1. Se trata de la campaña. Chris Christie, el ex gobernador de Nueva Jersey, quien, a diferencia de Nikki Haley y todos los demás candidatos republicanos con declaraciones claramente críticas contra Donald Trump había ido a la batalla. No tenía ninguna posibilidad de convertirse en el candidato presidencial republicano. Amigos del partido le habían aconsejado que optara por ron desantis y Nikki Haley salir. Supuse que todavía se presentaría en New Hampshire el 23.1.2024 de enero de 10.1.2024, porque la base de votantes republicanos allí le es más favorable que en Iowa. Pero mi suposición era errónea: el XNUMX de enero de XNUMX. Christie abandonó la carrera. No hizo ningún respaldo, al contrario: denunció a sus oponentes por haber retenido al expresidente en público durante mucho tiempo. "Preferiría perder por decir la verdad que mentir para ganar". Christies Retirada decepcionada y perpleja. El New York Times citado al respecto tom barton de Washington, NH, que tenía la intención Christie votar y dijo que no podía apoyar a otro republicano: "No tienes el coraje de decir la verdad sobre Triunfo "Sin embargo, antes de las reuniones del caucus en Iowa se sospechaba que su retirada en particular Nikki Haley será útil, ya que sus ideas políticas en materia de política exterior, seguridad nacional y estado de derecho son en gran medida las mismas que las de Chris Christie cubrir. Christie Sin embargo, cuando se marchó, su partido volvió a advertir de los peligros de otra presidencia. Donald Trump advertido (nytimes.com, 10.1.2024 de enero de XNUMX: “La salida de Christie se ve sacudida cuando Hot Mic recoge su visión sin adornos de sus rivales”).

No sin un trasfondo irónico y amargo. cristian: “Imagínese por un momento lo que hubiera pasado si Donald Trump Habría estado sentado detrás del escritorio cuando ocurrió el 9 de septiembre (el ataque al World Trade Center el 11 de septiembre de 11.9.2001). Lo primero que habría hecho fue correr hacia el búnker para protegerse. Se habría puesto a sí mismo en primer lugar, no al país, y cualquiera que se niegue a determinar que él (Trump) no es apto para ser presidente de los Estados Unidos tampoco es apto para ser presidente de los Estados Unidos. Un poco de autojustificación en esta afirmación. Es posible que más tarde se haya arrepentido de haber apoyado a Trump en 2016. Probablemente por eso describió su campaña actual como algo así como una gira de reparación. En el informe del New York Times wird Chris Christie descrito como miembro de la vieja guardia republicana y señaló además: “No es de esperar que la dirección de Sr. Christie moverá siquiera una aguja dentro del Partido Republicano. Muchas de las personas destacadas lo han intentado en los últimos años sin éxito”. The New York Times menciona, entre otras cosas Mi Romney, la Triunfo como un “fraude”, así como Liz Cheney, morir Triunfo acusado de haber “declarado la guerra al Estado de derecho”. Sus declaraciones han sido publicadas en el Del Partido Republicano casi no hace nada (nytimes.com, 10.1.2024 de octubre de XNUMX: “Chris Christie cae atacando a Trump y suplicando a su partido”).

 

Una característica especial en Iowa: los eventos del caucus

A diferencia de la mayoría de los estados de EE. UU., las elecciones primarias están en curso. (primarias) en Iowa no es como unas elecciones normales, en las que los votantes acuden a un colegio electoral, rellenan la papeleta, la introducen en una urna y luego se van a casa. En Iowa se encuentran los llamados Caucus en lugar de reuniones de las partes, que sirven para reunirse, discutir y al final tirar un papel con un nombre a una urna. Ciertamente puede suceder que quienes tienen derecho a votar acudan a las urnas con una idea de por quién quieren votar. Caucus vinieron, pero cambiaron de opinión durante el transcurso del evento.  

Tomas Spang, el corresponsal en EE.UU. del Voz de Heilbronn tituló su informe preliminar sobre Iowa con "¿Qué tan fuerte es Donald vagabundo ¿en realidad?"  Triunfo estaba muy por delante en las encuestas con un 48 por ciento. "Para DeSantis Se trata de todo el lunes por la noche. “Visitó 99 distritos electorales y trató de venderse como Trump sin dramatismo. Sin embargo, estaba en las encuestas”. Haley con el 20 por ciento DeSantis con sólo el 16 por ciento. Haley luchó por el segundo lugar en Iowa: “Si Haley an DeSantis pase, tendría la oportunidad de surgir como una clara alternativa en New Hampshire Donald Trump ofrecer."

El estado de Iowa tiene 99 condados. El 15.1.2024 de enero de 1 se llevaron a cabo allí 657 reuniones de caucus. La fase primaria de la campaña electoral estadounidense finaliza con las conferencias partidarias de ambos partidos. Los republicanos se reunirán del 15 al 18.7.2024 de julio de 19 en Milwaukee, Wisconsin; los demócratas del 22.8.2024 al XNUMX de agosto de XNUMX en Chicago, Illinois. (Fuentes: Voz de Heilbronn, 15.1.2024 de enero de XNUMX: ¿Qué tan fuerte es? Donald Trump ¿En serio?” y “El largo camino hacia la Casa Blanca”; dos informes de Tomas Spang).

 

Los resultados del caucus de Iowa

(Extrapolación tras contar el 95% de los votos emitidos)                                                          

                                                     Previsiones enero 2024 Resultado 15.1.2024 enero XNUMX

 

Donald J. Trump                                    48% 51,0%

Ron DeSantis                                           16% 21,2%

Nikki Haley                                               20% 19,1%

Vivek Ramaswamy                                   8% 7,7%

(Cifras previstas CNN)

(Varios otros solicitantes no se mencionan aquí)

 

Iowa no confirmó todas las predicciones

Es obvio y ya era predecible en las previsiones: Iowa es País de Trump. Ganó 98 de los 99 condados; un condado subió Nikki Haley. El New York Times escribió desde uno “Victoria desbocada”; simplemente se alejó al galope de todos los demás. De hecho tiene Triunfo – diferente de sus oponentes DeSantis y Haley – superó todas las previsiones y expectativas y superó la marca del 50 por ciento. 

Ron DeSantis Aunque defendió el segundo puesto, la brecha fue aumentando Nikki Haley No está muy claro. Unos días antes, las cosas le habían parecido aún peor, cuando en una encuesta incluso había caído al tercer lugar. Los grupos de votantes evangélicos le “salvaron” el segundo lugar porque tienen un peso particular en los caucus de Iowa. Según las encuestas antes de las votaciones, el 51 por ciento de estos grupos estaban a favor. Trump, 22 por ciento para DeSantis y sólo el 12 por ciento para Haley. El tiempo influyó decisivamente en la frecuencia de visitantes y, por tanto, también en el resultado. El intenso frío y las tormentas de nieve provocaron que en 2024 se registrara la participación más baja desde 2000. 

(Fuentes: nytimes.com, 13.1.2024 de enero de XNUMX: “Trump muy por delante, con Haley superando a DeSantis en el segundo lugar, según una encuesta clave de Iowa”; nytimes.com, 15/16.1.2024 de enero de 2000: “El Caucus de Iowa de este año va camino de lograr la menor participación desde XNUMX”).

Con base en estas cifras de pronóstico, no fue sorprendente que Nikki Haleys La campaña electoral fue seguida especialmente de cerca por los votantes demócratas e independientes. El New York Times informó en detalle sobre cómo los votantes registrados anteriormente como “demócratas” o “independientes” podrían cambiarse para votar por el republicano. Caucus participar y por Nikki Haley para poder votar. Esto reveló una de las peculiaridades del sistema electoral estadounidense y de las primarias. Este “cambio de reservas” no está ocurriendo a una escala abrumadora, pero era una opción en Iowa en 2024 después de que los demócratas no votaran allí el 15.1.2024 de enero de XNUMX. Reuniones del comité llevado a cabo. Algunos miraron Nikki Haley un “republicano sensato” que pueda alejar al país del amargo partidismo y devolver el discurso nacional a líneas civilizadas. Algunos se sintieron atraídos por su llamado a unir al país y resolver cuestiones difíciles, como la cuestión del aborto, a través de líneas partidistas. Otros simplemente fueron impulsados ​​por el miedo. Triunfo podría Biden derrota y regresar a la Casa Blanca. 

Citado como ejemplo New York Times un Mr. Brown de Clinton, Iowa: "Recibí mi boleto para el caucus republicano y ahora tengo que ir a la tumba de mi padre para disculparme. El padre de". Mr. Brown Era un demócrata leal y veterano de guerra que siempre votaba estrictamente según su afiliación partidista. Sin embargo, el informe del NYT señala que los republicanos Reuniones del comité A las reuniones del 15.1.2024 de enero de XNUMX solo asistieron unos pocos no republicanos. Lo interesante es cómo Nikki Haley es juzgado por oponentes dentro de sus propias filas. DeSantis Los llamó “liberales”, un verdadero insulto para los republicanos en Estados Unidos. Otros la acusan de no anunciar lo suficiente la agenda conservadora. (nytimes.com, 13.1.2024 de enero de XNUMX: “En Iowa, Nikki Haley Tiene la atención de demócratas e independientes”).

 

Iowa se puede resumir de la siguiente manera:

• Triunfo ganó sin lugar a dudas; una señal de cuán estricto es su control sobre el electorado republicano.
• Los dos oponentes Nikki Haley y Ron DeSantis Han estado discutiendo durante semanas, pero apenas se han separado después de las asambleas electorales en Iowa.
• Las perspectivas de DeSantis son, sin embargo, sombríos. No tiene posibilidades de ganar en ninguna de las próximas primarias Haley para descontinuar. Sus cifras de pronóstico son aún más débiles en los próximos estados.
• Las elecciones primarias ya han costado grandes sumas de dinero. En Iowa, los candidatos republicanos gastaron más de 123 millones de dólares en publicidad de campaña.
• A pesar de la clara victoria de Triunfo El resultado de Iowa no permite sacar conclusiones claras ni sobre la candidatura republicana ni sobre los resultados de las elecciones del 5.11.2024 de noviembre de XNUMX. El caucus de iowa no reflejan lo que está sucediendo en todo el país. Además, el 15.1.2024 de enero de 15, sólo alrededor del 720 por ciento de los casi 000 votantes republicanos registrados votaron allí. Incluso en años normales, los ganadores de Iowa rara vez se convirtieron en candidatos republicanos. Desde 1980, los ganadores de Iowa en elecciones disputadas también terminaron convirtiéndose en candidatos republicanos. Sólo uno de ellos - George W. Bush – se convirtió en presidente de Estados Unidos en 2000.

(Fuentes:  nytimes.com, 16.1.2024 de enero de XNUMX: “La gran victoria de Trump en Iowa”; nytimes.com, 16.1.2024 de enero de 5: “Cinco conclusiones de la arrolladora victoria de Trump en los caucus de Iowa”).

En New Hampshire las cartas entre ambos se reorganizarán el 23.1.2024 de enero de XNUMX. Nikki Haley está a poca distancia de Donald Trump, sobre todo porque muchos Partidarios de Christie ser abandonado a ella. aquí lo hará Haley un peligro real para Trump (nytimes.com, 11.1.2024 de enero de XNUMX: “Con Chris Christie Fuera, Nikki Haley está preparado para beneficiarse en New Hampshire”).

Sobre todo, apenas fue registrado Vivek Ramswamy abandonó la carrera después de terminar cuarto en Iowa. aunque el Triunfo dos días más antes del Reuniones del comité llamado estafador Ramaswamy el 15.1.2024 de enero de XNUMX una recomendación electoral para Triunfo lejos (nytimes.com, 15/16.1.2024 de enero de XNUMX: “Vivek Ramaswamy, novato político rico que se alineó con Trump, abandona la campaña”).

Y cabe mencionar otra pequeña cosa en las afueras de Iowa, que en retrospectiva podría convertirse en una advertencia temprana de desastre. Como en elecciones anteriores Triunfo también ante el Iowa Caucus Indicó que si no se cumplían sus expectativas no aceptaría el resultado. el acusó Ron DeSantis, Quería manipular las elecciones y, de hecho, lo había hecho. campaña de desantis Hubo un incidente que no tuvo mayores consecuencias: Casey De Santis, la esposa del gobernador, contó con partidarios en diciembre de 2023 Ron DeSantis pidió venir a Iowa desde fuera y al Reuniones del comité para participar. Los republicanos de Iowa inmediatamente se opusieron a la solicitud porque sólo los residentes de Iowa pueden asistir a las reuniones. Pero Donald Trump había encontrado, como en 2020, una pajita con la que posiblemente podría identificar un presunto fraude electoral. 

El New York Times En su informe se refiere a las grandes expectativas en Iowa y también a sus prácticas anteriores de aceptar o no los resultados electorales: "¿Qué haría si no le gustaran los resultados (en Iowa)?"nytimes.com, 14.1.2024 de enero de XNUMX: “Trump ha hecho afirmaciones sobre fraude en el caucus. “¿Qué pasa si tiene un desempeño inferior?”). ¿Estaba esto anunciando un nuevo asunto de negación de elecciones? El último provocó el asalto al Capitolio de Washington el 6.1.2021 de enero de XNUMX y desde entonces le ha planteado varios procesos penales.

 

Sobre la importancia de New Hampshire: una mirada retrospectiva

Ubicado en Iowa Ron DeSantis segundo muy atrás Triunfo y sólo un poco más adelante Nikki Haley. La carrera entre ambos se decidirá en New Hampshire. Eso DeSantis en Iowa sólo un poco más adelante Haley mentiras demuestra que su campaña aún es débil. "Si gana en New Hampshire o queda en segundo lugar, causaría un shock sísmico en el Partido Republicano", dijo. Mateo Bartlett, un experto en estrategia republicana. Sin embargo, se escuchó un comentario desde un micrófono que aún no había sido apagado. Chris Christie capturado: “Ella aún no está lista para eso”.  Christie tras su retirada ninguno tuvo ningún apoyo Haley todavía para DeSantis hizo una recomendación electoral. Culpa a la ex embajadora ante la ONU de dos debilidades en particular: que cuando se le preguntó, no mencionó la esclavitud como el motivo de la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) y que ella, como todos los demás candidatos republicanos, afirmó que Triunfo para votar, debe convertirse en candidato, incluso si es condenado en el proceso penal en curso. es criticado Haley también por no descartar Triunfos Convertirse en “Running Mate” para el puesto de Vicepresidencia. 

¿Pero qué pasará? Ron DeSantis, ¿Debería él? Nikki Haley vencer en New Hampshire? Matt Moore, ex presidente del Partido Republicano en Carolina del Sur, donde Haley fue gobernador y donde se llevarán a cabo las elecciones primarias el 24.2.2024 de febrero de XNUMX pronosticó que DeSantis entonces ya no estará allí. Carolina del Sur está en las encuestas hasta ahora Triunfo Al frente (nytimes.com, 11.1.2024 de enero de XNUMX: “Con Chris Christie Fuera, Nikki Haley está preparado para beneficiarse en New Hampshire”).

 

Noticias de última hora:  DeSantis ¡tirar!

Cuando llegué a este punto en la redacción del artículo, el Tagesthemen informó el sábado 21.1.2024 de enero de XNUMX: Ron DeSantis abandona la carrera y recomienda a sus seguidores, Donald Trump para elegir. 

La carrera republicana del 23.1.2024 de enero de XNUMX en New Hampshire ahora era en realidad Nikki Haley ./. Donald Triunfo.

Originalmente tenía la intención de referirme aquí nuevamente al quinto debate republicano del 5 de enero de 10.1.2024. Nikki Haley y Ron DeSantis contraer. Esto ahora ha sido resuelto. Desde el final del campaña de desantis informó el New York Times También actuó de manera imprecisa el demandante que ahora se había convertido en un “ex”. DeSantis citó una frase sobre "X" que supuestamente era de Winston Churchill debería venir de: “El éxito no es el fin, la derrota no es la perdición: lo crucial es el coraje de continuar donde cuenta”.

El New York Times tiene esta cita en el Sociedad Churchill Internacional preguntó y le dijeron que la oración era incorrecta Churchill atribuido. La oración no se puede encontrar en la colección de sus principios básicos (nytimes.com, 21.1.2024 de enero de XNUMX: “Ron DeSantis parece atribuir erróneamente una cita a Winston Churchill ya que abandona la primaria”). 

Christian Zaschke comentarios sobre la salida de DeSantis en el Süddeutsche Zeitung como sigue: “Un superlativo puede Ron DeSantis Hay que reconocerlo: dirigió la peor campaña presidencial republicana en la historia de Estados Unidos. A principios de 2023 parecía que nada podría detener al gobernador de Florida. Los donantes republicanos inundaron su candidatura con dólares. Las encuestas decían que sólo él podía Donald Trump como candidato republicano. Un año después tiene  DeSantis quemó alrededor de 130 millones de dólares y abandonó la carrera por la nominación republicana. Como una figura casi ridícula.”…

“El gobernador conocía sus defectos y trató de compensarlos con agresividad. Atacó a la gran corporación. Disney porque se supone que también debe serlo despertó se había convertido. Atacó las bibliotecas de Florida por la misma razón. Una campaña cuyos principales enemigos, en pocas palabras, micky maus y los libros, ¿a quién en su equipo se le ocurrió eso? (sueddeutsche.de, 22.1.2024 de enero de XNUMX: “Una campaña contra los libros y Mickey Mouse”).

El informe de la Süddeutsche sobre el retiro se titula "Él ha vuelto a la fila". Él (DeSantis) Quédate conmigo Donald Trump no estoy de acuerdo en todo, pero Triunfo sei Joe Biden Piénsalo, eso está claro. El apoya Trump, “porque no podemos volver a la vieja guardia republicana de ayer, ni a una forma reenvasada de corporativismo renovado Nikki Haley representa”. Por eso quiero DeSantis monja Triunfo apoyo. En el informe del SZ Se habla de un papel al revés. habló a su partida DeSantis ninguna de Triunfos Intento de “obtener” votos en Georgia en 2020 a partir del asalto al Capitolio el 6.1.2021 de enero de XNUMX. En cambio dice DeSantis: “Revertir el declive de esta nación requerirá un liderazgo que brinde grandes resultados para las personas a las que hemos sido elegidos para servir”. DeSantis es lo opuesto al artista entrenado Triunfo sido, dice el Süddeutsche Zeitung reparado (sueddeutsche.de, 22.1.2024 de enero de XNUMX: “Ha vuelto a la normalidad”). 

Für Donald Trump fue la salida de DeSantis buenas noticias. En su video de salida dijo: “Triunfo es el titular actual Joe Biden superior. Eso esta limpio. Prometí por escrito apoyar al candidato republicano y cumpliré esa promesa. Recomiendo votar por él porque no podemos volver a la vieja guardia de republicanos de años anteriores”. nytimes.com, 21.1.2024 de octubre de XNUMX: “DeSantis endosado Triunfo cuando abandonó: “No podemos volver a la vieja guardia republicana de ayer”).

Triunfo se ha unido DeSantis Muchas gracias por la recomendación. Su campaña decía: "Nos sentimos honrados por el respaldo". Triunfo no sería Trump, no habría dado otro golpe al oponente que había dimitido. Triunfo tiene en el pasado DeSantis una y otra vez con el apodo Ron De Sanctimonious así como expresó su falta de respeto a muchos otros opositores. Cuando se le preguntó para qué es el apodo DeSantis fue explicado Triunfo: “Ese nombre fue oficialmente retirado” (nytimes.com, 21.1.2024 de enero de XNUMX: “Se acabó 'DeSanctimonious': Trump dice que abandonará el apodo de su exrival”).

Lo tengo para eso Nikki Haley Últimamente ha estado lanzando andanadas enteras. Tenía un enfoque a largo plazo en su campaña. Donald Trump alineado. ¿Pero cómo será la retirada de DeSantis- apenas dos días antes de la votación en New Hampshire, donde se encuentran a poca distancia en las previsiones Triunfo ¿vino? uno anterior votante de Trump, que ahora Haley apoyado, dígalo de esta manera: “Ojalá él (DeSantis) Habría esperado... Estoy nervioso pero tengo muchas esperanzas". (nytimes.com, 22.1.2024 de enero de XNUMX: “Haley consigue un enfrentamiento con Trump, pero ahora se enfrenta a la máquina Trump”).

Después de los caucus de Iowa, el clima entre Triunfo y Haley más áspero. Triunfo tenía los nombres de en una aparición de campaña Nikki Haley y Nancy Pelosi, del ex líder del grupo demócrata en la Cámara de Representantes. Haley Luego preguntó públicamente si Triunfo estaba en condiciones de gobernar el país. Habló de sus padres ancianos: “… cuando los ves, después de haber alcanzado cierta edad, hay un declive. Es un hecho, pregúntenle a cualquier médico, hay un declive”. El término “mentalmente incapacitado” estaba en la sala. remolque haley Sin embargo, temen sus ataques. Triunfo llegaría demasiado tarde. (nytimes.com, 20.1.2024 de enero de XNUMX: "Haley ataca a Trump por su edad, sugiriendo que está 'en declive'"). 

Pero tal vez haya algo en ello. haleys Suposiciones. Lo informado el 30.1.2024 de enero de XNUMX. Correo matutino de Berlín, El expresidente republicano ha llamado la atención últimamente por sus interrupciones en sus discursos. “Ahora aumentan las dudas sobre su estado mental”. El periódico cita a los antiguos portavoces. Triunfo, Estefanía Grisham y Alyssa Farah Griffin señalando que Trump había envejecido visiblemente después de que terminó su presidencia en 2021.  Grisham dijo en un programa de televisión el fin de semana (27/28.1.2024 de enero de XNUMX), “sin duda ha perdido peso… Algo le pasa. Parece un hombre mentalmente deteriorado”. Son declaraciones serias, pero aparentemente no hay material fiable sobre ellas. En el informe del Berliner Morgenpost dice: “Datos objetivos sobre Triunfo no están disponibles públicamente”. En otras palabras, supuestos en los que no se pueden basar pronósticos futuros. Sin embargo, tiene Joe Biden ya indicado anteriormente, si Triunfo no es el candidato republicano, considerará si continúa. Sobre un plan B real Bidens y no sé nada sobre los demócratas.     

Según las conjeturas haleys vuelta Triunfo de vuelta de manera familiar: racista y por debajo del cinturón. Publicó en las redes sociales, Haley —hija de inmigrantes indios— no es una verdadera estadounidense y no cumple con los requisitos presidenciales de haber nacido en Estados Unidos. Él ya tenía las mismas pistas. Barack Obama hecho y, también como en Obama él corrompió su nombre de nacimiento – Nimarata Nikki Randhawa – y la nombró nimbra y Nimrada. Este tipo de racismo aparece una y otra vez con Trump. Así que no se limitó a “operar” Obama pero también con el vicepresidente Kamala Harris e incluso con el senador de su propio partido Ted Cruz de Texas, el primer senador proveniente de una familia latina. (nytimes.com, 20.1.2024 de enero de XNUMX: “Burlándose de Haley, Trump se suma a su larga historia de ataques racistas”).

Ahora, 23.1.2024 de enero de XNUMX: Las elecciones primarias en New Hampshire. Haley debían ganar o perder por poco, de lo contrario, según las predicciones, la carrera por la nominación republicana habría estado prácticamente terminada para ellos.

Publicado el 21/22.1.24/XNUMX/XNUMX CNN Las siguientes cifras previstas para las primarias de ambos partidos en New Hampshire:  

 

                Las primarias republicanas

 

                          Triunfo 54%

                          Haley 41%

                          Otro 3%

 

                Las primarias demócratas

 

                       Biden 63%

                       Phillips 10%

                       Williamson 9%

 

Biden no está en la boleta oficial. Por lo tanto, los electores deben anotar su nombre a mano. Despues de salir Ron DeSantis las posibilidades aumentaron Donald Trumps, el 23.1.2024 de enero de XNUMX en New Hampshire. Nikki Haley Por otro lado, espera el apoyo del grupo de independientes que, a diferencia de Iowa, pueden votar en New Hampshire. La tensión era palpable: “Nikki Haley esperanzas de un milagro en New Hampshire”, escribió Tomas Spang en el Voz de Heilbronner (Voz de Heilbronner, 23.1.2024 de enero de XNUMX: “DeSantis sale y se somete a Trump”).

“Última oportunidad New Hampshire” fue el titular Süddeutsche Zeitung su informe preliminar (sueddeutsche.de, 23.1.2024 de enero de XNUMX: “Última oportunidad New Hampshire”).

Los resultados de las primarias republicanas de New Hampshire

(95% de los votos contados)

 

                                          Previsión de CNN 21/22.1.2024 de enero de 23.1.2024 Resultado XNUMX de enero de XNUMX

 

            Donald J. Trump               54% 54,4%

            Nikki Haley                          41% 43,3%

            otro 3% ---

 

El resultado es probable haleys no cumplió plenamente las expectativas. Ella no dejó que esto se notara durante su radiante aparición frente a las cámaras. Ella declaró la carrera contra Triunfo no darse por vencido: "New Hampshire fue la primera ronda, no la última en el país", explicó: "Esta carrera está lejos de terminar", señalando que una candidatura de Trump al final la presidencia de Biden / Harris Significaría. Se refería a la expectativa silenciosa de los demócratas de que... Triunfo será el candidato republicano Biden ya ha vencido una vez y, sobre todo, ahora podría vencer más fácilmente que una candidata niki haley. en una constelación Biden (81) ./. Haley (52) ¿El problema de la edad –en detrimento de Biden - entrar en pleno efecto. Tal vez esto sería para Biden el casus belli para la salida implícita, y Estados Unidos posiblemente tendría dos mujeres candidatas a la presidencia por primera vez en su historia.

En las primarias en Nevada el 8.2.2024 de febrero de XNUMX Haley no se presentará, pero anunció una campaña publicitaria de 24.2.2024 millones de dólares para su estado natal de Carolina del Sur el 4 de febrero de XNUMX. Donald Trump respondió en su acto de victoria con las habituales declaraciones venenosas. Esperaba concluir las primarias republicanas con una victoria en New Hampshire y Nikki Haley para poner manos a la obra. Pero esto no había sucedido. Por eso tomó medidas Haley porque, en su opinión, ella había admitido su derrota con demasiada confianza: “No ganó. Ella perdió”, dijo, calificando de impostor al ex embajador de la ONU. (nytimes.com, 23.1.2024 de enero de XNUMX: “La victoria de Trump se suma al aire de inevitabilidad como la ventaja de Haley Sharpen”).

 

Biden gana las primarias demócratas de NH

El presidente no realizó una campaña electoral en el verdadero sentido de la palabra antes de las primarias en New Hampshire; su nombre ni siquiera estaba en la boleta oficial. Ya hubo disputas entre los dos meses atrás. Comité Nacional Democrática y el estado de New Hampshire, responsable de las primarias. Los demócratas no querían entrar en Carolina del Sur hasta el 24.2.2024 de febrero de XNUMX, pero New Hampshire insistió en que -como siempre- New Hampshire era el primer estado con primarias "reales" y no sólo, como Iowa, con caucus. Por lo tanto, sólo los dos más conocidos estaban en la boleta de los demócratas. Opositores de Biden, el congresista Dean Phillips de Minnesota y ex pastor y ahora exitoso autor Marianne Williamson de California y otros 20 nombres de todos los posibles candidatos al conteo. Estos últimos a veces sólo consiguieron resultados en el rango de un solo dígito. Algunos y algunos de ellos guardarán con orgullo la papeleta para que algún día pueda mostrársela a sus nietos. 

El Partidarios de Biden en New Hampshire pidió que el nombre del presidente se utilizara como un supuesto Candidato por escrito en las papeletas y esto sucedió miles de veces el día de las elecciones en New Hampshire (sueddeutsche.de, 24.1.2024 de enero de XNUMX: “Biden gana simbólicamente desde la distancia”).

 

Los resultados de las primarias demócratas de New Hampshire

 

                                                Previsión de CNN 21/22.1.2024 de enero de 23.1.2024 Resultado XNUMX de enero de XNUMX      

 

                    Biden 63% 64,0%

                    Phillips 10% 19,6%

                    Williamson 9% 4,0%

 

(Fuente: upr.org, 23.1.2024 de enero de XNUMX: “Biden gana las primarias de New Hampshire después de que los demócratas lo inscribieran en la boleta”).

 

Algunas ideas de las primarias de New Hampshire

El vestido azul de Nikki Haley

Después de que se anunció el resultado - Nikki Haley lo había hecho bien, pero Triunfo fue el ganador – pateado Haley frente a las cámaras con un vestido azul de jacquard floral y Triunfo Estuve tentado de hacer un comentario despectivo al respecto. Habló del “vestido fantástico que, después de todo, no era tan fantástico”. New York Times señaló que esta reacción de Haley Probablemente fue planeado exactamente de esa manera e identificó el vestido como uno de la marca Teri Jon que se vendía en grandes almacenes como Saks Está disponible por 580 dólares: es "caro pero no demasiado caro" para mujeres estadounidenses seguras de sí mismas. Triunfo Ciertamente no hay puntos con su comentario. Haley se fue con su vestido Triunfo Por último, pero no menos importante, sepa: ella continúa con confianza (nytimes.com, 24.1.2024 de enero de XNUMX: "El vestido elegante pero no tan elegante de Haley puede haber sido justo lo que ella pretendía")

 

La debilidad de Trump entre los votantes independientes críticos y: Se trata del dinero

"A pesar de toda la euforia en la burbuja de las primarias republicanas", escribe el New York Times es Triunfos La campaña se enfrenta a una debilidad constante que hace que su nominación sea un riesgo significativo para su partido". Estamos hablando del grupo de votantes (independientes, graduados universitarios y republicanos) que votarán en gran número en New Hampshire el 23.1.2024 de enero de XNUMX. para Nikki Haley acordado. Sin embargo, no fueron suficientes para superar a los que Triunfo quiere volver al poder. Sin embargo, esto muestra las dificultades Triunfos cuando tiene que dejar el mundo MAGA y enfrentarse al electorado más amplio.

Im informe del NYT Se mencionan resultados notables de la encuesta de seguimiento de los votantes: 4 sobre 10 votantes haley dijo que no haleys agenda política pero la aversión a ella Triunfo fue crucial para su decisión. Más del 90 por ciento de este grupo dijo que estarían insatisfechos. Triunfo ser nominado nuevamente. 

La discusión actual también muestra Joe Biden Puntos débiles. Actualmente en EE.UU. la edad es especialmente importante Biden- 81 años – por supuesto Triunfo a los 77 años, sólo 4 años menos. Biden y Harris Sin embargo, entraron en la campaña electoral con un enfoque completamente diferente: la cuestión del aborto y el derecho de las mujeres a tomar sus propias decisiones. El campaña de biden quiere en voz alta The New York Times Gastar 1 millones de dólares en publicidad en el primer trimestre de 2024. Triunfos Super PAC MAGA Inc. no alcanzará esta cantidad hasta julio de 2024 y, por lo tanto, ha enviado un llamamiento urgente para que se hagan donaciones a sus seguidores.

Por último, pero no menos importante, la competencia publicitaria consiste en mantenerse centrado en sus propios temas. En Biden / Harris Uno de los puntos focales es el derecho de las mujeres a la autodeterminación, pero también garantizar la democracia y el Estado de derecho. El equipo de triunfo quiere centrar a los votantes principalmente en los temas de economía, seguridad nacional, migración y delincuencia. “Sin embargo, centrarse en temas específicos no es el punto fuerte triunfos. En su discurso de victoria el martes (23.120.24/2020/XNUMX), repitió las mentiras sobre perder las elecciones de XNUMX y agregó una nueva sobre ganar New Hampshire en ese momento (Sr. Biden ganado)". Estas digresiones muestran: "Triunfo Todavía está ocupado con las pasadas elecciones. Sobre su papel en el asalto al Capitolio el 6.1.2021 de enero de 91 y sobre los XNUMX artículos del impeachment; la mayoría se refiere a su intento de permanecer en el poder. Todo esto debilita sus perspectivas, no sólo entre los ya dudosos independientes y votantes indecisos”. (nytimes.com, 24.1.2024 de enero de XNUMX: “New Hampshire e Iowa revelan debilidades más amplias de Trump”).

Sobre todo por esta debilidad Triunfo ¿Qué Nikki Haley Se planteó la cuestión de la elegibilidad. En un vídeo promocional, hizo la pregunta: "¿No quieres a alguien que pueda ganar?" Haley gana, Triunfo pierde" (nytimes.com, 19.1.2024 de enero de XNUMX: “¿Puede la 'elegibilidad' salvar Nikki Haley? ”).

 

Disparando un poco al proceso democrático

Nachdem Triunfo ganó en New Hampshire el 23.1.2024 de enero de XNUMX David Bossie, un confidente cercano del ex presidente y miembro del Comité Nacional Republicano (RNC) en una entrevista televisiva que quería aparecer en la próxima reunión del RNC presentar un proyecto de resolución con el objetivo de Donald Trump declararlo “presunto candidato” de los republicanos. La adopción de esta resolución no habría tenido ningún impacto en las otras primarias, ya que están organizadas por los estados individuales. Al final, estos tendrían primarias adicionales para ellos candidatos republicanos pero ya no tiene ningún significado. Como resultado, hubo una discusión interna del partido sobre esto y, en particular, Nikki Haley y sus partidarios criticaron esta intención. Paralelamente a esta discusión, creció la presión Haley poner fin a su campaña, lo que llevaría al mismo resultado que la resolución anunciada: Triunfo sería el único candidato restante para la nominación republicana. El New York Times informó sobre todo esto que el campaña de triunfo Haré todo lo que pueda para finalizar la fase primaria lo antes posible con el fin de ahorrar dinero para la próxima campaña electoral principal. Fueron mencionados en el The New York Times en este contexto también Triunfos honorarios legales en rápido aumento. Pero finalmente alguien habló Triunfo en su plataforma Verdad Social se pronunció y, en aras de la unidad del partido, abogó por no seguir adelante con la resolución prevista y continuar a la “antigua manera”. David Bossie luego retiró el proyecto de resolución. (nytimes.com, 25.1.2024 de enero de XNUMX: “Trump Ally retira plan para una resolución del Partido Republicano para superar a Haley”).

 

Los republicanos en el Congreso están cerrando filas detrás de Trump

¿Cómo debe o debe cumplir un senador republicano o un miembro de la Cámara de Representantes? Triunfos Las victorias en Iowa y New Hampshire son cautelosas, especialmente las hasta ahora Triunfo ¿Se habían distanciado? Como gran favorito de la base republicana con posibilidades de volver a ser presidente, también tiene el poder de decidir el futuro político de senadores o congresistas. Un informe muy interesante de New York Times proporciona información sobre qué tan rápido están cambiando los últimos Críticos de Trump en el Senado y la Cámara de Representantes Triunfo se reunieron o tuvieron que encajar sin peros.

El The New York Times da ejemplos:

Senador John Thune de Dakota del Sur, quien ha sido un crítico abierto Triunfos renunció a la resistencia con palabras bien elegidas: “Triunfo está en una posición crucial y siempre he dicho “que apoyaré al candidato”. Si él es el nominado, haré lo que pueda para ayudar al equipo a ganar la presidencia”.

El senador dijo sin rodeos. Juan Barraso de Wyoming, que busca discretamente ganar la posición de liderazgo republicano en el Senado: “Necesitamos Donald Trump De vuelta en la Casa Blanca”.

La congresista tuvo que hacer un difícil baile del huevo. Nancy Macé actuar desde Carolina del Sur. Tenía uno del 2022. Triunfo candidatos apoyados, sobre todo con Nikki Haleys Ayuda excluida de la carrera. Después del 6.1.2021 de enero de XNUMX, declaró que todos los beneficios habían terminado. Triunfos había sido “eliminado” y por lo tanto era de Triunfo Se le ha llamado un “perdedor grandilocuente”. Para salvar su futuro político Mazo Ya en abril de 2023, en respuesta a la pregunta correspondiente, declaró: “Apoyaré al candidato, esa es mi respuesta la víspera de la declaración de New Hampshire”. Nancy Macé, apoya “Trump para presidente” y el 23.1.2024 de enero de XNUMX apareció en el Sede de Trump en Charleston, Carolina del Sur, para celebrar la “victoria histórica de New Hampshire”.

el senador Susan Collins de Maine es uno de los pocos que se mantuvo firme. Ella dijo que lo haría Triunfo nunca apoyo y exigió Nikki Haley para permanecer en la carrera. 

Mitch McConnell, el líder de la minoría republicana en el Senado – Triunfo Regularmente lo apoda "Viejo Cuervo"; simplemente dijo a los periodistas antes de las primarias de New Hampshire que New Hampshire estaba siendo observado con gran interés. McConnell Formó parte del pequeño grupo de destacados republicanos y demócratas en el Senado que pasó semanas negociando el compromiso sobre las desafortunadas cuestiones del apoyo continuo a Ucrania (la demanda de los demócratas) y políticas de inmigración más duras (la demanda de los republicanos). Se quejó el 25.1.2024 de enero de XNUMX. McConnell la creciente influencia en los círculos privados Triunfo, lo que hizo más difíciles los esfuerzos por llegar a un compromiso. Los republicanos se encuentran en un dilema. McConnell Él mismo consideraba que el acuerdo de inmigración era menos importante que la ayuda militar a Ucrania. El 25.1.2024 de enero de XNUMX afirmó que seguiría trabajando en el paquete “Seguridad fronteriza/Ucrania”, pero que era menos probable que se consiguiera un resultado que el año pasado, antes de la victoria. Triunfos en las primarias. (En realidad, no son sólo los republicanos los que están en apuros; la credibilidad global de Estados Unidos está en juego).

Las cuestiones clave en el Congreso -migración y seguridad fronteriza en el sur, por un lado, y apoyo continuo a Ucrania, por el otro- han sido ahora agrupadas por los republicanos en un paquete tan sólido que sólo pueden resolverse juntos. Quien se volvió más fuerte Donald Trump También añadió más leña al fuego: Oye, salva el problema. No lo soluciona. Permítanme cosechar los frutos de resolver el problema más adelante”, dice en el Süddeutsche Zeitung citado. Para Triunfo No se trata de política exterior ni de cuestiones geoestratégicas, para él se trata de volver a la Casa Blanca y está poniendo todo en una sola tarjeta. Deja a mi probable oponente Joe Biden y los demócratas no se aguantarán, sin importar cuáles puedan ser las consecuencias. Los compromisos han sido a menudo una parte integral de la política estadounidense, pero cualquiera que actualmente busque un compromiso con los demócratas se ha vuelto sospechoso entre los republicanos. Cada vez es más evidente que en Ucrania se están agotando las municiones Triunfo aparentemente en compra. El 27.1.2024 de enero de XNUMX se alcanzó el clímax de esta disputa, no sólo entre los dos partidos, sino ahora también entre partes de los republicanos en el Senado y los "amigos" en la Cámara de Representantes. Mike Johnson, la Portavoz de la Casa afirmó que si los rumores sobre un proyecto de ley de compromiso en el Senado fueran ciertos, estaría "muerto" al llegar a la Cámara. Como Portavoz de la Casa decide Johnson, lo que llega al pleno de la Cámara de Representantes. A finales de enero de 2024 aún no conocía los detalles del compromiso del Senado y hablaba de “rumores”.  Johnson No es un experto en política exterior, sino absoluto. Partidarios de Trump.

Lo que todo esto significa describe vietnamita shelton, el portavoz de la Comité de campaña del Congreso demócrata como esto: "Donald Trump Lo anunció cuando dijo que todos los republicanos de todo el país "se arrodillarían" y le jurarían lealtad, sin importar cuán tóxico sea. Ahora estamos viendo en tiempo real cómo el liderazgo de los partidos en todo el país está obligando a los candidatos a alinearse”.

El viernes 26.1.2024 de enero de XNUMX, el Presidente tomó medidas Biden en la disputa para salvar la solución de compromiso bipartidista del Senado, que surgió como resultado de la trumpiano Los vetos fueron declarados “muertos” en la Cámara de Representantes. Biden escribió a los negociadores del Senado prometiendo detener inmediatamente la inmigración a través de la frontera mexicana si el Congreso le proporciona la base para hacerlo. “Lo que se negoció –en caso de que se convirtiera en ley– resultó en las medidas de reforma (en política migratoria) más estrictas y justas que jamás hayamos tenido en nuestro país. Esto me da, como Presidente, la oportunidad de cerrar la frontera si es invadida. Y si consigo esa base legal, la usaré el día que firmé la ley”.

Según el compromiso negociado Biden de hecho no hay otra opción. El compromiso obliga a la administración federal, entre otras cosas, a cerrar la frontera a los inmigrantes no autorizados si más de 5 personas al día intentan cruzar la frontera sin permiso. Este umbral se ha superado constantemente en los últimos meses. (Fuentes: nytimes.com, 24.1.2024 de enero de XNUMX: “Después de las primeras victorias en las primarias, los republicanos en el Congreso se alinean detrás de Trump”; nytimes.com, 25.1.2024 de enero de XNUMX: “Trump fortalece su control en el Capitolio mientras presiona hacia la nominación”; nytimes.com, 26.1.2024 de enero de XNUMX: “Biden promete cerrar la frontera y presiona al Congreso para que apruebe un acuerdo de inmigración”; sueddeutsche.de, 26.1.2024 de enero de XNUMX: “El caso límite de los republicanos”).

Triunfos La postura de bloqueo que ha dado a los republicanos en la Cámara de Representantes como dirección de viaje sugiere que quiere mantener caótico a Lang en la frontera con México para poder beneficiarse de ello en la campaña electoral. A él y a sus partidarios en el Congreso aparentemente les importa poco que Ucrania esté en peligro de ser invadida por los rusos porque Estados Unidos ya no proporciona ayuda. 

Aceptar el compromiso del presidente de cerrar la frontera con México bajo ciertas circunstancias puede no ser fácil para algunos demócratas en la Cámara de Representantes. Por otro lado, a algunos republicanos les resultará difícil –por las razones que sean– aceptar un mayor apoyo a Ucrania. La solución que se ha encontrado ahora en todos los partidos del Senado es -o sería- la forma clásica de sacar a la vaca del hielo con un compromiso. Pero Donald Trump y su gente no quiere esto. Mike Johnson, la Portavoz de la Casa, quien tiene el poder de no votar sobre el compromiso en la Cámara de Representantes, le impone una gran responsabilidad ante el posible destino de Ucrania. Ya ahora, mucho antes de unas posibles elecciones Triunfos el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX: queda claro lo que podría significar si él y su gente MAGA regresan a la Casa Blanca. Su primera víctima podría ser Ucrania, a causa del anuncio Triunfo, Poner fin a la guerra en Ucrania en un día sólo permite dos posibles malas interpretaciones: es ingenuo o extremadamente peligroso para todos los involucrados, especialmente para Ucrania. 

El futuro del proyecto de ley del Senado es incierto: a partir del 17.2 de febrero. - El 28.2.2024 de febrero de 218, la Cámara de Representantes se encontraba de vacaciones de invierno. Los demócratas quisieron entonces forzar una votación sobre la ayuda a Ucrania utilizando un procedimiento poco utilizado. Para ello se necesitan 1.3.2024 firmas en la petición correspondiente. Los demócratas en la Cámara de Representantes no alcanzan ese quórum, por lo que necesitan apoyo de la facción republicana. Un juego de Vabanque, la recogida de firmas sólo podrá comenzar después de las vacaciones, a partir del XNUMX de marzo de XNUMX  (sueddeutsche.de, 24.2.2024 de febrero de XNUMX: “Los demócratas estadounidenses quieren forzar la votación sobre la ayuda a Ucrania”). Hasta ahora sin resultado.

 

La campaña electoral se pone cada vez más fea

Mientras tanto, no sólo se necesita Donald Trump su oponente Nikki Haley Hasta el punto, sus seguidores también están inundando Internet con material de los cajones inferiores. El New York Times informes sobre publicaciones en las que Haley de Shiva Se representa a la diosa india de la destrucción. Se alude de manera fea a su ascendencia de una familia de inmigrantes indios. Otros trolls de Internet están utilizando programas falsos que la muestran supuestamente discutiendo con los votantes, y otros están usando veneno contra su hijo, un joven estudiante universitario. 

originalmente eran Triunfos trolls arriba Ron DeSantis programado y apenas notado haley: “Después de eso, sin embargo Sra. haley es la última oponente, la máquina se ha vuelto en su dirección”. Las publicaciones están cargadas de contenido racista y sexista. Haley es vilipendiada porque una vez dijo que se burlaban de ella porque era “morena”. Y siempre hay afirmaciones falsas de que no puede ser presidenta porque sus padres son inmigrantes. Lo más preocupante es que New York Times es material obsceno creado utilizando inteligencia artificial que manipula su voz y comportamiento. Ya no se trata de una crítica política, sino de presentar al oponente como alguien con una moral relajada. “Algunas publicaciones fueron realizadas por un equipo que es”“La máquina de guerra en línea de Trump” llamadas" (nytimes.com, 22.2.2024 de febrero de XNUMX: Los trolls de Internet pro-Trump intensifican feos ataques contra Nikki Haley").

(Me pregunto quién promueve o incluso apoya financieramente a estos trolls en línea. ¿Y si, según la experiencia de que cuando se inventa "algo nuevo" en los EE.UU., al poco tiempo también llega a Europa?) ¿También está detenido aquí?).

 

Sombrero Nikki Haley ¿otra oportunidad?

Después de las derrotas en Iowa y New Hampshire Nikki Haley anunció que su campaña estaba lejos de terminar. Su próximo destino es su estado natal, Carolina del Sur, donde fue gobernadora de 2011 a 2017. ¿Pero qué sentido tiene esto? Tiene Haley una oportunidad más contra Donald Trump para ganar la carrera por la nominación republicana? En el ascenso y caída de Haley Hay dos narrativas en esta carrera: una completamente pesimista y otra no tan pesimista. Pero al final de ambas historias hay el mismo resultado. Varios comentaristas de la New York Times examinado haleys situación en las próximas semanas y esta es su conclusión: tarde o temprano estará “fuera”. 

Frank Bruni escribe: “Nikki Haley Fue una ilusión. Simplemente estaba destrozado”. Charles M. Golpe ponlo un poco más suave: “Haley Kann Triunfo "No puedo golpearlo, pero ella puede apuñalarlo". Parece ser similar ahora. Triunfo. franco bruni concluye de varias declaraciones Triunfo, que tomó antes de la decisión en New Hampshire que al principio lo puso nervioso: “Sus declaraciones divagantes se volvieron aún más excéntricas después de él”. Haley con Nancy Pelosi se había mezclado, envenenado Haley Desde hace tiempo, había pedido pruebas de competencia para los políticos mayores de 75 años. Pero en el discurso de victoria del 23.1.2024 de enero de XNUMX Triunfo el viejo otra vez y vertió Haley y su vestido azul con desprecio y burla.

Como aquellos que desde entonces se fueron Opositores de Trump tambien tiene Nikki Haley (hasta ahora) no se ha encontrado ninguna receta eficaz como esta Donald Trump debe manejar. “Triunfo No desaparecerá simplemente, hay que derrotarlo”, escribe. Charles M Blow. "Pero Haley "No puede derrotarlo porque no ha encontrado una respuesta a un problema central: necesita el apoyo de un grupo de votantes que le sean religiosamente leales. Hasta ahora apenas ha abordado sus problemas judiciales en su campaña electoral". Todavía camina por una línea estrecha y traicionera: tiene que encontrar un enfoque que tenga éxito. Triunfos Romper la captura de casi todo el grupo de votantes republicanos sin que, en última instancia, estos votantes estén totalmente en contra de usted. Ella tiene sus golpes puestos Triunfo fortalecido y sus donantes aparentemente están satisfechos y continúan apoyándolos. Quizás para volver a tener valor, describió a sus fans en un mitin electoral en Mauldin, Carolina del Sur, el 27.1.2024 de enero de XNUMX: Triunfos Nervioso por el aumento de las cifras de pronóstico en New Hampshire con palabras dramáticas: “Estaba totalmente desequilibrado, sí, desequilibrado. Estaba un poco susceptible y creo que incluso se sintió herido, y luego hizo un berrinche en público”.

Pero cuanto más se pinchen las agujas haleys debería Triunfo no haciendo mucho daño. Mencionó repetidamente la edad avanzada de los posibles oponentes:  Biden (81) y Triunfo (77) – y esto conduce a déficits cognitivos en ambos. Y también funciona Triunfos Diatribas contra ellos y señala que un presidente distraído es exactamente lo que esperan los opositores en el extranjero.

Buenas oportunidades de ataque para niki haley los dos tendrían convicciones Triunfos en asuntos Jean Caroll puedo ofrecer, pero Haley ella apenas lo usó. Triunfo Ya fue en la primavera de 2023 por un jurado en Nueva York por acoso sexual al autor. Jean Caroll Se le ordenó pagar cinco millones de dólares en concepto de indemnización. Después de este veredicto fue Triunfo con publicaciones en redes sociales en contra Caroll salió mal al campo y tuvo éxito con una demanda por difamación Triunfo Se le ordenó pagar 26.1.2024 millones de dólares en daños y perjuicios el 83,3 de enero de XNUMX. Contra ambas sentencias han Triunfos Los abogados apelaron. Pero, como se mencionó: Nikki Haley No hizo mucho uso de estos dos modelos para atacar las debilidades morales del oponente. No por noble moderación, sino porque es lo que existe. dilema de Trump simplemente no lo permitió. “Confío en el jurado y creo que tomaron su decisión basándose en la evidencia”, dijo Haley. (Fuentes: nytimes.com, 24.1.2024 de octubre de XNUMX: “Nikki Haley ¡Qué ilusión! Simplemente se hizo añicos”; Publicación de invitado por Frank Bruni; nytimes.com, 24.1.2024: Charles M. Golpe: “Haley no puede vencer a Trump, pero puede picarlo”; nytimes.com, 28.1.2024 de enero de XNUMX: “El dilema de Haley: cómo disminuir a Trump sin alienar a los votantes republicanos”; sueddeutsche.de, 27.1.2024 de enero de 83: “Trump debe pagar XNUMX millones de dólares por difamación”).

Atacado el 16.2.2024 de febrero de XNUMX Haley los problemas legales Triunfos en un evento en San Antonio, TX, pero nuevamente bastante “manso”.  Triunfo Se había quejado previamente de que pasaba más tiempo en la sala del tribunal que en la campaña electoral. Además haleys Nota: “Pero déjenme decirles lo que hacemos. Estamos en una gira de campaña electoral”. (nytimes.com, 18.2.2024 de febrero de XNUMX: “Haley dice que se pondrá a distancia contra Trump. Aquí está su plan”).

Sin embargo, no fue hasta unos días antes de las primarias de Carolina del Sur que realmente quedaron claros. El 20.2.2024 de febrero de XNUMX, en Greenville, Carolina del Sur, anunció que, pase lo que pase en Carolina del Sur, seguiría adelante y lucharía por la nominación republicana. “No tengo miedo de la venganza de Trump. No espero nada de él. Mi propio futuro político no importa... No hay razón para que bese el anillo". New York Times señalaron en su informe que este fue probablemente el discurso más poderoso desde que comenzó su campaña hace un año. Se describió a sí misma como David luchando contra Goliat, pero no sólo estaba luchando contra alguien “más grande”, sino también por una causa más grande. Acusó a sus amigos del Partido Republicano de cambiar ahora públicamente Triunfo para unirse y temerle en privado. Tenían miedo de hablar de ello, aunque sabían que era “una catástrofe” para el partido. Estados Unidos merece una alternativa y “no unas elecciones al estilo soviético en las que sólo hay un candidato y que luego obtiene el 99 por ciento de los votos. Y, finalmente, el ataque directo”. Triunfo: “No coronamos reyes en este país. Tenemos elecciones. Y especialmente Donald Trump deben saber que no estamos amañando las elecciones” (nytimes.com, 20.2.2024 de febrero de XNUMX: “Haley dice que no abandonará los estudios: ‘No siento la necesidad de besar el anillo”).

Es posible que estas palabras claras hayan llegado demasiado tarde, apenas unos días antes de las primarias de Carolina del Sur; Haley Carolina del Sur también perdió; detalles sobre eso más adelante. Antes de la votación escribí: “La batalla es el 24.2.2024 de febrero de XNUMX Haley ./. Triunfo "El enfrentamiento se acerca a Carolina del Sur y las perspectivas para el ex gobernador de ese estado no son buenas". Ahora necesita urgentemente el apoyo de los niveles superiores del partido, pero es poco, escribió. New York Times. henry mc master, su adjunta, cuando era gobernadora, la ha apoyado durante mucho tiempo Donald Trump. Y el senador también Tim Scott – él mismo fue temporalmente candidato a la candidatura, y también la congresista Nancy Macé esta cerrado Triunfo desertado. Nancy Macé dijo tras el asalto al Capitolio el 6.1.2021 de enero de XNUMX, Triunfo debe rendir cuentas por los disturbios. Ella no es la única que no lo recuerda. “A los buenos chicos nunca les ha gustado” - “A los buenos chicos nunca les ha gustado”, describió Nathan Ballantinee, miembro del parlamento estatal y buen amigo haleys la relación del liderazgo republicano de Carolina del Sur con el exgobernador. 

Probablemente tampoco logró mantener las conexiones después de su partida. "Fue bueno para la economía, pero no particularmente bueno para mantener las conexiones", dijo. Chip Felkel, un asesor y crítico político republicano desde hace mucho tiempo Triunfos en el The New York Times citado. “Se olvidó de quién la ayudó”. Como hija de inmigrantes indios, se resistió. Haley las expectativas de la vieja guardia estaban arraigadas en el “Sur Profundo” y vencieron a algunos republicanos mucho más conocidos en sus candidaturas anteriores al parlamento estatal y a la gobernación. Sin embargo, ganó la reelección como gobernadora por abrumadora mayoría. "Un ascenso similar al de un meteorito", dice el New York Times. haleys La campaña ahora vende camisetas con el estampado: "Subestimame, eso será divertido". 

“Nikki” "Siempre fue la candidata externa que competía contra los políticos internos", dijo su portavoz de campaña. Cuando se postuló por primera vez para un escaño en el parlamento estatal, fracasó en las primarias. Larry Koon, el entonces miembro del Parlamento con más años de servicio en Columbia, Carolina del Sur, fuera de la carrera. koon y sus seguidores lo hicieron en aquel entonces Nimrata N. Randhawa” llamado y Triunfo ha retomado esta calumnia racista. Larry Koon perdido para ellos en aquel entonces. Ya sea en contra Triunfo funcionará de nuevo no es nada seguro.

En pronósticos más antiguos liderados Triunfo con más de 30 puntos; en una encuesta previa a Iowa estaba por delante por 29 puntos Haley En las elecciones de 2016 y 2020 Triunfo ganó sin lugar a dudas en Carolina del Sur. Ahora tiene una lista completa de nombres de miembros republicanos de la legislatura estatal y de la administración que lo apoyan. el operado campaña de triunfo con un doble mensaje: 

• El expresidente podría apoyar sus carreras políticas si lo apoyan a él;
• si se niegan, no pueden esperar favor.

El 24.1.2024 de mayo de XNUMX el campaña de triunfo una lista con 158 nombres de simpatizantes de diversas áreas de la legislatura y la administración. Para algunos en la lista, esto probablemente sea pura política y no una aversión a ella. Sra. haley ido, dijo Josh Whitley, comisionado del condado en el área de Charleston y aliado de Nancy Macé, que también es una recomendación de elección para Triunfo ha dado. Mazo Él mismo no hizo comentarios, pero dijo: “A Carolina del Sur le gusta Nikki Haley, pero lo ama Donald Trump(nytimes.com, 26.1.2024 de enero de XNUMX: “¿Por qué Nikki Haley Le quedan tan pocos amigos en la política de Carolina del Sur”). 

Donald Trump se ha opuesto durante las primarias Nikki Haley Otro argumento serio en el carcaj: Solange Haley permanece en la carrera, su energía, su tiempo y sus recursos financieros están inmovilizados en esta campaña electoral primaria y no puede utilizar todas sus fuerzas contra el oponente esperado. Joe Biden ir al campo. Esto ayuda Haley - Éste es el posible argumento: indirectamente al oponente político, Biden y los demócratas. Se parece también Charles M. Golpe desde New York Times cuando escribe: “cuanto más tiempo permanece en la carrera, más daño hace Triunfo." No es de extrañar que Trump haley ataques y disparos desde todos los cilindros. Se burla de su ropa, la llama "cerebro de gorrión” y dice que es casi como una "demócrata radical de izquierda". 

Y sobre todo este ida y vuelta: este es el argumento. Charles M. Golpe – banda Haley El país puede terminar prestando un servicio: “Recordar a los votantes que Triunfo "Un agente del caos del más alto nivel, que conduce a la nación a través de una vertiginosa serie de pruebas, poniendo a prueba la fortaleza de nuestras instituciones y nuestra capacidad para resistir sus ataques antidemocráticos".  

En las primarias en South Carlonia el 24.2.2024 de febrero de XNUMX representa o representó Haley Todo está en juego a finales de enero. A menos que suceda algo extraordinario, ella quedará fuera a menos que sus principales donantes, como los hermanos Koch en Nueva York, permanezcan a bordo. Si los donantes se retiran, Haley tarde o temprano quedaremos fuera de carrera. 

 

Primarias republicanas de Carolina del Sur el 24.2.2024 de febrero de XNUMX

 

       El resultado:   Donald J. Trump                   59,8%

                                  Nikki Haley                               39,5%

                                 Ron DeSantis                              0,4%

                                                        (95% de los votos contados)

 

El New York Times informó el resultado bajo el título: "Triunfo derrotado Haley en su estado natal con un golpe devastador”. El resultado era algo esperado, pero terminó. haleys Hubo cierta tensión en la actuación posterior: “Nuestro país se desmoronará si tomamos decisiones equivocadas. Nunca se trató de mi futuro político. Debemos Joe Biden en noviembre”. Y entonces el público contuvo la respiración, escribe el NYT Su expresión triste sugirió por un momento que se retiraría de la carrera. Pero luego declaró que continuaría a pesar de las perspectivas aleccionadoras. Quiere ser la voz de los estadounidenses que buscan una alternativa al presidente. Biden y el ex presidente Triunfo Búsqueda. Haley anunció que viajaría a Michigan, donde se llevarán a cabo las elecciones primarias el 27.2.2024 de febrero de XNUMX y luego hasta supermartes campaña en todo el país. Las elecciones primarias tendrán lugar en 5.3.2024 estados y un territorio estadounidense el martes 16 de marzo de XNUMX. Se otorga un tercio de los votos de los delegados en la convención de nominación republicana, haleys Coraje es digno de admirar porque no sólo tiene que lidiar con las derrotas anteriores sino también con la presión. campaña de triunfo y gran parte del Partido Republicano instándola a abandonar su campaña. Triunfo había declarado en su discurso de victoria que nunca había visto al Partido Republicano tan unido como lo está ahora. Puede haber mucho optimismo en esta declaración, porque el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX aún está lejos y es difícil predecir qué sucederá en el proceso judicial en su contra. David Kochel, una Opositores de Trump y durante mucho tiempo estratega en el Del Partido Republicano predijo ambiguamente: “La fiesta terminará con Trump, cuando Triunfo Se acabó con el partido”. nytimes.com, 24/25.2.2024 de febrero de XNUMX: “Primaria de Carolina del Sur: Triunfo Perdidas Haley “Asestando un golpe demoledor en su estado natal”; nytimes.com, 24.2.2024 de octubre de XNUMX: “Nikki Haley Sigue adelante a pesar de otra pérdida: 'Soy una mujer de palabra'";nytimes.com, 25.2.2024 de febrero de XNUMX: “Después de Carolina del Sur, Trump Marcha hacia la Nominación Acelera”).  

 

Wie Donald Trump Carolina del Sur ha dado un giro

En el capítulo “Tiene Nikki Haley “¿Una oportunidad más?” Le describí lo que ha sucedido desde su época como gobernadora en Carolina del Sur y lo que no ha hecho o incluso ha hecho mal allí desde entonces. Un informe completo de la New York Times que describe cómo Donald Trump ha conquistado para sí el Estado tradicionalmente republicano. El periodista del NYT Carlos Homans informes de Aiken, Carolina del Sur, sobre el ahora de 85 años Claude O'Donovan y su esposa Soleado. O'Donovan El grupo local había hace años Tea Party cofundó el “ala de base” radical del Partido Republicano que maldijo al establishment en Washington –incluido el de su propio partido– y la animosidad del ala derecha del Partido Republicano. Del Partido Republicano contra el presidente negro Barack Obama calentado.

Cuatro años más tarde, aquellos que inicialmente se mostraron escépticos volaron gente de la fiesta del té - y también Nikki Haley – en los brazos del competidor primerizo Donald Trump y su agenda antiinmigrante totalmente cargada, el miedo al cambio en el país y el odio ferviente hacia el establishment. Como Nikki Haley Cuando se postuló por primera vez para gobernadora en 2010, había Claude O'Donovan invitado a casa junto con otros invitados para presentarlo a los activistas conservadores locales Aiken presentar. “Nos enamoramos de ella. “Era una niña como dinamita”, dice O'Donovan incluso hoy, pero en el informe del New York Times Se agrega que él y su esposa estarán en las primarias el 24.2.2024 de febrero de XNUMX para Donald Trump será cierto: “Él encarna los valores de la Fiesta del té. Ella defendió al pueblo y también a mí. Triunfo representa al pueblo”, dice Sunny O'Donovan (84). En el informe del NYT mostrar la O'Donovan's una fotografía Triunfos con su firma.

El movimiento MAGA a partir de 2024 tiene la Tea Party adoptado a partir de 2010. Olivia Pérez-Cubas, el portavoz de hoy Campaña Haley describe el desarrollo de estos años de la siguiente manera: “Nikki es la candidata menos favorecida de los conservadores, tal como lo fue cuando se postuló para gobernadora". Los conservadores de Carolina del Sur abrieron sus corazones a la hija de inmigrantes indios y como Sarah Palin, entonces gobernador de Alaska, un respaldo para Haley dijo, la carrera había terminado. A lo largo de su mandato, la relación entre el Tea Party y el gobernador. Rompió con el movimiento por una controvertida disposición fiscal y no bloqueó el uso de fondos federales en relación con ella. Ley de Atención Médica Asequible (Obama Care).

Muchos partidarios de la Tea Party Representaba las ideas de los antiguos. Movimiento por los derechos de los Estados (En el período anterior a la Guerra Civil eso significó derechos de los estados, (que los distintos estados federados tienen el mismo estatus que el gobierno federal y tienen derecho a revocar sus decisiones). Estas ideas todavía tienen impacto hoy en día en la opinión de que la Guerra Civil no se libró principalmente por la cuestión de los esclavos. "Tú el Partidarios del Tea Party) reunidos alrededor de la bandera confederada, y como Haley esta bandera después del “tiroteo masivo” racista en una iglesia negra en charlestón En junio de 2015 la relación llegó a su fin. Además, en Carolina del Sur hubo miembros decepcionados de la Fiesta del té, que esperaba un puesto en la administración estatal.

Triunfo vi en el anterior Tea Party aliados naturales. En una conferencia del Tea Party en enero de 2015 Myrtle Beach, Carolina del Sur, Carolina del Sur dijo: "Creo que compartimos los mismos valores". Claude O'Donovan no tuve 2016 para Triunfo votado. Sin embargo, cuando cumplió su promesa de campaña y votó por jueces conservadores Corte Suprema de Justicia nombrado, cambió de rumbo: “Me convertí en un 'Todos-Trumpistas (un partidario 100% de Trump).

(Fuente: nytimes.com, 23.2.2024 de febrero de XNUMX: “¿Cómo fue? haley Carolina del Sur se convierte en ¿País Trump? Pregunta la Fiesta del té"; Informe de Carlos Homans).

  

Primarias de Michigan el 27.2.2024 de febrero de XNUMX: varias preguntas abiertas

Los resultados (96 por ciento de los votos contados):

              demócratas    Joe Biden                                81.1%

                                         No comprometidos 13,2%

                                         Marianne Williamson         2,9%

                                         Dean Phillips                           2,7%

 

              republicano   Donald Trump                       68,1%

                                          Nikki Haley                            26.6%

             (Fuente: CNN)

 

A primera vista, todo parece haber ido como se esperaba para los dos principales oponentes. Biden ganó sin lugar a dudas y Triunfo ¿Qué Haley derrotado por sexta vez. Pero tras una inspección más cercana, quedan preguntas sin respuesta: 

• ¿Qué pasa con el 13.2% de los demócratas que votaron “no comprometidos”?   
• ¿Por qué alcanzado? Triunfo sólo el 68,1% de los votos, ¿esperaba ganar con el 80%?
• Cuando Nikki Haley ¿salida?

Michigan es uno de los llamados estados indecisos; Estados donde ambas partes pueden ganar o perder. Derrotado en 2016 Donald Trump Hillary Clinton con una ventaja de casi 11 votos. 000 trajo Joe Biden Michigan con una ventaja de 154 votos, el demócrata Gretchen Whitmer Fue reelegido gobernador y los demócratas obtuvieron la mayoría en la legislatura. Hubo problemas entre los republicanos acerca del liderazgo del partido. la anterior presidenta kristina karamo, uno apretado partidario de Trump, fue enviada al desierto y fue necesaria una decisión judicial el 27.2.2024 de febrero de XNUMX para confirmar su expulsión. Así que disparemos bajo el techo de los republicanos.

Pero los demócratas también están en llamas. Una iniciativa llamó a los votantes de las primarias a votar “sin comprometerse” en protesta contra la política del presidente en Gaza. Biden Fueron principalmente musulmanes, estudiantes y demócratas progresistas árabe-estadounidenses quienes expresaron su descontento. La pregunta ahora es: ¿Qué pasará en la guerra de Gaza en el futuro cercano? Y en particular: ¿Estarán los actuales “votantes no comprometidos” en el enfrentamiento entre Biden y Triunfo volver en noviembre? Una pregunta muy crucial en el estado indeciso de Michigan, donde cada voto será importante el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX. (Fuentes: nytimes.com, 27.2.2024 de octubre de XNUMX: “Triunfo Perdidas Haley en Michigan, su sexta victoria consecutiva”; nytimes.com, 28.2.2024 de febrero de XNUMX: Conclusiones de las primarias de Michigan: 'No comprometido' se hace escuchar”; voz de Heilbronn, 29.2.2024 de febrero de XNUMX: “Señorita votantes Biden y Triunfo Memoria").

Nikki Haley explicó, probablemente para gran disgusto de Donald Trump – que quiere continuar incluso después de la derrota en Michigan, al menos hasta supermartes - El martes 5.3.2024 de marzo de 16, en el que alrededor de un tercio de los delegados votarán en las convenciones electorales de los dos partidos en XNUMX estados federados. ¿Qué será? Nikki Haley después de la supermartes hacer? Bret Stephens, un columnista de New York Times menciona dos puntos opuestos que probablemente serán importantes para su decisión:

• Ella corre el riesgo de estar en el Del Partido Republicano de Tipo de Liz Cheney ser etiquetado e incluso expulsado del partido;
• Es admirada por los republicanos que aún no están dispuestos a permitir que el partido se convierta en una secta.

Otro punto de vista que Stephens No lo ha mencionado, habría que añadir: ¿Cuánto tiempo le durará su dinero para financiar la campaña de las elecciones primarias? Después de la derrota en su estado natal de Carolina del Sur, esto divide Koch Network Americans “Americanos por la Acción para la Prosperidad” con el apoyo a la campaña haley  contratar; Dados los desafíos en los próximos estados primarios, no creemos que ningún grupo externo pueda proporcionar un camino material hacia la victoria (Fuentes: nytimes.com, 27.2.2024; Bret Stephens: “Nikki Haley Desesperado"; nytimes.com, 25.2.2024 de febrero de XNUMX: “Meses después del respaldo Red Haley, Koch suspende apoyo a su campaña”).

 

Supermartes – 5.3.2024 de marzo de XNUMX – Sin sorpresas

"Aproximadamente un tercio de la nación votó el martes, pero hubo poco drama", escribió. New York Times. “El que no se puede detener Sr. Trump Sigan avanzando”. Los republicanos tenían 15 de los 16. estados del supermartes mayorías parcialmente sólidas para Triunfo. Nikki Haley, el último oponente restante sólo pudo conquistar el relativamente pequeño Vermont. El 4.3.2024 de marzo de 94 ganó en Washington DC, pero hasta ahora solo 4.3.2024 votos de delegados (al XNUMX de marzo de XNUMX)  traído. Triunfo yacía después de eso supermartes con 1 votos de delegados prácticamente inexpugnables. Se requieren 066 votos de delegados para la nominación. Como era de esperar, ella lo hizo. Campaña Haley abandonado el 6.3.2024 de marzo de XNUMX.

haleys Los logros parecen pobres a primera vista, pero tras una inspección más cercana tiene algunas debilidades. Triunfos reveló. También es importante que no tenga ninguna recomendación a favor de sus votantes al salir. Triunfos entregado. “Es hasta ahora Donald Trump, “Para ganar los votos de los votantes de nuestro partido que no lo apoyaron y espero que lo haga. Ella lo sabe”. Triunfo Por tanto, se enfrenta a una tarea difícil, tanto en términos de su agenda política como de su estilo personal. El Partidario de Haley no se les puede convencer con apariciones televisivas entretenidas; son más exigentes.

En las primarias en 16 estados el supermartes alcanzó Nikki Haley un total del 22% de los votos. Nuevamente, esto no parece mucho; excepto en Vermont ella era de Triunfo parcialmente desproporcionado. Sin embargo, una mirada más cercana revela un panorama diferenciado. Haley obtuvo porcentajes de votos significativamente más altos en condados con poblaciones relativamente ricas y moderadas con niveles más altos de educación. En 9 condados con universidades logró el 56% de los votos, y en 5 condados de Washington DC logró incluso el 61% de los votos. Incluso con el primero Encuesta del New York Times/Siena En julio de 2023, el 25% de los republicanos dijeron que lo harían. Triunfo no apoyo. Una pequeña parte de esto Votantes que no son Trump incluso explicado, Triunfo en una elección contra Biden no para apoyar. Esto puede Triunfo en los estados que ganará sin lugar a dudas, como el Sur Profundo. al problema para Triunfo estos pueden Nunca Trumper sin embargo en el Estados oscilantes .

 

Hasta el 5.3.2024 de marzo de XNUMX, existían dos de estos Estados oscilantes los siguientes resultados:

 

                  Expresar                                  Trump haley

                  Michigan    (24.2.2024)                    68,1% 26,6%

                  North Carolina  (5.3.2024)              73,9% 23,3%

 

En adelante Estados indecisos - Wisconsin y Georgia - fue votado el 12.3.2024 de marzo de XNUMX. Pero en ese momento fue Haley ya se han retirado, por lo que las cifras ya no permiten sacar conclusiones claras.

La pregunta crucial será cómo crítico de Trump Los republicanos actuarán el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX. Probablemente la mayor parte será para Triunfo votarán y algunos no votarán. Pero ¿cuántos pueden Biden ¿Detenerte solo? 

Las notas sobre este New York Times: "Aquellos a quienes se puede persuadir para que se alejen de él (Triunfo) podría ser la masa crítica para Bidens Ser reelegido”. Joe Biden ya ha reaccionado en consecuencia: “Donald Trump ha dejado claro que está con nikki haley Los seguidores no pueden hacer nada. Quiero ser claro: hay espacio para ellos en mi campaña”. (nytimes.com, 5/7.3.2024 de diciembre de XNUMX: “Haley Cede carrera republicana para Trump, pero no lo respalda”;  nytimes.com, 7.3.2024 de marzo de XNUMX: “¿Dónde Nikki Haley Ganado y lo que significa”).

Wie die Triunfo- crítico Partidario de Haley Es difícil predecir cómo afrontaremos esta invitación. El columnista del NYT David Francés ¿Qué Triunfos Rechazo a la Partidario de Haley y Bidens Se aceptó la invitación y se explicaron más antecedentes. Triunfo tenía en su página de redes sociales Verdad Social proclama que todo aquel que asista Haley ha hecho una “donación” a largo plazo movimiento MAGA está excluido. Biden actuó con más habilidad. Reconoció diferencias de opinión Haley pero abogó por que las opiniones consensuadas sobre la democracia, la decencia, el Estado de derecho y el apoyo a la OTAN votantes haley gegen Triunfo deberíamos unirnos. En realidad sería un número mayor Haley conservadora para Biden voces? Francés escribe: “En tiempos normales la respuesta sería 'no'”. Sin embargo – y eso funciona Francés asumir que los tiempos no son normales - en el Partido Republicano de Trump En el futuro cercano, los conservadores tradicionales sólo tendrán una opción: “consentir o irse”.

David Francés menciona las ideas de política de seguridad triunfos: “Aparte del evidente desprecio por la democracia, su debilidad en el conflicto de Ucrania y su hostilidad hacia los aliados estadounidenses pueden ser el mayor peligro de un segundo mandato, con graves consecuencias históricas comparables a las del aislacionismo estadounidense antes de la Segunda Guerra Mundial”. Francés Sin embargo, hay una serie de cuestiones políticas internas que dificultan que los conservadores cambien de bando; esto incluye particularmente la cuestión del aborto. También hay un candidato para las elecciones. Partido Republicano, quien fue acusado dos veces, quien fue acusado penalmente cuatro veces, quien fue declarado culpable de acoso sexual y luego difamó a su víctima. Un hombre que pidió el asalto al Capitolio y al menos brindó apoyo táctico. ¿Qué tan pesados ​​serán? republicanos haley estos puntos Donald Trump ¿culpa?    

Finalmente menciona Francés Nuevamente el argumento de la política exterior: los demócratas son más duros con Rusia. Pero la pregunta será si los conservadores considerarán estos puntos de vista. (nytimes.com, 10.3.2024; David Francés: "Por qué Haley Los votantes deberían apoyar a Biden”).

Un obituario niki haley No creo que sea apropiado escribir. Ella no dejó un montón de fragmentos así. Ron DeSantis. Ella luchó valientemente contra fuerzas superiores. Triunfos vencido y salió de la carrera con confianza y decencia, “sin Triunfo besar el anillo”. Ahora tiene 52 años y tiene una nueva oportunidad en 2028, aunque es difícil predecir qué sucederá en y con el Partido Republicano para entonces. En la actual campaña electoral vivió el dilema de todos. Opositores de Trump: ¿Cómo puedes enfrentarte al controvertido expresidente sin arruinar las cosas con sus fans desde el principio? Quizás debería haber atacado antes. “Anti-Trumpers Pensé que no lo odiaba lo suficiente. Pro-Trumpistas "Dijeron que no me gustaba lo suficiente", dijo, describiendo este dilema. (nytimes.com, 27.12.2023: “Nikki Haley Estrategia audaz para vencer Triunfo:  Juegalo de forma segura").   

Tomas Spang describe Nikki Haley en el Voz de Heilbronn como un “republicano ultraconservador”. ¿Qué significa eso? En términos de política interna, se concentró en las prioridades republicanas tradicionales durante la campaña electoral: austeridad y reducción de la deuda, seguridad nacional y seguridad fronteriza. La diferencia también Triunfo Los describió de esta manera: “Fue a Washington prometiendo gastar menos pero votó a favor de levantar el techo de la deuda”. En sus discursos, insinuó cuidadosamente una y otra vez que ella, hija de inmigrantes indios, era la única mujer en el campo de candidatos republicanos. Pero para ellos, este era también el problema difícilmente solucionable para los conservadores estadounidenses en lo que respecta a la cuestión del aborto. Abogó repetidamente por un consenso amplio, lo que le valió acusaciones de los conservadores de que no apoyaba lo suficiente las nuevas prohibiciones, mientras que los demócratas la acusaron de promover prohibiciones extremas del aborto. Los republicanos están bajo presión de dos lados y no pueden escapar a esto a largo plazo, ya que las cuestiones médicas, a menudo delicadas, sólo pueden ser resueltas por las mujeres afectadas y su médico. 

Este es un problema complejo para los republicanos. Triunfo luchar. Intenta ser conservador. movimiento pro vida ganar puntos señalando que los tres miembros conservadores del Corte Suprema de Justicia permitió derogar el derecho al aborto. Por otro lado, sin embargo, arroja Ron DeSantis sugirió que la ley aprobada en Florida que prohibía el aborto a partir de la sexta semana de embarazo estaba equivocada. La cuestión del aborto jugará un papel importante en las elecciones del 5.11.24 de noviembre de XNUMX. 

Cuando se trata de política exterior, las ideas difieren haleys de los de Partidarios de Trump MAGA serio. Considera que la OTAN y el apoyo continuo a Ucrania son una parte importante de la política de seguridad estadounidense. Cuando los republicanos bloquearon el proyecto de ley de apoyo a Ucrania en la Cámara de Representantes en diciembre de 2023 y de repente pareció que había que tomar una decisión entre Ucrania o la seguridad fronteriza, utilizaron tácticas cautelosas y criticaron a ambos. Biden así como los republicanos: se están planteando alternativas equivocadas. De repente, Ucrania se convirtió en el proyecto de los demócratas y la seguridad fronteriza en la prioridad de los republicanos. Haley tendría por uno Así como podría presentar una petición, como ocurrió más tarde en el compromiso bipartidista del Senado, pero no lo hizo (todavía) en diciembre de 2023. (Fuentes:  nytimes.com, 27.12.2023 de octubre de XNUMX: “Nikki Haley, Estrategia audaz para vencer Triunfo: Juegalo de forma segura";  voz de Heilbronn, 5.3.2024 de marzo de XNUMX: “¿Trump está gravemente enfermo?”).   

Sólo cuando esto sucedió Así como en el que un pequeño grupo del Senado había estado trabajando silenciosamente desde octubre de 2023 Triunfo pidió a sus leales en la Cámara de Representantes que bloqueen el compromiso del Senado y expresó su opinión Haley el 28.1.2024 de enero de XNUMX clara y claramente: “Donald Trump, Lo último que debería hacer es recomendar que esperen hasta las elecciones para ocuparse de la frontera. No podemos esperar un día más”. Pero el acuerdo, que fue aprobado en el Senado con los votos de los senadores republicanos, todavía está en el cajón de la Cámara de Representantes. Ponentes Mike Johnson, que lleva semanas intentando cuadrar el círculo: someter a votación la ayuda a Ucrania, incluida la seguridad fronteriza, sin encontrarse con el cuchillo de los extremistas de su propia facción. Johnson, que había votado varias veces en contra de la ayuda a Ucrania, ahora se presenta como Speaker en responsabilidad y bajo presión desde fuera y desde dentro. El 28.3.2024 de marzo de 22.3.2024, Volodymar Zelensky le explicó la situación en el frente y le instó a tomar una decisión rápida sobre la ayuda. Ya publicado el XNUMX de marzo de XNUMX Marjorie Taylor Verde de Georgia “como advertencia Johnson" la solicitud de su remoción. “Al mismo tiempo se mantiene El Sr. Johnson bajo la presión de los líderes gubernamentales de todo el mundo que están frenando el precio de la inacción estadounidense”, escribe el New York Times.

(A partir de ahora – 7.4.2024 de abril de XNUMX – todavía no hay luz al final del túnel).

(Fuentes: cnbc.com, 28.1.2024 de enero de XNUMX: “Nikki Haley critica Triunfo por intentar torpedear el acuerdo fronterizo del Congreso”; nytimes.com, 1.4.2024: “Johnson Describe el plan de ayuda a Ucrania; La Cámara podría actuar en unas semanas”; sueddeutsche.de, 3.4.2024 de abril de XNUMX: ¿Fin del bloqueo?”).

 

La ronda final ha comenzado – de los discursos Donald Trump

La segunda parte de la “tragedia americana” entra en la fase decisiva. Con las elecciones primarias que se realizaron el martes 12.3.2024 de marzo de XNUMX Joe Biden y Donald Trump Se recogieron los votos de los delegados necesarios para la nominación. En sus conferencias partidarias, los dos partidos finalmente promoverán a sus candidatos. Los republicanos se reunirán del 15 al 18.7.2024 de julio de 19 en Milwaukee, Wisconsin, los demócratas del 22.8.2024 al XNUMX de agosto de XNUMX en Chicago, Illinois. Entonces, a más tardar, sabremos quién es el compañero de fórmula, el candidato a la vicepresidencia. Donald Trump será. Esto lo tienen claro los demócratas: el anterior vicepresidente kamal harris Volverá a la carrera.

El New York Times escribió el 12.3.2024 de marzo de XNUMX: “Mientras tanto Sr. Trump y Sr. Biden las primarias detrás de ellos. El presidente no tiene por qué temer a ningún rival importante de su propio partido y centrará sus discursos de campaña no sólo en el resultado de sus cuatro años de presidencia, sino también en los peligros que, en su opinión, conlleva. Sr. Trump Cabe mencionar en particular dos complejos: 

• A nivel interno, existe el peligro de que la democracia en Estados Unidos resulte indescriptiblemente dañada;
• En términos de política exterior, existe el peligro de que Estados Unidos se aísle y arriesgue su credibilidad bloqueando más ayuda a Ucrania.

Los dos candidatos describieron su imagen de Estados Unidos en diferentes discursos. Donald Trump por ejemplo en su discurso de victoria el supermartes (5.3.2024) y Joe Biden con su Estado de la Unión en el 7.3.2024. 

¿Qué pasará con los anuncios y promesas hechas durante la campaña electoral después de las elecciones? El columnista del NYT Jamelle Bouie cita un viejo dicho que dice que las promesas hechas durante una campaña electoral casi nunca se cumplen. Sin embargo, también advierte contra esta supuesta verdad: “Lo que dicen los candidatos y su campaña importa. Y también importa cómo lo digan el candidato y su campaña”. chico, morir trumpiano Fijémonos en la retórica, por ejemplo, cómo se burla de sus oponentes políticos y los describe, por ejemplo, como “enemigos del pueblo”. (nytimes.com, 19.3.2024 de marzo de XNUMX: “¿Quieres saber qué? Triunfo ¿Servirá? Escuche lo que dice”). Parece Triunfo a tener en cuenta que el goteo constante desgasta la piedra y que cuanto más dice lo mismo, más probable es que algo quede pegado a la vista del público. Una y otra vez demoniza a los inmigrantes que intentan llegar a Estados Unidos desde México: “Los inmigrantes que cruzan la frontera sur son criminales, vienen de prisiones e instituciones mentales... Estas personas son criminales en el grado más alto que hay instalaciones para los enfermos mentales y los asilos... y estas instalaciones se están vaciando hacia los EE.UU.... y luego están los terroristas que están llegando a una escala que nunca antes habíamos visto...". Y finalmente la cima del trumpiano Retórica: “Los inmigrantes están envenenando la sangre de nuestro país”. Y, como si fuera poco, se refirió a los migrantes como “animales” y dijo: “No sé si a algunos de ellos se les puede llamar “personas”. " En mi opinión, no son humanos”.

El New York Times escribe: “No hay evidencia de nada de esto. Según los funcionarios fronterizos, la mayoría de los migrantes son familias que huyen de la violencia y la pobreza y, a pesar de algunos casos de alto perfil, las cifras no muestran ningún aumento en las tasas de criminalidad que pueda atribuirse a la inmigración, incluidas las cifras de asesinatos que incluso disminuyeron el año pasado. " (nytimes.com, 17.3.2024 de octubre de XNUMX: “Triunfo duplica la apuesta por los inmigrantes que 'envenenan' el país").

Pero Triunfo sus leales en la Cámara de Representantes bloquearon el paquete de compromiso del Senado, que incluye dinero adicional para Ucrania así como disposiciones para fortalecer la frontera sur. No principalmente porque no le guste Ucrania, sino principalmente porque quiere mantener los problemas en la frontera latentes. Sabe que el tema de la “migración” puede generar chispas y ganar votos. 

Pero ahora a los discursos. Triunfos y en el proximo capitulo tambien Discurso sobre el estado de la Unión de Biden. Como se describió en discursos anteriores. Triunfo durante su discurso de victoria el supermartes su idea de fatalidad para Estados Unidos. Los científicos sociales tienen que explicar por qué él y sus fans están tan entusiasmados con esto. En su discurso del 5.3.2024 de marzo de XNUMX en Mar-a-Lago Sólo dedicó un momento a animar, pero describió en detalle el amargo destino de Estados Unidos. Biden ser reelegido. Triunfos El discurso de lamento describió el New York Times como sigue: “Uno de aspecto lúgubre Sr. Trump recitó una retorcida lista de agravios y afirmó que el país se estaba hundiendo. Bidens El liderazgo se hunde en el caos. Criticó la falta de seguridad fronteriza, la política de China y la retirada de Afganistán, lamentando el nuevo equipo que quedó atrás: “Aviones y tanques y todo lo que se pueda imaginar. Prismáticos, prismáticos nocturnos. No podían pelear de noche, ahora pueden porque tienen binoculares. Tienen mejores binoculares que nosotros”. (Trump sabe cómo contar una historia de manera dramática. Muy pocos oyentes notan que a veces se contradice). Y desperté de nuevo Triunfo Dudas sobre la integridad del proceso electoral: “Somos un país tercermundista en nuestras fronteras y somos un país tercermundista en nuestras elecciones” (nytimes.com, 5/6.3.2024 de marzo de XNUMX: “En una noche brillante para su campaña, Triunfo “Otra vez evoca una visión oscura”).

También cabe mencionar otro discurso, el “Discurso del baño de sangre”, del 16.3.2024 de marzo de 18.3.2024. Como más tarde él y su campaña aparentemente se dieron cuenta de que aparentemente había exagerado el anuncio de un baño de sangre en caso de una derrota electoral, el XNUMX de marzo de XNUMX intentó reinterpretar sus declaraciones de dos días antes. En dos periódicos de renombre que tengo, el New York Times und der Süddeutsche Zeitung, el contenido se informa de inmediato Triunfo el 16.3.2024/XNUMX/XNUMX en Vandalia (Ohio) había declarado: Habrá un baño de sangre si pierde las elecciones del 5.11.2024 de noviembre de XNUMX. (nytimes.com, 16.3.2024: "Triunfo Dice que algunos inmigrantes 'no son personas' y predice un 'baño de sangre' si pierde”; sueddeutsch.de, 17.3.2024: "Triunfo: La derrota electoral será un “baño de sangre” para el país).

Mientras tanto tiene Triunfo explica que la “formulación del baño de sangre” no se refería a una posible derrota electoral sino al declive de la industria automovilística estadounidense, de la que había hablado inmediatamente antes de la palabra clave “baño de sangre”. Después trumpiano Arte Sin embargo, no intenta explicar el posible malentendido sino que ataca inmediatamente a los medios de comunicación. En su plataforma de redes sociales escribió el 18.3.2024 de marzo de XNUMX: “El Medios de noticias falsas y sus socios en la destrucción del país, los demócratas, fingen estar escandalizados por el uso del término "baño de sangre", aunque entendieron claramente que me refería a las importaciones que los pícaro Joe Biden aprobado y destruirá la industria automotriz”.

¿Fue Donald Trump el 16.3.2024/XNUMX/XNUMX en Vandalia (Ohio) En realidad quería abordar una posible derrota electoral o la importación de automóviles extranjeros y se equivocó de carril, sólo él lo sabe. Su reacción agresiva no sirvió para aclarar un posible malentendido, sino que profundizó las dudas que habían surgido. El New York Times cita una serie de declaraciones anteriores sobre la disputa actual Triunfo, que tuvo que ver con la violencia: "Señor. Triunfo ha recurrido a mensajes violentos desde que se postuló por primera vez para la presidencia, como cuando prometió a sus seguidores en un mitin que cubriría sus costos legales si atacaban a los manifestantes. “Aumentó su retórica cuando perdió en 2020, alentando a sus seguidores en lo que terminó con el asalto al Capitolio. Todavía los describe como patriotas perseguidos”. Y ahora es aún más claro: “En septiembre dijo que fusilaron a los ladrones y que eso Mark milley, el ex presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor  (del Estado Mayor Conjunto) debe ser ejecutado. También instó a sus seguidores a perseguir al fiscal general de Nueva York, cuya oficina presentó cargos de fraude en su contra. En enero de 2024 advirtió que el país se convertiría en un manicomio si las demandas le perjudicaban en las elecciones.    

El New York Times señala que el Partidario de Trump – entre ellos la turba que irrumpió en el Capitolio el 6.1.2021 de enero de XNUMX, una y otra vez con las palabras Triunfos respondió con “acción”, incluso si su redacción era ambigua. “Los policías y fiscales que participaron en las causas penales contra el expresidente han recibido amenazas, al igual que el personal electoral y administrativo, y aquellos funcionarios que se han negado a participar en los intentos. Triunfos participar y darle la vuelta a las elecciones de 2020”. Esta es la declaración del senador republicano”. Bill Cassidy de Luisiana, que fue sentenciado en el proceso de impeachment después del 6.1.2021 de enero de XNUMX Triunfos había sido cierto: “Este tipo de retórica siempre está en el límite; tal vez lo cruce, tal vez no, depende de la perspectiva respectiva” (nytimes.com, 18.3.2024:  "Triunfo defiende su advertencia de un 'baño de sangre para el país').

En estos discursos ambiguos se dibuja Triunfo una imagen de terror de Estados Unidos para sus fanáticos. Pero, ¿por qué los fans absorben esas descripciones como si fueran miel? Para muchos Partidarios de Trump le gusta un mitin con Triunfo funcionar como un programa de entretenimiento en la televisión. Otros pueden realmente creer que viven en el peor de los mundos. para ella tiene Triunfo alcanzó el estatus de redentor. 

 

joe bidens "Estado de la Unión"

El Estado de la Unión El discurso del Presidente en un año electoral es diferente del discurso en un año “normal”. De lo contrario, se trata de un procesamiento empresarial de servicios gubernamentales, que The New York Times Esto se llama la “Lista Lavanda de Logros”; hay mucho más en juego en el año electoral. Con su discurso de 68 minutos el 7.3.2024 de marzo de XNUMX Joe Biden alrededor de 32,2 millones de espectadores de televisión vivir, Un 18% más que el año pasado, cuando hubo 27,3 millones de espectadores. para vivir estaban allí. El New York Times denota el Estado de la Unión como uno de los eventos mediáticos más importantes previos a las elecciones de noviembre. Además, la sentencia del NYT: “El presidente Biden pronunció un discurso enérgico y apasionado que fue a la vez el inicio de la campaña y Estado de la Unión Y esto se utilizó eficazmente para convencer a un gran número de espectadores de que estaba en forma durante otros cuatro años”. 

Biden describe una imagen completamente diferente de Estados Unidos, de su gobierno y de su papel en el mundo como "mi predecesor", un término que utilizó por primera vez a los cinco minutos de su discurso y luego una y otra vez. Así habló Biden sobre cómo "mi predecesor" Intenté reescribir la historia del asalto al Capitolio el 6.1.2021 de enero de XNUMX, cómo “mi predecesor” fracasó cuando la pandemia arrasaba el país hace casi exactamente cuatro años y cómo “mi predecesor” hizo poco para combatir a China, y cómo ““mi predecesor” no hizo nada para combatir la violencia armada. Más tarde, desviándose del manuscrito, habló BidenTrump inmediatamente: "Si 'mi predecesor' está mirando", debería apoyar el proyecto de ley no partidista sobre seguridad fronteriza y hundirlo. Triunfo contribuido.

“Parecía disfrutar estar con ella. Del Partido Republicano crear”, escribe el New York Times. “Abucheos de los parlamentarios de derecha marjorie taylor greene de Georgia – llamativamente vestido con uno rojo Sombrero MAGA – El hijo de Biden debería pagar sus impuestos, era justo para él. Algo así puede ser difícil, señaló. Nueva York, y también hacer que parezca enojado y poco convincente. Pero – afirma irónicamente el periódico – esto se evitó con la ayuda de los republicanos. Biden Abordó con humor la cuestión de la edad: “Sé que no lo parezco, pero llevo un tiempo viajando. Y cuando llegas a mi edad, ves ciertas cosas con más claridad que antes”. El informe del periódico señala que una presentación única y más vívida de lo habitual no es suficiente para abordar las preocupaciones generalizadas de los votantes”. Bidens edad para disipar. Los republicanos también utilizarán esta palabra clave una y otra vez.

Quiero presentar las diferentes ideas de política económica de los dos oponentes en el próximo capítulo. Biden tiene en el Estado de la Unión Destacó la cuestión del aborto, que resulta especialmente desagradable para los republicanos. Habló del “poder de las mujeres”, que volverá a ser evidente en 2024, y predijo al respecto: “Volveremos a ganar en 2024. Los demócratas pondrán especial énfasis en dos temas en la campaña electoral: la democracia y el aborto”.  (nytimes.com, 7/8.3.2024 de marzo de 5: “Cinco conclusiones del Estado de la Unión”).

Lo interesante es lo que hacen. Periódico del sur de Alemania - hasta cierto punto con la vista desde fuera- en su informe sobre la Estado de la Unión particularmente resaltado. Cita uno de Bidens Frases introductorias con las que describe la situación actual en casa y en el extranjero: "Lo especial de esta situación es que la libertad y la democracia están siendo atacadas al mismo tiempo en casa y en el extranjero". Biden echa sal en una de las heridas abiertas de los republicanos cuando dice Ronald Reagans solicitud y Mijaíl Gorbachov Recordó derribar el Muro de Berlín: “los republicanos incluso aplaudieron por un momento”, pero luego añadió. Biden: “Mi predecesor, un ex presidente republicano, le dijo al presidente de Rusia Vladimir Putin, podía hacer lo que quisiera... Es peligroso. Es inaceptable”. (Fuentes: nytimes.com, 7 y 8.3.2024 de marzo de 5: “Cinco conclusiones del Estado de la Unión”; nytimes.com, 8.3.2024 de marzo de 18: “Las calificaciones aumentan un XNUMX% para El luchador Estado de la Unión de Biden”; sueddeutsche.de, 8.3.2024 de marzo de XNUMX: “El discurso de su vida”).

 

Política económica y otros enfoques fundamentalmente diferentes

La frase "Es la economía, estúpido" apareció por primera vez en la campaña presidencial de 1992. lo había moldeado James carville, consultor del entonces exitoso equipo de Bill Clinton. “Es la economía, estúpido” se ha convertido en un eslogan frecuentemente citado en las campañas electorales estadounidenses. (Más información sobre esto: Wikipedia – Palabra clave James carville; Al 20.1.2024 de enero de XNUMX).       

Las cuestiones de política económica también jugarán un papel importante en 2024. Los votantes tienen alternativas reales a la hora de tomar su decisión. En un artículo de opinión de New York Times señala el columnista Jamelle Bouie a la opinión frecuentemente escuchada y leída de que hay más Biden y sobre todo sobre Triunfo nada nuevo que informar. Pero Bouie advierte. Todavía queda mucho que decir sobre los planes para los próximos cuatro años. 

Jamelle Bouie se refiere a lo ya descrito ““Proyecto 2025” la Fundación del Patrimonio, que describió como la “reestructuración autoritaria del poder ejecutivo y diseñada específicamente para Triunfo" designada. "Esto tiene como objetivo, entre otras cosas, politizar permanentemente y alinear ideológicamente al gobierno federal". “Proyecto 2025” Trump Autorizar al Ministerio de Justicia a investigar a los opositores políticos y a acosarlos mediante auditorías y otras investigaciones a través de la administración tributaria. 

Un segundo mandato –y esto lleva a Bouie a la parte económica de su análisis– haría del gobierno federal, en una “acción concertada, un instrumento para la redistribución de la riqueza de abajo hacia arriba”. Así como Triunfo y un Congreso dominado por los republicanos tiene la intención de continuar con los recortes de impuestos aprobados en 2017 por 3,3 billones de dólares adicionales, la mayoría de los cuales beneficiarán a las personas con mayores ingresos. Triunfo También pretende reducir la tasa impositiva corporativa, lo que resultaría en una pérdida de ingresos de otros 522 billones de dólares. Para financiar ambas medidas -tan temidas- Bouie – haría Triunfo y los republicanos la red de seguridad social, por ejemplo Medicaid (atención médica para personas de bajos ingresos), el Cupones de alimentos (Asistencia alimentaria para personas de bajos ingresos) y otros programas para estadounidenses de bajos ingresos. “Triunfo incluso ha manifestado su voluntad Medicare y recortar la Seguridad Social, una medida que puede ser necesaria para compensar las pérdidas fiscales si los republicanos logran reducir los ingresos federales en otros 4 billones de dólares. En un segundo mandato Triunfos También hay que esperar un nuevo intento. Ley de Atención Médica Asequible (el llamado seguro médico Obamacare) y una gran parte del gasto en protección del clima en el marco del Ley de Reducción de la Inflación  borrar.

En definitiva, un programa con dos ejes principales:

• Los componentes republicanos tradicionales: reducción del gasto público, desmantelamiento de las estructuras estatales y, por tanto, del poder regulador del Estado, recortes de impuestos, reducción de los servicios sociales.

Punto de vista de la prioridad de la iniciativa individual.

(Cabe señalar que las ideas sobre el alcance del Estado de bienestar en Estados Unidos y Europa ya difieren significativamente).

• El en particular Triunfo perseguido Objetivos del MAGA: Especificación exclusiva de los objetivos del poder ejecutivo desde arriba, desmantelamiento de estructuras y autoridades independientes de toma de decisiones, p. B. en materia de protección de los consumidores, la salud y el clima, la ampliación de personal aún leal en la dirección y la sustitución de empleados que no parecen leales, lo que es posible gracias a la protección contra el despido y otros derechos de los empleados que se socavan o derogan) .

Los planes Bidens apunta a esto – así concluye Jamelle Bouie de las propuestas presupuestarias recientemente presentadas: el Estado de bienestar en el sentido de las ideas de Franklin D. Roosevelt para revitalizar. Las propuestas publicadas el 11.3.2024 de marzo de XNUMX tienen como objetivo: Biden recaudar 10 billones de dólares en ingresos durante los próximos 5 años mediante el aumento de los impuestos a las empresas y a los altos ingresos. Esto, entre otras cosas, Medicare ampliado, que originalmente estaba en Plan de rescate estadounidense Se incluyen exenciones fiscales para los niños y se financian otros beneficios para los niños. Biden ha retomado así una serie de antiguas exigencias de los demócratas.

Jamelle Bouie da más explicaciones sobre estos puntos de la agenda de política financiera y fiscal de ambos oponentes: Los estadounidenses suelen ver las elecciones presidenciales como una "batalla entre personalidades". Por eso la campaña electoral se centra principalmente en las personas involucradas. "La personalidad sin duda juega un papel", escribe Bouie. Pero también hay una carrera entre diferentes grupos sociales y diferentes organizaciones que quieren lograr cosas muy diferentes, a veces mutuamente incompatibles, para el país.

el que esta detras Biden Los grupos permanentes han querido hacerlo desde la Presidencia de Franklin D. Roosevelt en particular, el apoyo público a los trabajadores y medidas públicas para incluir a los grupos marginados.

Los grupos detrás Triunfo Además del deseo insaciable de reducir los impuestos, tienen un profundo deseo de dominio. Triunfo Habla menos de ideas políticas que de vengarse de los críticos. Sólo le interesan los mecanismos de gobierno con los que pueda castigar a sus oponentes. bouie resume muy claramente lo que está en juego en las elecciones de noviembre en Estados Unidos: “El objetivo real de la coalición trump no es gobernar el país sino gobernar a los demás” (nytimes.com, 15.3.2024; Jamelle Bouie: “No lo consideren una competencia entre Biden y Triunfo").

Miedos similares a los Jamelle Bouie en el New York Times describe nicolas piper en el Süddeutsche Zeitung. Menciona a varios populistas de derecha en países occidentales que están luchando contra lo que ellos “Globalismo" llama a AfD en Alemania Marina LePen en Francia, Viktor Orban en Hungría, pero especialmente Donald Trump En América. "Si son capaces de implementar sus planes, les aguardan tiempos oscuros, tanto en el plano político y cultural como en el económico", escribe Gaitero y agrega: “...a los luchadores de derecha contra el Globalismo No se trata tanto de la prosperidad de la gente sino más bien de la identidad nacional. Ponen la soberanía nacional por encima del individuo”. 

en una elección Triunfos ve Gaitero consecuencias nefastas tanto para Estados Unidos como para sus socios comerciales. Él escribe sobre esto: “Trump El programa económico tiene como lema “Estados Unidos primero”. Los programas de otros populistas de derecha pueden diferir en detalles, pero en principio siempre se reducen a una cosa: la economía de la nación apropiada debe ser promovida y protegida, si es necesario a expensas de otras. Detrás de esto está el viejo objetivo de los proteccionistas de producir tantos productos como sea posible dentro de sus propias fronteras e introducir aranceles protectores para este propósito. Uno de los hallazgos de la economía clásica, probados desde hace mucho tiempo, es que esta política empobrece a todos en el largo plazo, incluido el país que impone los aranceles. Con una gran potencia económica como Estados Unidos, sólo hace falta un tiempo para que este fracaso se haga evidente”. Gaitero señala que esta política en el primer mandato Triunfos fue exitoso. En las regiones donde las granjas estaban protegidas por aranceles, los republicanos tendieron a obtener mejores resultados, y Biden Lo guardé.

Con vistas a los efectos de la política económica populista en los EE.UU. sobre la Unión Europäische schreibt Piper: “Es absurdo que Triunfo recurrir a una política arancelaria proteccionista en un momento en el que el mercado laboral en Estados Unidos es más fuerte que en mucho tiempo. Para Alemania no hay la menor razón para siquiera pensar en la peligrosa aventura de abandonar la UE. De hecho, el populismo de derecha no se ve alimentado por problemas económicos, sino por el miedo en parte justificado a las consecuencias de la migración y la sensación de ser aprovechado por una élite liberal en las universidades y los medios de comunicación” (sueddeutsche.de, 27.3.2024; nicolas piper: "“Están planeando el choque”).

(Vale la pena recordar lo importante que es la UE en el primer mandato Triunfos Fue entonces cuando mostró sus músculos y también introdujo aranceles proteccionistas. Los distintos países europeos de Europa estarían en mala situación si tuvieran que negociar por sí solos acuerdos comerciales con los EE.UU.    

 

¿Por qué disfrutar? Donald Trump ¿Tan apreciado por muchos cristianos evangélicos? – Sobre la deificación de un pecador

Para una mejor comprensión de las creencias de los Donald Trump apoyando a los cristianos evangélicos blancos, primero me gustaría citar quién y qué se entiende por el término “evangelicalismo”:  

 "El evangelicalismo (De inglés evangelicalismo) es un término colectivo teológico para varios movimientos de piedad y reforma dentro del protestantismo, que están fuertemente influenciados por el pietismo alemán original, el metodismo inglés, el puritanismo y los movimientos de avivamiento estadounidenses de los siglos XVIII y XIX. El evangelicalismo se está extendiendo entre denominaciones. Los seguidores de estos movimientos son hoy llamados evangélicos mencionado.” (Citado de Wikipedia – Palabra clave evangelicalismo; Soporte: 22.12.2023)

Thomas B Edsall, el que esta en su columna del New York Times que regularmente permite a personalidades de la ciencia y la sociedad civil hablar sobre temas específicos, habló recientemente sobre la “deificación de Donald Trump" escrito. Una lección dialéctica en la que edsall y otros explican por qué el mentiroso, adúltero, calumniador e instigador de violencia - en resumen: el hombre pecador Donald Trump – Según sus seguidores entre los cristianos evangélicos, ha encontrado la gracia ante Dios. Triunfo lo hace uno Proceso de deificación un instrumento de Dios para la restauración de Estados Unidos como nación cristiana. En eventos de triunfo Siempre hay carteles que dicen esto. “Gracias, Señor Jesús, por el presidente Trump”. se muestra.  Triunfo se convierte así en figura inviolable de la fe. 

Como Donald Trump Fue acusado varias veces, algunos cristianos evangélicos vieron esto como una confirmación renovada de que era un instrumento divino. El Icono de Trump Marjorie Taylor Verde el 3.4.2023 de abril de XNUMX, un día antes de la lectura de cargos en el Tribunal Penal de Manhattan contra Triunfo por la falsificación de documentos comerciales dijo: “Jesús también fue arrestado y asesinado por los romanos. Ha habido muchas personas a lo largo de la historia que han sido arrestadas y perseguidas por gobiernos radicales y corruptos y esto comienza hoy en Nueva York y no puedo creer que esto esté sucediendo, pero siempre lo apoyaré. No hizo nada malo”. Declaraciones como esta crean líneas de conexión entre Trump y Jesús dibujado de una manera que Triunfo puede explicar a sus fans: “¡No me persiguen a mí, te persiguen a ti!”

Que Triunfo En el Mesías creen grupos como: Nueva reforma apostólica o el Carismáticos de la red independiente Aunque no. Para ellos sólo Jesús es el Mesías. Eso tampoco lo creen Triunfo tiene poderes especiales. Pero ciertamente es un agente de Dios o un instrumento a través del cual Dios obra para hacer que Estados Unidos vuelva a ser cristiano. Thomas B. Edasll citado al respecto Juan Fen, un profesor en el Universidad del Mesías en Pensilvania, dass Triunfo Probablemente piense que estos carismáticos y pentecostales están locos. Pero si dicen que “ha sido enviado por Dios, aceptará agradecido el título y lo utilizará para conseguir votos…”

Roberto P. Jones, el fundador y presidente de la antigua Instituto de Investigación de Religión Pública (PRRI) escribe sobre ello,  Triunfos Las afirmaciones religiosas son un fraude total: “Triunfo nos ha demostrado ampliamente que tiene poca sensibilidad religiosa o sabiduría teológica. Tiene poco conocimiento de la Biblia y ha declarado que nunca ha buscado el perdón de sus pecados. No tiene vínculos significativos con ninguna iglesia o denominación. No sólo es uno de los presidentes menos religiosos, sino también uno de los más ignorantes teológicamente que haya tenido el país... Y, sin embargo, muchos de sus seguidores cristianos más leales, protestantes evangélicos blancos, lo ven como una especie de figura metafórica de salvador. Apoyo continuo Triunfos por evangélicos blancos – concluye Roberto P. Jones – dice mucho más sobre cómo se ven a sí mismos que cómo se ven a sí mismos Triunfo pensar. La principal fuerza impulsora detrás de la política de los protestantes evangélicos blancos es la visión. su visión de Estados Unidos como una nación principalmente de, por y para cristianos blancos. Jones utiliza la famosa formulación al describir las ideas políticas de los evangélicos Abraham Lincoln en el discurso de Gettysburg de 1863, con el que describió los principios de gobierno americanos: “Un gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo”. Para los evangélicos, sin embargo, la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) se libró menos por la igualdad de todas las personas y especialmente contra la esclavitud, sino que se redujo a sus derechos y a un gobierno de cristianos blancos. 

(Aquí se pueden establecer conexiones sorprendentes con las razones de las actuales manifestaciones masivas contra la “derecha” y a favor del “cosmopolitismo y la tolerancia” en Alemania: tanto en Alemania como en los EE.UU. se trata de la existencia de la democracia, de la igualdad de todas las personas y sobre el estado de derecho).

Aproximadamente un tercio de los estadounidenses cree que "Dios planeó hacer de Estados Unidos una nueva tierra prometida (tierra prometida) donde los cristianos europeos construyen una sociedad que se convierte en un ejemplo para el resto del mundo”. Esta creencia es particularmente común entre los cristianos evangélicos en Estados Unidos; El 56 por ciento vive con esta idea. Esta idea significa - implementada en la política actual - los siguientes números de apoyo para Triunfo por los evangélicos blancos en las primarias republicanas de Iowa: 53 por ciento; en New Hampshire – 70 por ciento; y en Carolina del Sur, 71 por ciento.

Pero – sobre los vínculos religiosos de los cristianos evangélicos Triunfo También hay fuertes factores vinculantes seculares. Thomas B Edsall citado en su Ilustración del NYT Jim Guth, politólogo de la Universidad Furman en Greenville, Carolina del Sur a la afinidad de los cristianos evangélicos blancos Triunfos populismo conservador. Gut escribe: “Los evangélicos blancos son los más inmutables de los populistas: están más inclinados a favorecer un liderazgo fuerte (incluso si eso significa romper las reglas), a desconfiar del gobierno, a ver al país en el camino equivocado y a creer que “la mayoría siempre debe gobernar (y la minoría se adapta)”. Otra característica destacada de la política populista es la voluntad de ignorar las normas democráticas”. 

Jim Guth calificó el nivel de apoyo al populismo conservador entre los grupos religiosos y señaló que los evangélicos se ubicaron cerca de la cima. Dos tercios de ellos entran en la categoría populista. Los católicos blancos, los protestantes tradicionales y los santos de los últimos días están incluidos en este grupo en gran medida, pero nunca alcanzan el nivel de los evangélicos ni se acercan a la mayoría. Entre las minorías etno-religiosas y sin afiliación religiosa hay sólo unos pocos -a menudo muy pocos- populistas; entre los judíos, los agnósticos/ateos, los protestantes negros y los miembros de religiones mundiales son los que más se oponen al populismo.

Para responder a la pregunta de por qué los cristianos evangélicos blancos Donald Trump lo apoya con tanta fuerza a pesar de que sus valores y comportamiento personales son completamente contrarios a las creencias bíblicas y éticas de su comunidad. Jim Guth dos razones:

• Mientras nombre jueces conservadores y haga comentarios apropiados sobre temas como el aborto y la política sexual, lo apoyarán;
• La segunda razón es problemática y más complicada: los evangélicos blancos comparten Triunfo  una variedad de actitudes, como la hostilidad hacia los inmigrantes, su islamofobia, su racismo y nativismo, y también su estilo de política con todas las feas políticas y declaraciones solemnes de un liderazgo fuerte y único. Triunfos La candidatura permite por primera vez anunciar ampliamente tales actitudes.

Thomas B Edsall concluye su contribución en el New York Times afirmando: “En otras palabras, el populismo conservador, con todas sus implicaciones antidemocráticas, ha echado raíces en Estados Unidos. No sabemos por cuánto tiempo ni cuánto daño causará”.

Triunfo y su campaña se han subido hábilmente a esta ola durante la campaña electoral. En los mítines electorales a veces se proyecta un vídeo en el que la voz de Dios proclama: “Necesito a alguien fuerte y valiente. Que no tiene miedo ni se asusta ante los lobos cuando atacan. Un hombre que protege el rebaño, un pastor del pueblo que no lo abandonará ni lo traicionará. Necesito un trabajador concienzudo, que siga el camino y sea fuerte en la fe. Y que cree en Dios y en el país”. Donald Trumpsu hijo eric afirma sucintamente que su padre literalmente salvó el cristianismo. La crítica a la vida inmoral choca con este tipo de certeza de fe Triunfos muy fácil.  Triunfo se convierte en una figura religiosa. Es el protector de los enemigos (liberales, demócratas, élite, seculares, inmigrantes ilegales, etc.) y protege a Estados Unidos de todos los peligros. Triunfo A veces se lo ve como el líder ungido por Dios, equipado por Dios para una tarea santa en particular. A veces Dios elige a las personas que menos se esperaban. Por lo tanto Triunfos La falta de idoneidad para esta tarea es en realidad evidencia del favor de Dios. El hecho de que Dios también utiliza a los pecadores para lograr su voluntad se describe varias veces en la Biblia. En Juan 8, 7 Jesús dijo la famosa frase: “Aquel de vosotros que esté sin pecado, que arroje la primera piedra…”. La sabiduría popular del sur de Estados Unidos que cité en otra parte suena similar: “Aborrecemos el pecado pero perdonamos al pecador. Puede ser difícil pensar y sentir así en el contexto de la persona”. Donald Trumps comprender. Pero en Estados Unidos hay mucha gente que puede hacer todo esto. También se llevó una gran cruz durante el asalto al Capitolio el 6.1.2021 de enero de XNUMX. (Fuentes: nytimes.com, 17.1.2024 de enero de XNUMX: “La Deificación de Donald Trump Plantea algunas preguntas interesantes”; Publicación de invitado por Thomas B Edsall).

En el New York Times Estos mundos emocionales y religiosos de los cristianos evangélicos y las líneas de conexión con los republicanos fueron descritos varias veces. Pasajes del vídeo ya mencionado. “Dios hizo a Trump” también fueron citados en un informe del 11.1.2024 de enero de XNUMX. Este video fue hecho por el grupo. “La máquina de guerra en línea de Trump” producido, apareció por primera vez el 5.1.2024 de enero de XNUMX Plataforma Trump “Verdad Social” y más tarde también se utilizó en eventos electorales Triunfos mostrado en Iowa - comienza con un comienzo dramático: "Dios miró hacia su paraíso planeado y dijo: 'Necesito un guardián' - y Dios nos dio Triunfo."  No todas las instituciones y funcionarios eclesiásticos están entusiasmados con este tipo de publicidad electoral.  Parroco Joseph Brown desde Iglesia Bautista Marion Avenue en Washington, Iowa, criticó el lenguaje de la Biblia utilizado en el video y la comparación directa Triunfos con Dios. El The New York Times añade que no todos los creyentes Triunfo pero acéptalo así: “Sr. Trump, que rara vez asiste a la iglesia, se ha ganado, sin embargo, el apoyo de una gran parte de los creyentes del país, particularmente entre los cristianos no tradicionales y no feligreses”. 

Parroco Darran Whiting de la Iglesia Bautista Liberty en Cedar Rapids, Iowa, declaró que nunca lo haría Triunfo elegir. El vídeo es una de las razones de esto. “Dios ha llamado seguidores siervos, no a los líderes arrogantes, egoístas y moralistas que se muestran en el video” (nytimes.com, 11.1.2024 de enero de XNUMX: “Los pastores de Iowa dicen que el video que muestra a Trump como piadoso es 'muy preocupante'”).

Algunos pastores están francamente perplejos en cuanto a las razones que llevan a las personas de mentalidad cristiana a Triunfo apoyar. En otro informe, el New York Times eso de nuevo Parroco Joseph Brown de la Iglesia Bautista Marion Avenue en Washington, Iowa, ése no Triunfo pero Ron DeSantis porque lo ve como un administrador experimentado y con fuertes convicciones, sobre todo en la cuestión del aborto: “Realmente no entendemos por qué personas que dicen defender valores bíblicos, valores de la constitución, recurren a alguien que es la vida pública y en su lenguaje es tan diferente a ellos. Realmente va en contra de todo lo que defendemos como evangélicos y conservadores de Iowa. Estoy convencido de que está deshonrando al movimiento evangélico en Iowa porque muchos todavía lo apoyan”.  nytimes.com, 12.1.2024 de enero de XNUMX: “¿Están los evangélicos de Iowa en el tren Trump? Estos pastores ofrecen pistas”).

Parroco Joseph Brown dijo -como ya hemos citado- que no podía explicar por qué los cristianos evangélicos, cuyo sistema de valores se basa en la Biblia y la Constitución, decían que Donald Trump cuyas ideas sobre el bien y el mal, lo justo y lo injusto, lo sincero y lo engañoso son diametralmente opuestas a las de los evangélicos. ¿Por qué hacen la vista gorda y aceptan este comportamiento y moralidad? Esta pregunta es difícil de responder porque las razones se esconden detrás de una montaña de contradicciones. Tan difícil de responder como la pregunta irresoluble de qué fue primero, el huevo o la gallina. ¿Cuáles son las fuerzas impulsoras del trumpismo? ¿Sólo con ese hombre, con el dudoso sistema de valores o en parte también con quienes elevan a este hombre “al cielo”? aquellos que Triunfo ¿Perdonar o incluso perdonar todo lo posible y al final seguir viéndolo como víctima de un sistema de justicia sesgado?

El columnista del New York Times Thomas L. Friedman abordó preguntas similares en junio de 2013. Describió cómo Donald Trump Una vez explicó que, como estrella de televisión, podía manosear a mujeres en cualquier lugar. Friedman También mencionó cómo Trump, Menos de cuatro meses después de que su esposa diera a luz a su hijo, tuvo una aventura con una actriz porno. Y Friedman describió cómo Triunfo en julio de 2015 en un evento sobre su ya fallecido colega de partido, el senador John McCain Duke, que tuvo que soportar más de cinco años en cautiverio por parte de los norvietnamitas durante la Guerra de Vietnam. 

Er Trump, tener McCain apoyado durante su candidatura presidencial. “Pero perdió y nos dejó colgados. Por eso ya no me gustó más después de eso, porque no me gustan los perdedores." Cuando el público se rió, el moderador intervino: "¡Pero él era un héroe!". informe del NYT Luego continúa así: “Trump - que evitó el reclutamiento de Vietnam con un dudoso aplazamiento médico – respondió: “Él no es un héroe de guerra. Es un héroe de guerra porque fue capturado. Pero me gusta la gente que no se deja capturar". Ese mismo día, publicó un tweet con la siguiente leyenda: "Donald Trump: John McCain es un perdedor”. (El término despectivo “perdedor” se utiliza Triunfo una y otra vez para insultar y ridiculizar a otras personas, especialmente a opositores e incluso a personas de su propio partido. Una peculiaridad que, tras una inspección más cercana, revela el propio carácter pésimo. probado con eso Triunfo Siempre para estar por encima de los demás. La pregunta abierta es por qué a sus fans les gusta especialmente esto).

Thomas L. Friedman describe dos objetivos que Triunfo quiere lograr con sus “peculiaridades”:

• Intenta redefinir los requisitos de calidad de un líder. Un líder no es esto o aquello, aquello o aquello – como, por ejemplo Liz Cheney o en Mi Romney Arriesgando tu propia carrera para defender la verdad. No, un líder es alguien que debe ganar a toda costa: contra el país, contra la Constitución y contra el buen ejemplo que damos a nuestros hijos y también contra nuestros aliados. Sin embargo, si describe a un líder simplemente como un “tipo ganador”, entonces a la gente le gusta esa persona. McCaine, Cheney y Romney En la forma …
• Triunfo No le importan las reglas de etiqueta que lo limitan. Simplemente persigue su deseo ilimitado de poder por el poder. 

un ex compañero Triunfo, su ex asesor de seguridad nacional John Bolton resumió todo esto en dos frases: “Triunfo no tiene una filosofía rectora. Él ve todo como una transacción, donde la pregunta crucial es cómo Donald Trump se beneficia de ello. (Fuentes: nytimes.com, 13.6.2023; Thomas L. Friedman: Trump prospera en un sistema roto. Nos llevará allí pronto”. sueddeutsche.de, 1.3.2024 de marzo de XNUMX: “Trump se retirará de la OTAN”; Entrevista con John Bolton, liderado por Fabián Feldmann).

Un resumen podría verse así: El grupo de evangélicos blancos en las distintas iglesias protestantes de EE. UU. son partidarios leales. Donald Trumps convertirse en. A uno que lo abarca todo bloque de Trump son las iglesias teológicamente conservadoras en Estados Unidos, como la convención bautista del sur, morir Iglesias cristianas y Mega iglesias e iglesias pentecostales no convertirse. Iría más allá del alcance de esta presentación si quisiera informar sobre las diversas discusiones y disputas internas en cada congregación de la iglesia y en el liderazgo de la iglesia, por ejemplo, cuando los pastores abandonan sus congregaciones o son despedidos por la congregación o sobre la disputa en algunos líderes de la iglesia sobre el llamado de mujeres a puestos de liderazgo o el rechazo contra las mujeres por parte de las fuerzas evangélicas en iglesias individuales. (Amplia información sobre la palabra clave evangelicalismo ver Wikipedia, a partir de 22.12.2023).  

 

¿Reprimenda electoral?

Después de releer el capítulo anterior, me pregunto si contiene demasiado pesimismo. O si, dado el entusiasmo de muchos evangélicos por el “pecador” Triunfo el insulto a este grupo de votantes – y también a muchos otros Partidario de Trump – ¿no está justificado?  Triunfo Ya había declarado en 2016 que hablaba en nombre de la “mayoría silenciosa de los estadounidenses”. Para los “estadounidenses normales”, para los “estadounidenses promedio”. Entre ellos hay muchos “cuellos azules”, personas de origen obrero que no tienen educación superior. ¿Por qué “amarlos”? Triunfo ¿más destacado? ¿No pueden evaluar las consecuencias de su consentimiento? 

Fabián Fellmann escribió el 14.1.2024 de enero de XNUMX bajo el título “El votante, el ser desconocido” la frase: “Cuanto más Triunfo presentado como enemigo de la democracia, más entusiastamente lo aplauden sus partidarios." ¿Por qué incluí esta frase? Fellmann informe en el Süddeutsche Zeitung ¿subrayada? En algún lugar entre líneas me apareció la acusación: “¡No puedes estimar lo que estás haciendo!” 

Auch Jamelle Bouie desde New York Times - es un crítico bien fundamentado Trump - ha abordado el tema de la responsabilidad del elector y la crítica al gremio de escritores fanáticos de trump ocupado: “Demasiados comentaristas han pasado demasiado tiempo quejándose de la votantes de Trump Hay demasiado de qué preocuparse y se ha prestado muy poca atención a los millones de votantes que han dicho repetidamente que no quieren a este hombre y su movimiento en la política estadounidense”. 

Mamelle Bouie indica que Triunfo Incluso en 2016, cuando ganó las elecciones, no obtuvo la mayoría de votos. Además, que el Republicano MAGA Perdió la mayoría en la Cámara de Representantes en 2018 y, a pesar de expectativas muy diferentes, la recuperó por poco en 2020. Y finalmente también que el de Triunfo En 2020, la gente apoyó las reñidas contiendas en Georgia, Nevada, Arizona y Pensilvania, todas perdidas. Esto recuerda a una acusación. Ron DeSantis su oponente, que ahora ha vuelto a ser un amigo Donald Trump lo ha hecho una y otra vez: "Triunfo no puedo ganar, Triunfo pierde las elecciones”. ¿Esta descripción contiene “silbidos en el bosque”? Esto no se puede predecir hoy, casi nueve meses antes de las elecciones del 5.11.2024 de noviembre de XNUMX. Fabián Wellman cita la perogrullada anglosajona de que la única encuesta relevante es la del día de las elecciones. Triunfo es –también a la vista de los resultados de la Encuesta del Times/Siena desde finales de febrero de 2024, el Triunfo con el 48 por ciento Biden con un 43 por ciento ve – volver a batir si Biden und den demócratas logra llevar a todas las personas que no quieren eso a las urnas Triunfo vuelve a ser presidente de Estados Unidos. Muchos votantes pueden enfrentarse a la pregunta el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX: “¿Cuál de los dos es el “mal menor”? (Fuentes: sueddeutsche.de, 14.1.2024 de enero de XNUMX: “El Elector, el Ser Desconocido”; nytimes.com, 6.1.2024: Jamelle Bouie: “En realidad, Trump no habla en nombre de la mayoría silenciosa”; nytime.com, 2.3.2024 de marzo de XNUMX: “Los votantes dudan del liderazgo de Biden y favorecen a Trump, según una encuesta del Times/Siena”).

 

Estados Unidos está viviendo una campaña electoral sucia

Reportado el 1.2.2024 de febrero de XNUMX CNN en el show "Esta mañana" los siguientes números de encuesta:

 

                                                                    Total de mujeres

 

                          Joe Biden                            50% 58%

                          Donald Trump                  44% 36%

 

Se observó que la preservación de la democracia era el tema más importante de las elecciones para los votantes.

 

En la carrera ficticia Biden ./. haley Se informaron las siguientes cifras previstas:

 

                            Joe Biden                           42%

                            Nikki Haley                       47%

 

Estas cifras son probables para Triunfo han sido molestos en dos aspectos: En la “Batalla de los Gigantes” lo tuvo Biden superado por primera vez y ahora debería luchar intensamente Biden entrar en la campaña electoral. Pero todavía tenía que aceptarlo. Nikki Haley lidiar con eso simplemente no se movía y a través del número ficticio Biden-/. haley también recibió un impulso. Una vez más ella está en la señal “Elegibilidad” gegen Triunfo entró en la carrera. Haley había aprovechado la aversión del país a una campaña electoral de los dos "viejos" y, por lo tanto, atacó a ambos Triunfo así como Biden Esto sucedió Triunfo antes de las primarias en Carolina del Sur está bajo una presión cada vez mayor y está viviendo una situación extraña. Esta campaña electoral fue y es realmente excepcional en varios aspectos y es motivo de preocupación. Un ejemplo sorprendente:

A primera vista resulta incomprensible cómo Donald Trump sus fans contra el ícono del pop Taylor Swift han entrado en una guerra rencorosa y están disparando a toda máquina, por encima y por debajo del cinturón, especialmente en las redes sociales. Las redes sociales son particularmente adecuadas para difundir historias de conspiración, como las que Taylor Swift Es un agente secreto del Pentágono. También son habituales los insultos desagradables y las amenazas. En un comentario en el Voz de Heilbronn flete Tomas Spang, de donde viene esto Triunfo El odio que se ha desatado viene y menciona tres palabras clave: Envidia, celos, miedo (voz de Heilbronn, 2.2.2024 de febrero de XNUMX: “Campaña extraña”; Comentario de Tomas Spang).  Taylor Swift no quiere ser presidenta de Estados Unidos, por lo que no es una oponente política triunfos. Sin embargo, lo que ocurrió a su alrededor hace temer que se produzcan cosas malas para la “verdadera” campaña electoral. Que cargado de odio Triunfo solo contra Biden ¿Ir a la batalla cuando todo está en juego? 

El New York Times espera un debate feo, abatido y interminablemente prolongado entre dos candidatos impopulares. El periódico lo describe en un completo informe. El plan de batalla anti-Trump de Biden, y donde Taylor Swift Podría colocarse en él”. Una recomendación de la superestrella sería el cumplimiento de los sueños más locos. equipos de biden, escribe el Nueva York. Rápido ya tiene 2020 para Biden anunciado. Sin embargo, hace cuatro años todavía no estaba tan alto en el cielo estrellado. Anteriormente existió Swifts La base de fans está compuesta predominantemente por adolescentes e incluso niños más pequeños. Pero ahora han alcanzado la edad para votar, escribe. New York Times. una  Publicación en redes sociales de rápido, tales como: “Siempre he votado y votaré por candidatos que protejan los derechos humanos y defiendan lo que hemos ganado en este país. Yo creo en luchar por Derechos LGBTQ y que cualquier tipo de discriminación basada en el género o la orientación sexual es incorrecta”, por lo que tiene un impacto amplio y completamente diferente.  rápido  ya está abierto Instagram 279 millones de seguidores. El año pasado trajo sólo uno. Publicación de Instagram de sus 35 nuevos registros de votantes. Un llamado a donaciones de Taylor Swift valdría varios millones de dólares, como lo ha hecho en el premios Grammy ganó en la categoría principal “Álbum del año” por cuarta vez el 4.2.2024 de febrero de XNUMX y, por lo tanto, está a la altura de grandes como Paul Simon, Frank Sinatra y Stevie Wonder Pasado por (voz de Heilbronn, 6.2.2024 de febrero de XNUMX: récord Grammy por Taylor Swift"). En el campaña de biden Se analiza si el presidente no debería ofrecer un concierto Taylor Swift debería visitar después de que ella abogue repetidamente por los derechos de las mujeres y la comunidad LGBTQ  - temas que forman parte de la agenda Donald Trump Realmente no quiero encajar.   

No es de extrañar que Taylor Swift para Donald Trump se ha convertido en un tema importante de la campaña electoral. El 11.2.2024 de febrero de XNUMX, la atacó directamente en su plataforma de redes sociales. Les recordó que había firmado una ley que facilita a los artistas cobrar regalías cuando su música se transmite por Internet. No sería leal si lo hiciera. Biden Lo recomendaría para elegir. Literalmente escribió Triunfo: "Joe Biden tiene para Taylor no hemos hecho nada en absoluto y no seguiremos haciendo nada por ellos. ¿Cómo puede ella ahora ser el ladrón? Joe Biden recomendar para las elecciones al presidente más corrupto de la historia de nuestro país y volverse desleal al hombre que la ayudó a ganar tanto dinero”. nytimes.com,11.2.2024 de febrero de XNUMX: “Trump dice que sería “desleal” que Taylor Swift respalde a Biden”).

(El proceso muestra la forma sencilla de pensar triunfos: En 2018, el Congreso aprobó con casi todos los votos de ambos partidos. Ley de modernización de la música adoptado y Triunfo firmó la ley como presidente. Ahora espera que los artistas le sean “leales” y agradecidos).    

El 5.3.2024 de marzo de XNUMX – el Super martes, sobre qué primarias tuvieron lugar en 16 estados de EE. UU. – también entró en vigor Taylor Swift en la campaña electoral, pero no de la forma en que tal vez el campaña de biden tenía la esperanza. Recordado con una publicación de Instagram rápido sus seguidores el día de las elecciones: “Quiero recordarles que voten por las personas que Ustedes Lo mejor sería representarlo si no estuviera planeando votar hoy". No nombró a un candidato específico. Sí, eso es lo que ella sospecha. New York Times - El puesto debe ser adecuado. Fox News y MAGA causar indignación (nytimes.com, 5.3.2024: Taylor Swift “Quiere que usted vote hoy, aunque no dice por quién”).

El Taylor Swift Es probable que continúen los vaivenes en la campaña electoral. Sin embargo, es dudoso que las reacciones Triunfos y sus seguidores en el vencejos caer en tierra fértil. (Más fuentes también Taylor Swift: nytimes.com, 29.1.2024 de enero de XNUMX: “Dentro del plan de batalla anti-Trump de Biden (y dónde Taylor Swift Encaja); nytimes.com, 30.1.2024: "Taylor Swift, Travis Kelce y un MAGA Meltdown; voz de Heilbronn, 1.2,.2024: “Triunfos Séquito Taylor Swift la guerra").

Sobre tales incidentes y declaraciones Triunfos lo construye campaña de biden una táctica especial: "La carrera no tiene ningún paralelo histórico: un contraste entre dos presidentes, uno de los cuales tiene 91 cargos penales en su contra", escribe el New York Times Sin embargo, señala que este intento de invertir, por así decirlo, las líneas del frente y no convertir las elecciones en un referéndum sobre el mandato Bidens pero sobre su predecesor Triunfo hacer, un riesgo para Biden werden kann. Triunfo responderán de la forma desagradable habitual con insultos y palabras hirientes, y aquí está el cálculo, pero también el riesgo para ellos. Campaña de Biden:  Cuanto más público Triunfo oye y ve, menos votantes votarán por él. Biden se basa en el hecho de que muchos estadounidenses valoran la justicia en sus relaciones entre sí.

 

Donald Trump divagaciones

Donald Trump Cae repetidamente en el vicio de insultar a los demás con apodos. He informado sobre esto en otra parte. Pero Triunfo También dice mentiras descaradas. Cuando se pone en marcha, dice algunas cosas que no cuadran. Ahora bien, una campaña electoral no es un evento en el que se pueda sopesar cada palabra. Sin embargo, los números mencionados deberían ser correctos. En su discurso de victoria de 20 minutos el supermartes (5.3.2024 de marzo de XNUMX) encontró el New York Times diez declaraciones falsas o engañosas triunfos. 

En relación con uno de sus temas favoritos, el flujo de inmigrantes en la frontera sur de EE.UU., dijo - probablemente con la intención del gobierno Biden para desacreditarlo: “Trajeron a 325 inmigrantes en avión, los llevaron en avión, cruzaron la frontera y llegaron a nuestro país. Eso muestra de dónde vienen: quieren fronteras abiertas”. trumpiano En una conversación, tal afirmación ciertamente tiene un impacto: ¡“Ellos” incluso organizan vuelos de inmigrantes a nuestro país! El New York Times señaló: “Esto es engañoso” y explicó que Triunfo aparentemente citado de las publicaciones de una organización que aboga por regulaciones de inmigración más restrictivas. Si nos fijamos bien: en 2023, a unas 320 personas se les permitió emigrar en avión a Estados Unidos. “Pero esta no es una operación secreta, eh. Triunfo Da la impresión”, escribe el NYT Estos inmigrantes llegaron a través de programas específicos, como ciertas cuotas, de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, quienes recibieron permisos de entrada para reunificación familiar, entre otras cosas, bajo el título “visas por razones humanitarias”. Previamente habían pasado por un trámite oficial y habían organizado ellos mismos el vuelo. Este grupo de personas no es comparable a las personas que intentan cruzar la frontera sur de Estados Unidos sin permiso. Pero la frase: "Están trayendo 325 inmigrantes a nuestro país" suena mucho más dramática en la campaña electoral que el intento de hablar sobre programas legales y si, y tal vez, para qué grupo de personas deberían cambiarse.

Otra declaración Triunfos de fecha 5.3.2024 de marzo de XNUMX - sobre el mismo tema - se refiere a la New York Times simplemente como "incorrecto".  Triunfo había proclamado: “Construimos 571 millas del Muro”. El explicó esto Nueva York, que la frontera sur de Estados Unidos con México tiene más de 1 millas de largo. En la campaña electoral de 900 Triunfo Prometió construir un muro a lo largo de esta frontera, "lo cual no sucedió". administración Trump erigió 458 millas de barreras fronterizas, en su mayoría reemplazando o reforzando las fortificaciones existentes. Según informes oficiales, sólo se erigieron 47 millas de barreras nuevas y originales en lugares donde no existían fortificaciones.

Otra declaración falsa Triunfos del 5.3.2024 de marzo de 85: “Dejamos equipos nuevos y hermosos por valor de XNUMX mil millones de dólares en Afganistán. Esta afirmación también fue “incorrecta”. Triunfo declaró el valor de todos los bienes de seguridad suministrados por los EE.UU. a Afganistán durante un período de 20 años; este valor: 88,6 mil millones de dólares. Según el Ministerio de Defensa, la retirada de Afganistán dejó material por valor de 7 millones de dólares (nytimes.com, 6.3.2024 de octubre de XNUMX: “El discurso del supermartes de Trump: Evaluación de 10 afirmaciones falsas y engañosas”).

 

Auch Biden puede distribuir  

Participó en dos discursos. Triunfo de manera muy fundamental y describió las elecciones como una decisión entre un candidato que defiende los ideales estadounidenses y un agente del caos que quiere abandonarlos para su propio beneficio.

Se pronunció el primer discurso. Biden El 6.1.2024 de enero de XNUMX, tercer aniversario del asalto al Capitolio en un lugar lleno de historia. Valley Forge, Pensilvania, wo George Washington Pasó el invierno con las tropas revolucionarias estadounidenses en la Guerra Revolucionaria Estadounidense de 1777/78. En este lugar, de cuya importancia para la libertad y la democracia todos los escolares de Estados Unidos oyen hablar una y otra vez Joe Biden declaraciones muy básicas: “La democracia está en la boleta electoral”. O: “Todos sabemos quién”. Donald Trump es. La pregunta es: ¿quiénes somos?”  iden comparado Triunfo con autócratas extranjeros que gobiernan con órdenes y mentiras. Triunfo No pasó la prueba básica para los líderes estadounidenses, que es confiar en el juicio del pueblo al elegir a sus funcionarios y acatar su decisión.  Triunfo responder Biden y lo acusó de “alarmismo patético” y de abusar del legado de George Washington.

Hay voces que dudan de que este tipo de retórica tenga eco entre los votantes. El senador republicano y Críticos de Trump Mi Romney de Utah dijo que cree que centrarse en las amenazas a la democracia es letra muerta. El senador demócrata Juan Fetterman de Pensilvania lo expresó de manera sucinta: “2024 será una lucha entre el bien y el mal”. 

En todo esto queda claro que hay un conflicto entre dos presidentes de partes completamente diferentes del país: el presidente de la “América Azul” y el presidente de la “América Roja”, resumió. periodista del NYT Peter Baker. Se trata de mucho más que la oposición binaria de “liberal” y “conservador” entre los dos partidos políticos, como lo conocen generaciones de estadounidenses. Se trata en parte de ideología, pero también fundamentalmente de raza, religión, cultura, economía, democracia y retribución, pero sobre todo, quizás, de identidad. Peter Baker describe las áreas individuales en las que Estados Unidos está profundamente dividido. No quiero describirlos en detalle. En resumen, se puede decir que en los Estados Unidos se han desarrollado y se siguen desarrollando dos entornos de vida fundamentalmente diferentes, que ya no encuentran una conexión o una puerta para encontrarse. En 2024, Estados Unidos vivirá una campaña electoral completamente extraordinaria, si no única en su historia. Joe Biden y Donald Trump con toda probabilidad serán los dos oponentes, y no sólo habrá discusiones duras sino también sucias. (Fuentes: nytimes.com, 3.1.2024: “Biden Planea dos discursos de campaña para subrayar el contraste con Triunfo"; nytimes.com, 5.1.2024: “Biden Condena Triunfo “como una terrible amenaza a la democracia en un discurso abrasador”; nytimes.com, 25.1.2024 de enero de XNUMX: “La contienda que se avecina entre dos presidentes y dos Américas”; nytimes.com, 29.1.2024 de enero de XNUMX: “Dentro El anti-Trump de Biden Plan de batalla (y dónde) Taylor Swift Encaja").

La profunda brecha en la política estadounidense -pero también en la sociedad estadounidense- se refleja en particular en el hecho de que los oponentes ya no se llaman entre sí por su nombre. presidente Biden habló en su Discurso sobre el estado de la Unión el 7.3.2024 de marzo de XNUMX sólo por su “predecesor” y nombrado Donald Trump no por nombre.  Triunfo hablar sobre Biden Durante mucho tiempo solo con un apodo. Esta división se extiende no sólo entre demócratas y republicanos sino también en todo el Partido Republicano. Triunfo tenía puesto supermartes (5.3.2024 de marzo de 15) ganó las primarias en 16 de los XNUMX estados votantes contra el único oponente. En la celebración de la victoria Mar-a-Lago él llamó Nikki Haley ni una sola vez. Anteriormente había llamado al ex embajador de la ONU "cerebro de gorrión". Triunfo Debe haber estado molesto porque ella lo desafió durante tanto tiempo; el 6.3.2024 de marzo de XNUMX se rindió. ya tenia antes Nikki Haley explica que, a diferencia de sus competidores, DeSantis, Scott y Ramaswamy, las recomendaciones electorales para la salida Triunfo han dado – "No beses el anillo". 

Auch der Consejo Editorial la New York Times Se supone que Donald Trump será el candidato republicano y abrió el año electoral 2024 con una advertencia y un llamado de atención: “Los estadounidenses deberían hacer una pausa y considerar lo que significa un segundo mandato Triunfos significaría para nuestro país y el mundo y considerar la grave responsabilidad que recae sobre sus hombros en esta elección. De ahora en adelante, la mayoría de los estadounidenses no deberían hacerse ilusiones sobre quién Sr. Trump es. Durante sus muchos años como promotor inmobiliario y personalidad televisiva, luego como presidente y figura dominante en el Partido Republicano. Sr. Trump demostró un carácter y disposición que lo hacen completamente inadecuado para un alto cargo.

Im Editorial del NYT varios ex funcionarios estarán en Triunfos Citas gubernamentales: John Kelly, billbarr, Marca espery Mike Pence. Todos llegan a una conclusión similar. Cada frase es a la vez una advertencia y un martillazo: “Pedimos a los estadounidenses que dejen de lado sus diferencias políticas, sus resentimientos y su partidismo, y que reflexionen—como familias, como congregaciones, como consejos y clubes, y como individuos—sobre la significado real de la decisión que tomen en noviembre”. 

El editorial enumera los planes individuales que se han conocido hasta ahora. Triunfos para un posible segundo mandato, incluido el extenso manual “Proyecto 2025”, en el que se analizan las futuras estructuras, prioridades y personal de la La Casa Blanca de Trump (Informaré sobre esto más adelante). La siguiente frase se utiliza delante de la persona: Donald Trump Advirtió: “Estas ambiciosas intenciones muestran que los años fuera del cargo y los crecientes desafíos que se le presentarán han agudizado sus peores instintos”. (nytimes.com, 6.1.2024 de enero de XNUMX; “Este año electoral no se parece a ningún otro”; Editorial de New York Times)

 

El clima político en Estados Unidos ha empeorado

“Estados Unidos enfrenta una campaña electoral sucia”, así titulé un capítulo anterior. Para subrayar este titular, el informado el 4.2.2024 de febrero de XNUMX New York Times: "Nikki Haley ha pedido al Servicio Secreto una protección especial después de que las amenazas contra ellos hayan aumentado." Una estafa particularmente desagradable ronda desde hace algún tiempo a los EE.UU.: la llamada "Aplastando". haley se vio afectado por esto dos veces en un corto período de tiempo. 

Golpeando es tan malo porque las víctimas completamente desprevenidas se encuentran de repente cara a cara con una fuerza policial fuertemente armada que supone que ha ocurrido un crimen en el lugar al que fueron llamadas y que puede haber personas peligrosas involucradas. En el Golpeando una llamada anónima que informa de un delito desencadena este despliegue; Tiene graves consecuencias psicológicas para las víctimas. 

El incidente del 30.12.2023 de diciembre de XNUMX se informa en el The New York Times descrito así: Una persona que llamó dijo a las autoridades que le había disparado a su novia en la casa; Había niños en el lugar y amenazó con hacerse daño. Los agentes exhibieron sus armas cuando llegaron al lugar; y pidió a las tres personas presentes que levantaran la mano. Pronto se dieron cuenta de que la llamada era una broma de mal gusto. Las personas en la casa eran los padres de señora haley y un cuidador. los padres de Haley Tienen 87 y 90 años.

Comentarios finales en Informe del NYT: “Estos acontecimientos han contribuido a un clima intensificado de intimidación y violencia desde Sr. Trump y sus aliados comenzaron a difundir mentiras y teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020 supuestamente robadas. En octubre de 2022 Pablo Pelosi, el marido de Nancy Pelosi, el ex presidente (de la Cámara de Representantes) resultó gravemente herido cuando un ladrón irrumpió en la casa y lo derribó con un martillo" (nytimes.com, 5.2.2024 de octubre de XNUMX: “nikki haley, “Ante crecientes amenazas, solicita protección al servicio secreto”).

 

Y si …? Las preocupaciones de los estadounidenses  

Los temores y preocupaciones sobre el futuro de Estados Unidos que surgen de los dos discursos del Presidente y del editorial del New York Times debería resonar Donald Trump y sus tropas vuelven a entrar en la Casa Blanca no son voces individuales pesimistas. Algo de lo que se dice y escribe en él recuerda al libro”Cómo mueren las democracias (Titulo original: "“Cómo mueren las democracias”). Los autores steven levitsky y daniel ziblat han demostrado que las democracias ya no están trastornadas por una revolución o una guerra civil, sino más bien por la “transformación” lenta y a menudo inadvertida de las estructuras constitucionales y del derecho. Los problemas iniciales del nuevo gobierno en Polonia, tras la elección del gobierno del PIS Queda claro lo difícil que es revertir tales cambios en la estructura estatal y fortalecer los pilares democráticos debilitados, como el poder judicial. Los cambios en el sistema judicial polaco y en el sistema de información pública no desaparecieron automáticamente al día siguiente de las elecciones. Los de la gobierno del PIS Los jueces y funcionarios designados todavía están en sus cargos y, en ocasiones, intentan apoyar al gobierno. Colmillo para hacer más difícil el restablecimiento de la democracia y el Estado de derecho en el país. Hay que mencionar al presidente Andrzej Duda, cuyo mandato finaliza el próximo año.

El columnista del New York Times Michelle Goldberg Viajó a Polonia en enero de 2024 y escribió un informe completo al respecto. Su titular: “En Polonia vi cómo era un segundo mandato Triunfos podría hacerle a Estados Unidos”. (nytimes.com, 6.2.2024 de febrero de XNUMX: “En Polonia, vi lo que un segundo mandato de Trump podría hacerle a Estados Unidos”). Adán Bodnar, El nuevo Ministro de Justicia polaco describió los inmensos desafíos de restaurar la democracia liberal en Polonia después de que el país cayera en la autocracia en ocho años. El gobierno del PIS Siempre había llevado a cabo la “conversión” en pequeños pasos. Michelle Goldberg El libro “Cómo mueren las democracias” también menciona esto. Los objetivos del gobierno anterior fueron claros y visibles durante mucho tiempo. Mirando hacia atrás, los europeos convencidos se preguntan por qué Unión Europäische observado pacientemente durante tanto tiempo. 

Como advertencia y al mismo tiempo recordatorio para sus compatriotas, la periodista describe cómo los valores liberales en Polonia estaban en retroceso en casi todas partes y cómo, en última instancia, las mujeres y los jóvenes en particular lucharon por recuperar sus derechos. En las elecciones parlamentarias del 15.10.2023 de octubre de 30, la participación electoral entre los menores de 60 años fue mayor que entre los mayores de XNUMX. “Alentador y aleccionador al mismo tiempo”, escribe Michelle Goldberg, "Porque rápidamente quedó claro lo difícil que es reparar una democracia moderna que había sido socavada sistemáticamente, una lección que quizás algún día tengamos que aprender en Estados Unidos".

Polonia es un país que acaba de superar lo que Triunfo quiere lograr en un segundo mandato: socavar las instituciones del gobierno y reemplazar a los funcionarios experimentados del poder ejecutivo por lacayos e ideólogos. "Para la democracia en Polonia, las elecciones fueron la última oportunidad de defenderse de la marcha hacia Budapest", citó Michelle Geldberg una miembro recién elegida del Parlamento, hija de inmigrantes de Tailandia, de 29 años; Fue elegida miembro del Sejm como el miembro más joven y la única persona no blanca. Goldberg describe cómo el PISO Reconstruyó el país para asegurar el poder y hacerlo “a prueba de democracia”. No quiero describir los detalles. Esto también se hace eco de lo destacado en el libro “Cómo mueren las democracias”: la “reconstrucción” se lleva a cabo “legalmente”, a partir de las mayorías que se logran en las elecciones. Una vez que la “reconstrucción” ha llegado a cierta etapa, los autócratas toman precauciones para garantizar que nuevas mayorías no puedan decidir sobre la “reconstrucción”. Las estructuras modificadas en el sistema judicial, los lacayos e ideólogos colocados en puestos clave y los medios de comunicación estatales leales están haciendo todo lo posible para dificultar esta “reconstrucción”, si no para impedirla. 

Lo interesante es cómo Michelle Geldberg describe a sus compatriotas americanos lo que ha sido de los medios de comunicación en Polonia: “La PISO convirtió a los medios públicos en una fuerza de agitación rancia e histérica que Fox News “hace que (la estación de televisión archiconservadora de Estados Unidos) parezca justa y equilibrada”. (nytimes.com, 6.2.2024 de febrero de XNUMX: “En Polonia, vi lo que un segundo mandato de Trump podría hacerle a Estados Unidos”). 

Michelle Goldberg Escribió un informe claro y devastador. Los estadounidenses saben por experiencia reciente lo que significan las mayorías desiguales en la Corte Suprema de la nación. Corte Suprema, puede afectar. ahora lidera Donald Trump anunció públicamente la reestructuración de la dirección de su propio partido. Parece una prueba de cómo y cómo reorganizará el poder ejecutivo de EE.UU. tras una posible victoria electoral el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX. 

El 8.3.2024 de octubre de XNUMX Ronna McDaniel, Es presidenta de la desde 2017. Comité Nacional Republicano (RNC), despedido y por el confidentes de trump Michael Whatley sustituido. Triunfo y arrojó sus tropas Mcdaniels Entre otras cosas, alegan que no apoyaron suficientemente a su candidato. Como de costumbre, asistió a los debates de la televisión pública. Nikki Haley y los demás aspirantes a la candidatura Triunfo no quiso y en el que no participó. Para tomar el control de eso RNC para hacerlo completo, elige Triunfo su nuera lara trump, esposa del hijo Eric como vicepresidente de la RNC a partir. lara trump fue orador en ese evento de triunfo el 6.1.2021/XNUMX/XNUMX en Washington DC., de donde se originó la tormenta en el Capitolio. 

El Süddeutsche Zeitung informó que el nuevo parte superior del Comité Nacional Republicano está en el proceso de “evaluar la organización y el personal para garantizar que el edificio sea consistente con su visión. Hay informes del despido de alrededor de 60 empleados”. El SZ cita la revista Politico, que un “baño de sangre en Comité Nacional Republicano” reportado (sueddeutsche.de, 12.3.2024 de marzo de XNUMX: “Hacer que Trump vuelva a ser grande”).

Después de ser la base del Partido Republicano durante mucho tiempo (GOP) y también ha puesto en forma a la mayoría de los congresistas y senadores republicanos, ahora también ha tomado el control de la organización del partido. Según este patrón Triunfo – suponiendo que gane el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX – el gobierno federal americano también se convertirá en una empresa familiar. Sobre el plan correspondiente – que Proyecto 2025 – Informaré en otro lugar. 

Que le queda todo esto como un guante Donald Trump el 8.3.2024 de marzo de XNUMX el Primer Ministro húngaro Viktor Orban in Mar-a-Lago recibió una cálida bienvenida. Orban Sin duda desempeñará un papel importante en la futura política europea. Triunfos tenemos que jugar: seguirá siendo el disruptor en el proceso de integración europea. Lo recibió el 8.3.2024 de marzo de XNUMX. Triunfo con palabras de elogio: “Es un gran jefe de gobierno, un hombre muy fuerte. A algunas personas no les agrada porque es muy fuerte". Orban Pries Triunfo como el “Presidente de la Paz”.

Viktor Orbans “Democracia iliberal” Ha sido durante mucho tiempo un modelo a seguir para los republicanos del MAGA en Estados Unidos. En comparación con Putins Rusia no es un Estado policial autoritario en el que los críticos del gobierno son encarcelados o incluso asesinados. En Hungría, sin embargo, también se están abordando las voces críticas, pero con medios más difíciles. Los medios independientes están aislados y privados del mercado publicitario y, en última instancia, del partido de gobierno. Fidesz medios controlados tildados de desviados y traidores. 

"Para tener algo Triunfo y Orban ideológicamente común?”, se afirma en un informe del New York Times . andres higgins, el jefe del departamento responsable de Europa Central y del Este The New York Times menciona varios puntos:

• Sus actividades se basan menos en la ideología y más en el estilo. Comparten una mentalidad que puede describirse como “hagamos vibrar el barco”;           
• Existe el mayor acuerdo sobre su relación con Rusia y su postura sobre la inmigración;
• Usted está en contra de nuevos envíos de armas a Ucrania.

andres higgins No menciona aquí ningún punto que, en mi opinión, Triunfo y Orban Lo que también los une es su distancia crítica, si no aversión, hacia la Unión Europea en su forma actual. Sería una pesadilla – debería serlo Triunfo ser elegido, él junto con Orban - por diversión Putin – ver “ir a la batalla” contra la UE. El New York Times observó que orbán-  A diferencia de los británicos, por ejemplo, que no tienen intención de abandonar la UE y cita uno Declaración de Orban de diciembre de 2023: “No planeo “irme” sino apoderarme de Bruselas”. 

Cabe mencionar una diferencia fundamental en las políticas de los dos jefes de gobierno: su relación con China. Orban es el último socio fiable de China en la UE. Triunfo Tiene ideas completamente diferentes aquí. (Fuentes: nytimes.com, 1.2.2024 de febrero de XNUMX: “Para Orbán, “Ucrania es un peón en un juego más largo”; nytimes.com, 7.3.2024 de marzo de XNUMX; La mañana: "Orban en Florida").

La Casa Blanca eligió una forma interesante de responder a la visita Viktor Orban en Donald Trump reaccionar. En un discurso del embajador estadounidense. david pressman El 14.3.2024 de marzo de 25, con motivo del XNUMXº aniversario de la adhesión de Hungría a la OTAN, hizo algunos comentarios críticos sobre las relaciones de Estados Unidos con Hungría. El país es un aliado, pero se comporta de manera diferente a los demás. "Tenemos que decidir cómo podemos proteger nuestros intereses de seguridad, que deberían ser los intereses comunes de todos los aliados", responde también Washington a una entrevista. Orban inmediatamente después de su visita a Estados Unidos con la televisión estatal húngara. Triunfo Le explicó en detalle cómo quería poner fin a la guerra en Ucrania y que este plan incluía poner fin a la ayuda estadounidense a Ucrania. 

En su discurso, el embajador estadounidense citó un largo historial de pecados cometidos por Hungría, aliada de la OTAN. El gobierno húngaro se negó a expedir placas de matrícula para los coches de los familiares de los soldados estadounidenses estacionados en Hungría. Con ironía en su voz, el embajador añadió: “Por supuesto que este discurso no se trata de matrículas, pero este acontecimiento muestra el preocupante estado de las relaciones de Hungría con sus aliados. El informe menciona la New York Times Además, Turquía y Hungría fueron los únicos países que bloquearon durante mucho tiempo la adhesión de Suecia a la OTAN. (nytimes.com, 14.3.2024 de octubre de XNUMX: “Orban "Pone en peligro el estatus de Hungría como aliado, dice un diplomático estadounidense").

Incluso un ciudadano común y corriente que no esté bien versado en la escuela secundaria de la diplomacia puede ver en este discurso el juego tan atrevido que estamos a punto de jugar. Viktor Orban con su visita Donald Trump en plena campaña electoral estadounidense. gana Triunfo las elecciones de noviembre Orban convertirse en el estadista y socio más importante de Estados Unidos en Europa. Pierde Triunfo y Biden sigue siendo presidente, pierde Orban aumentar la confianza entre los aliados de la OTAN y la UE y debe seguir intentando aparecer ante sus compatriotas como un gran político mundial. Pero Polonia ha demostrado que los votantes no creen en tales anuncios para siempre.      

En EE.UU. no son sólo los demócratas los que advierten contra la reelección triunfos. La excongresista republicana hizo varias apariciones Liz Cheney un dramático intento de privar a los republicanos de una nominación Triunfos para disuadir: Muestra al mundo quiénes somos con tu voz. Demuestra que somos una nación buena y grande”, dijo el 5.1.2024 de enero de XNUMX en la Cumbre por la Democracia. Dartmouth College en Hannover, Nueva Hampshire. “Muéstrale al mundo que derrotaremos la plaga de cobardía que azota al Partido Republicano”. Liz Cheney tiene lugar en el Congreso y a nivel de liderazgo Del Partido Republicano apenas escuchado. Es dudoso que sus advertencias lleguen a los miembros republicanos. Pero Cheney está cerca de Nikki Haley, quien la instó a continuar –uno de los pocos que Triunfo y Ideología MAGA criticar duramente. 

Liz Cheney griff Triunfos grandiosa declaración en un discurso de campaña de que la Guerra Civil Estadounidense (1861-1865) podría haberse evitado si Presidente Lincoln Habría “negociado”. que y quien queria Triunfo lograr con una interpretación tan informal de la historia estadounidense? ¿Quería aparecer ante sus seguidores como el gran negociador que habría evitado ese desastre en la historia de Estados Unidos gracias a sus irresistibles habilidades de negociación con los estados esclavistas del sur del país? Los estadounidenses que saben más sobre la historia de Estados Unidos que Donald Trump probablemente simplemente negarán con la cabeza ante tales presunciones. Liz Cheney Cuando se le preguntó, ¿qué parte de la guerra civil podría haberse “negociado”? ¿Sobre la cuestión de los esclavos? ¿O los estados del sur que abandonan la Unión? O si Lincoln ¿Debería haberse salvado la Unión? Abraham Lincoln Fue asesinado por un sureño fanático en 1865. Él puede defenderse de ellos. trumpiano Ya no resisto las críticas despectivas. Pero los estadounidenses de hoy están llamados a reflexionar sobre su historia. Formulado en la plataforma de redes sociales “X”. Liz Cheney una pregunta para los miembros del Partido Republicano – el partido Abraham Lincoln – morir Triunfo como recomienda el presidente: “¿Cómo se puede excusar algo así?” 

Probablemente tiene Donald Trump Nunca se preocupó demasiado por la historia de su país. Eso puede ser perdonable; Probablemente muchos de sus compatriotas tampoco lo hicieron. Lo que es reprochable y peligroso, sin embargo, es que da a entender que entiende algo al respecto. Triunfo actúa como para impresionar a sus fans. En realidad, sólo está mostrando su arrogancia. Abraham Lincoln, uno de los más grandes presidentes de los EE.UU., fue desde la perspectiva de Triunfo un chapucero porque no “negoció”. Él, Trump, habría hecho este trato...

Liz Cheney no descarta presentarse como candidato de un tercer partido contra Triunfo para entrar en la carrera. En tus discurso de Dartmouth Dijo que sus planes futuros también dependían de si los votantes republicanos atendieron su llamado. “Haré lo que sea más efectivo en torno a las elecciones. Triunfos "La decisión que quiera tomar en los próximos meses depende también de lo que suceda en las primarias republicanas (nytimes.com, 7.1.2024: Cuando el tiempo se acaba, Liz Cheney Implora a los republicanos que rechacen Triunfo").

Una cosa está clara: una candidatura cheneys casi no tendría posibilidades de llegar a la Casa Blanca. Pero podría ser suficiente Triunfo tomar votos decisivos en algunos estados indecisos. Cheney sería para los anteriores partidarios de Nikki Haley un sucesor contra Triunfo.  ¿Pero qué pasará? Nikki Haley ¿hacer? Tal como están las cosas, en un futuro previsible tendrá que decidir si se retira de la carrera de candidatos, a menos que suceda algo completamente sorprendente.

(Cuando llegué a esta pregunta en el borrador de este artículo, Haley todavía en contra Triunfo en las primarias republicanas; ella recién se fue el 6.3.2024 de marzo de XNUMX. Pero no quería eliminar este pasaje porque resalta el drama que todavía existía en las primarias republicanas en ese momento.

debería Haley - Contrariamente a lo que se esperaba - al final, ser el candidato republicano, esto también tendría un impacto en la candidatura de Joe Biden, porque entonces la “cuestión de la edad” tendría pleno efecto. Según el 1.2.2024 de febrero de XNUMX de CNN número de encuesta publicado de una carrera ficticia Biden ./. haley muestran a este último con 5 puntos porcentuales por delante del presidente. 

Volviendo a la pregunta original: ¿Qué pasará? Nikki Haley ¿Qué hacer si ella sale? Ella lo hará así. DeSantis, Scott y Ramaswamy el corredor delantero Triunfo pedir perdón y posiblemente apoyarlo activamente o lo hará, similar a eso Liz Cheney – ¿Mantenerse fuerte en carácter? (No me atreví a hacer una predicción en ese momento):

Después de estas preguntas (inicialmente) abiertas, quiero volver a mi (cierta) predicción de un capítulo anterior: Estados Unidos se enfrenta a una campaña electoral sucia. En un informe completo, la larga data periodista del NYT Lisa Lerer el 13.1.2024 de enero de XNUMX, dos días antes de los eventos del caucus republicano en Iowa, con el estado de ánimo en el país. leer informó sobre el miedo, la ansiedad y la desesperanza que se cernían sobre las primarias de Iowa. Los votantes hablaban de una tercera guerra mundial, de disturbios públicos y de temores de que el país pudiera quedar destrozado. En una sección de su informe se describe leer la diferencia entre las elecciones de 2020 y las próximas elecciones de noviembre de 2024: “Hace cuatro años, los votantes estaban preocupados por la propagación de la pandemia, la incertidumbre económica y las protestas en el país. Ahora –antes de las primeras elecciones presidenciales desde el asedio al Capitolio el 6.1.2021 de enero de XNUMX– estos temores han hecho metástasis y se han convertido en un temor existencial sobre los fundamentos cruciales del experimento estadounidense”. (nytimes.com, 13.1.2024:  “En la boleta electoral en Iowa: miedo, ansiedad, desesperanza”).

Miedo, ansiedad y desesperanza y, encima, el candidato republicano más probable, Donald Trump, que supo cómo servir a estos estados de ánimo inciertos en Estados Unidos en 2016 y todavía sabe cómo hacerlo de manera excelente hoy. Lisa Lerer citó a la conciudadana en su informe Mark Binns, que es un evento electoral Nikki Haley había visitado: “Una guerra civil es inminente; estoy convencido de ello. Algunos votantes tomarán sus decisiones de voto basándose en sus instintos, aunque las elecciones deberían decidirse principalmente en su cabeza”. Todas las preocupaciones deben evaluarse en su cabeza antes de que se hunda en su instinto. tengo esto varias veces “Proyecto 2025” mencionado, que una extensa elaboración del Fundación del Patrimonio, que tiene como objetivo Trumpismo estar firmemente anclado en las instituciones americanas. Pero el presentimiento no es suficiente. "Proyecto" Y para comprender su impacto en la sociedad estadounidense, los votantes deben conocer y evaluar los planes.

Ya a mediados de 2023 el New York Times en una presentación completa, cómo Triunfo y sus aliados planean reestructurar estructuralmente el gobierno y la administración federales de una manera que acumule un poder significativamente mayor para el presidente y debilite la independencia de agencias federales clave. Al final esto daría como resultado un sistema equilibrado de “Controles y contrapesos” del que los estadounidenses están tan orgullosos, reestructurado a favor del poder presidencial. Teniendo en cuenta estos planes, uno recuerda cómo Triunfo Durante su primer mandato, los autócratas del mundo –también Putin y Erdogan – Admiraba y envidiaba secretamente su capacidad para gobernar simplemente. El “Proyecto 2025” le daría la oportunidad de hacerlo.

"Nadie está por encima de la ley". Triunfo Las acusaciones hechas en Estados Unidos se escuchan una y otra vez. Pero Triunfo y un ejército de abogados intenta obtener inmunidad absoluta para el expresidente ante este proceso. Te daré la palabra clave aquí. Inmunidad, para crear una línea de conexión con otro informe del New York Times para tirar. kate shaw, profesor de derecho en la Facultad de Derecho Cardozo de Nueva York, lo abordó en un artículo invitado en el The New York Times con Triunfos Pruebe en Corte Suprema de Justicia para lograr inmunidad absoluta y así deshacerse de muchas preocupaciones legales en el año electoral de 2024. kate shaw expresa dudas basadas en decisiones anteriores del tribunal Triunfos La idea de que tiene derecho a inmunidad absoluta. Cita una sentencia del juez. tanya chutkan de Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito de Columbia, que estas decisiones previas Triunfo no confiere a los reyes el derecho divino de eludir la responsabilidad penal a la que están sujetos sus conciudadanos. Shaw Como conclusión de su contribución, afirma que –debería Triunfo Si se demuestra que tienen razón en la cuestión de la inmunidad, enviaría un mensaje aleccionador. El mensaje es que en un segundo mandato podría hacer algo de lo que siempre quiso hacer: la persecución de opositores políticos, el abuso de... Ley de insurrección (Esta ley de 1807 concede al Presidente una autoridad excepcional para desplegar la Guardia Nacional o el ejército regular dentro de los EE.UU. en caso de insurrección, así como para desmantelar la administración pública, sabiendo muy bien que Corte Suprema de Justicia Debido a su inmunidad, no puede ni pondrá ningún obstáculo en su camino.  (nytimes.com, 19.12.2023 de octubre de XNUMX: “Triunfo Siempre ha querido ser rey. “La Corte Suprema debería librarlo de ese engaño”).

escribí este texto Triunfos Ideas de inmunidad del 6.2.2024 de febrero de 6.2.2024, en cierta medida paralelas a hechos reales, porque en este día, XNUMX de febrero de XNUMX, Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia con los votos de los tres jueces decidieron por unanimidad que Triunfo no tiene inmunidad en los procedimientos relacionados con el asalto al Capitolio. Según el tribunal, esta decisión significa: “A pesar de los privilegios de su antiguo cargo Sr. Trump sujeto a las leyes penales federales como cualquier otro estadounidense”. (nytimes.com, 6.2.2024 de febrero de XNUMX: “Tribunal Federal de Apelaciones rechaza Trump Reclamación de inmunidad absoluta”).

 Triunfo Se concedió un plazo para apelar esta sentencia. Él tomará la decisión final. Corte Suprema. Su decisión también impactará en la agenda política Triunfos tener. ¿Debería él Corte Suprema de Justicia A diferencia de la sentencia del tribunal inferior, conceder inmunidad absoluta y, por tanto, el poder de los reyes estaría en consonancia con la reestructuración del Estado. “Proyecto 2025” nada se interpondrá en su camino, si es elegido próximo presidente el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX. 

Esperando que el Corte Suprema de Justicia sigue la decisión del tribunal inferior y Triunfo Negado el “derecho divino de los reyes”, vuelvo a los planes Triunfo, con el “Proyecto 2025” aumentar significativamente el poder del presidente; En otras palabras: en sus manos –si gana las elecciones– se concentrará un poder adicional de toma de decisiones. Los futuros planes del Fundación del Patrimonio, ese grupo de expertos conservador que ha existido desde... presidencia reagan ayudó a dar forma a las prioridades políticas y de personal de las administraciones republicanas, entre en detalles. Describen lo que el próximo presidente republicano debe hacer desde el día en que entregue el poder para no hacerlo, como cuando asumió el cargo por primera vez. Trump - para entrar en el caos. Más sobre eso más adelante.

Triunfo y sus colaboradores más cercanos no ocultan lo que están planeando: “El actual poder ejecutivo fue desarrollado por los liberales para formular políticas liberales. No es posible trabajar con estas estructuras de forma conservadora. No basta con tener el personal adecuado. Lo que hace falta es reconstruir todo el sistema”, dijo Juan McEntee sobre el gran proyecto. McEntee ya ha tenido lugar antes Triunfo trabajado. Russell T. Vought, el ex jefe Trump está dentro La Oficina de Gestión y Presupuesto formuló la dirección futura de manera similar: “Queremos encontrar los nichos de los independientes y perfeccionarlos. Estas declaraciones generales podrían resumirse de la siguiente manera: “En una futura administración republicana no debería haber opiniones divergentes ni independientes”. las decisiones se dan a una posición subordinada. Sólo el presidente marca la dirección y el siguiente nivel tiene que funcionar sin peros”.

El New York Times En informe del 17/18.7.2023 de julio de XNUMX, nombra las áreas en las que se debe ampliar el poder de decisión del Presidente y restringir las responsabilidades previas de otros niveles:

• el ámbito de las autoridades independientes, como la Comisión Federal de Comunicaciones, que es responsable de establecer y hacer cumplir las regulaciones para las empresas de televisión e internet y también la Comisión Federal de Comercio, que aplica una variedad de regulaciones antimonopolio y otras regulaciones de protección al consumidor contra la economía, debería estar bajo el control directo del Presidente.
• La práctica anterior de “incautación" debería reintroducirse. “Incautación"le da al presidente la capacidad de bloquear fácilmente programas para los cuales el Congreso ha asignado fondos pero que al presidente no le "gustan". Esta práctica fue introducida durante la presidencia de Richard Nixon prohibido. La reintroducción debilitaría el poder de toma de decisiones del Congreso.
• Se suprimirá la protección de los empleados de decenas de miles de empleados públicos. Esto podría resultar en el despido de aquellos funcionarios que son vistos como “obstáculos” para la implementación de la agenda (del Presidente). 

También está previsto utilizar los servicios secretos, el Ministerio de Asuntos Exteriores y las instituciones de defensa nacional como "asistentes" en la investigación y el despido de los empleados implicados en el Triunfo La parrilla describía las caídas: “Gente de la clase política enferma que odia a nuestro país”. 

La implementación de todos estos planes, explica el Nueva York, se remonta al largo esfuerzo de los abogados constitucionales conservadores “Estado administrativo” luchar. Esto incluye principalmente a las autoridades que implementan leyes destinadas a garantizar aire y agua limpios, alimentos, medicamentos y otros productos de consumo seguros. Es comprensible que siempre haya conflictos con la economía. 

El término "Desregulación" está en la habitación. En el momento de Ronald Reagan El objetivo principal era eliminar las regulaciones que obstaculizan el desarrollo de la economía -uno de los principales objetivos del “Reaganomía” que en ese momento también de Margaret Thatcher estuvieron representados. Mientras tanto, en los EE.UU. se ha desarrollado algo así como una batalla ideológica, que libran principalmente... Conservadores del MAGA contra todo lo que pueda tener apariencia de liberalismo: desde los libros escolares que tratan cuestiones raciales, la historia de la esclavitud o cuestiones LGBTQ, hasta la protección del clima y la cuestión de si las personas son o no las principales responsables del calentamiento global.

Donald Trump ha reducido estas complicadas conexiones al siguiente denominador para sus seguidores en un mitin electoral en Michigan: “Vamos a “Estado profundo” demoler. Expulsaremos a los belicistas de nuestro gobierno. Expulsaremos a los globalistas. Expulsaremos a los comunistas, marxistas y fascistas. Y expulsaremos a la clase política enferma que odia a nuestro país”. Con esto describió uno de sus objetivos: la reestructuración del poder ejecutivo estatal, con lemas pegadizos y por ello recibió grandes aplausos en sus mítines.  (nytimes.com, 17/18.7.2023 de diciembre de XNUMX: “Triunfo y aliados forjan un plan para aumentar el poder presidencial en 2025”).

Luego, para explicar con más detalle las preocupaciones de los estadounidenses en caso de que Triunfo El próximo presidente de los Estados Unidos será: más detalles de lo que ya se ha mencionado varias veces. “Proyecto 2025”. 

 

El gran objetivo de la Heritage Foundation: anclar el trumpismo

El New York Times publicó una entrevista detallada con el periodista el 21.1.2024 de enero de XNUMX Lulú García-Navarro con kevin d roberts, desde 2021 el presidente del think tank conservador Fundación del Patrimonio, en el que se desarrolló el concepto de “política de la fuerza” en los años de Reagan. En vísperas de las próximas elecciones presidenciales Patrimonio Los detalles de una toma de poder. Donald Trump u otro republicano, para crear condiciones caóticas en la Casa Blanca, como en 2016 después de las elecciones. Triunfo, para evitar. eso fue en aquel entonces Triunfo Llegó a la presidencia sin mucha preparación y tenía gente como Steve Bannon dejar el escenario para el desarrollo del contenido político. Esto debería evitarse en 2024 -en caso de una victoria electoral republicana- y la Fundación del Patrimonio poner por escrito partes esenciales de la agenda. Los puntos clave del plan se mencionan nuevamente en la entrevista:

• consolidación del poder presidencial en el poder ejecutivo;
• Reducción del poder de toma de decisiones de autoridades federales anteriormente independientes;
• Construir un personal leal en el poder ejecutivo que esté totalmente alineado con el Presidente.

Siempre son las cláusulas subordinadas de la entrevista las que dejan claro cuáles son las ideas en detalle. “Proyecto 2025” están incluidos. Roberts mencionó el senador republicano Joe McCarthy de Wisconsin, que como “cazador de comunistas” quería limpiar el gobierno y el país de opositores ideológicos en los años 1950. McCarthy Los motivos estaban bien, así que roberts, porque los verdaderos comunistas se habrían infiltrado en el gobierno federal en aquel entonces. Solo McCarthy's Sus métodos eran malos. Comentarios como este dejan claro por qué. Donald Trump Arremetió repetidamente contra “los comunistas, los marxistas y las élites que odian a nuestro país” en sus discursos de campaña. Prepara verbalmente la “limpieza” de la administración federal, que lleva a cabo basándose en listas de nombres Fundación del Patrimonio desea implementar más adelante. En estas listas estarán los nombres de quienes serán “despedidos” y quienes los reemplazarán. 

En el transcurso de la entrevista, cuando la palabra clave "Desmantelar el Estado administrativo” Se trata de aquellos "burócratas que ejercen el poder en lugar del Congreso" -y aquellos a través de una orden ejecutiva del Presidente (el “Programa F”) se retirará la protección contra el despido – está por llegar kevin d roberts habla una vez más de los comunistas, ese “movimiento comunista secreto en Estados Unidos” y expresa la sospecha de que se han infiltrado en el gobierno estadounidense muchos más comunistas chinos que comunistas estadounidenses. Habló de “agentes del Partido Comunista Chino”.

Como en la época del senador. Joe McCarthy La infiltración comunista en el Estado figura aquí como motivo de los planes de reestructuración previstos en la nueva agenda. Sin embargo, hay una diferencia esencial: McCarthy Estaba buscando a comunistas estadounidenses individuales en ese momento. El Fundación del Patrimonio Hoy se trata de los “agentes del Partido Comunista Chino”, es decir, de una gran fuerza militar. Esta justificación tiene como objetivo en gran medida poner patas arriba al poder ejecutivo estadounidense y hacerlo en deuda con el presidente, no con la Constitución estadounidense. Declaraciones similares y similares de kevin d roberts dejar claro que es “Proyecto 2025” Se trata de mucho más que el acontecimiento puntual de la toma del poder por parte de un nuevo presidente republicano. Se trata de cambiar estructuras.

La pregunta de la entrevista preguntaba si no era una contradicción que el Fundación del Patrimonio, que una vez desarrolló el concepto de “política de fuerza” y ahora está en contra de una mayor ayuda militar a Ucrania, cedió Roberts e hizo dos comentarios:

• Fue, entre otras cosas, nuestro ruido de sables sobre la membresía de Ucrania en la OTAN lo que condujo a la situación actual. “Queremos que Ucrania gane, pero sería muy útil si Alemania y Francia en particular hicieran más para apoyar a su vecino.

(Aquí es exactamente donde reside la contradicción: errores discutibles del pasado se utilizan para justificar por qué se “sacrifica” a Ucrania y se comete el siguiente error).

• “No somos fanáticos de la UE tal como está escrita hoy. Para nosotros es irrelevante si la UE da dinero. Queremos que los estados nacionales europeos individuales envíen el dinero”.

 

Aquí vuelven a salir a la luz las ideas sobre Europa y la política de seguridad Donald Trump como presidente: Por un lado, su acusación de que los europeos vivían a costa de Estados Unidos. Y, por otro lado, su oposición al fortalecimiento de Europa a través del proceso de integración en la UE. Triunfo Quería y quiere concluir sus “acuerdos” con cada uno de los Estados. Su oponente es una Unión Europea unida. Probablemente por eso tiene Triunfo día Brexit defendido. Le son indiferentes las desventajas que ahora se han hecho evidentes para Gran Bretaña. Fue y es esencial para El movimiento MAGA de Trump El debilitamiento de la UE. Citado en otra parte de la entrevista. Roberts una frase que utilizan especialmente los estadounidenses conservadores, sobre todo cuando rechazan más ayuda a Ucrania: "¿Por qué deberíamos considerar cualquier lugar internacional como más importante que los problemas de los EE.UU.? Una descripción clásica de la política exterior y de seguridad que reduce el aislamiento?" Movimiento MAGA.

kevin d roberts no ocultó el hecho Viktor Orban Contribuyó especialmente a las ideas sobre Ucrania. En la nota del entrevistador “Orbán se convirtió en el favorito de la derecha. Tú mismo lo conociste. Lo elogiaron en las redes sociales”, respondió. Roberto: "Es un jefe de gobierno muy impresionante". El entrevistador luego citó una declaración. Orbán cuando Conferencia CPAC 2023: "Hungría es el lugar donde la gente no sólo habló de la victoria sobre los progresistas y liberales y de la necesidad de recurrir a la política cristiana conservadora, sino que lo hicimos". Roberto: Todo esto es verdad. Hay que celebrarlo”. Esto da una idea de su papel. Orban después de una victoria electoral Donald Trumps debería hacerse cargo de Europa. Una vez más se convertiría en un submarino disruptivo para el gobierno conservador de Estados Unidos en la UE (nytimes.com, 21.1.2024 de enero de XNUMX: Dentro de los planes de la Heritage Foundation para 'institucionalizar el trumpismo'").

Un informe de antecedentes igualmente detallado fue publicado el 1.2.2024 de febrero de XNUMX por Speriódico üddeutsch; es el autor Christian Zaschke, corresponsal del periódico en Nueva York.  Zaschke describió por primera vez el caos en la fase inicial del presidencia de trump, después de que sorprendentemente ganó en 2016 y se mudó a la Casa Blanca en 2017 sin ninguna preparación. Zaschke llama a esta fase inicial un experimento social: "Triunfo No sólo no tenía ningún plan. Ni siquiera sabía que no tenía un plan, y mucho menos que lo necesitaba. Fue como si un niño de ocho años, sorprendido, entrara en la tienda de dulces más grande del mundo y dijera: "Sí". Triunfo ha aprendido de esta lección y Zaschke escribe: “En 2024 todo será diferente. Triunfo "No sólo ha adquirido experiencia en la operación política, sino que, lo que es mucho más importante, ha contratado a personas que saben cómo llevar a cabo una campaña".  

En este contexto también se refiere Christian Zaschke en el “Proyecto 2025” la Fundación del Patrimonio y el objetivo Trumpismo institucionalizar; Esto significa “reestructurar radicalmente las estructuras estatales” con el resultado: “La segunda presidencia (Trump) tendría en cualquier caso consecuencias mucho más graves que la primera”. Zaschke menciona la sustitución de personal, que va mucho más allá de lo que ocurría anteriormente tras un cambio de gobierno. Por lo general, hasta ahora se han reemplazado alrededor de 4 altos funcionarios en Washington. Este número estaría determinado por el “Proyecto 2025” aumentar significativamente. El Fundación del Patrimonio prepara listas con hasta 20 nombres. Triunfo quiere crear una “comisión de la verdad” para ayudar en esto. (Estarás registrado en esta institución "1984" de Orwell recordar).

De cara a una posible segunda presidencia Triunfos stellt Zaschke afirma: “El país resultó dañado por su primera presidencia, pero sobrevivió ileso, aunque ciertamente hubo “algunos cambios”. (sueddeutsche.de, 1.2.2024: "La campaña electoral de Trump:  Temer").

Si piensas en el de Triunfo tormenta alimentada en el Capitolio el 6.1.2021 de enero de XNUMX, esta conclusión se formula de manera bastante poco dramática.

 

A quién le importa...?

El 6.2.2024 de febrero de XNUMX escribió columnista del NYT Thomas L. Friedman algo así como una canción de luto y lamentación por el principio del fin de la reputación global de Estados Unidos. “Recuerden esta semana, amigos, porque los historiadores seguramente lo harán”, grita a sus compatriotas: “Amigos, recuerden esta semana: los historiadores ciertamente lo harán”. Friedman describe el terrible espectáculo que se está produciendo en el Congreso de los Estados Unidos, principalmente debido a los republicanos. (Es parte de la “Tragedia Americana”). Se trata del paquete de compromiso de 118,3 millones de dólares de un grupo de senadores demócratas y republicanos, cuya adopción une el nudo gordiano de la ayuda a Ucrania, Taiwán e Israel, así como el proyecto "Reparar nuestro fallido sistema de inmigración". 

Friedman lamenta el estado del Partido Republicano, "que ha perdido el rumbo y marcha al mismo ritmo detrás de un hombre cuya filosofía no es America First sino "Donald Trump Se llama "primero". "Triunfo Primero” significa que se deja de lado un proyecto de ley que fortalecería a Estados Unidos y sus aliados para que Estados Unidos pueda seguir polarizado. Vladimir Putin puede triunfar en Ucrania y nuestra frontera sur puede seguir siendo una herida abierta, hasta que, y a menos, Triunfo volverá a ser presidente. Al diablo con nuestros aliados. Que nuestros enemigos sean animados. El futuro y la seguridad de nuestros hijos pueden estar hipotecados... La pegatina de hoy en el guardabarros del Del Partido Republicano dice: “Triunfo En primer lugar.  Putin en segundo lugar. América Tercera.” – "Triunfo en primer lugar".  “Putin segundo." "Estados Unidos tercero".

El periodista que viajó por el mundo. Friedman toma especialmente Mike Johnson, el republicano Portavoz de la Casa en responsabilidad.  Johnson desempeñará un papel importante si el paquete de compromiso del Senado fracasa en la Cámara de Representantes. Friedman preguntas y dudas sobre la capacidad Johnson's, en todo el mundo pensar: “Me pregunto con qué frecuencia usa su pasaporte. Me pregunto si siquiera tiene pasaporte. Es uno de los hombres más poderosos de Estados Unidos y sigue los pasos de aquellos oradores republicanos y demócratas que han promovido nuestros intereses globales y nos han fortalecido durante décadas. Hasta ahora, parece que lo único que le importa es Triunfos intereses, incluso si eso significa jugar un juego de política exterior extremadamente arriesgado”.

Friedman predice un futuro oscuro para Estados Unidos: “Nuestros amigos en Europa, Medio Oriente y Asia sienten que hemos caído en hibernación y comenzarán a hacer tratos: los aliados europeos con putin, los aliados árabes con Irán, los aliados asiáticos con China. No sentiremos estos cambios de la noche a la mañana, pero los sentiremos con el tiempo si no aprobamos el proyecto de ley o algo similar”. (nytimes.com, 6.2.2024 de febrero de XNUMX: “La pegatina para el parachoques del Partido Republicano:  Triunfo En primer lugar.  Putin Segundo. “Estados Unidos tercero”).  

Hay un pequeño rayo de esperanza en la última oración del subjuntivo: si se aprueba el proyecto de ley, podría Friedman ¿Se puede evitar de nuevo el escenario futuro descrito o simplemente posponerlo? Si no, entonces gracia a Dios Ucrania.

Un antiguo colaborador cercano Triunfo, su ex asesor de seguridad nacional y uno de los “halcones” del gabinete, John Bolton, envía también una clara advertencia a sus conciudadanos, Triunfo para no volver a elegir. Bolton Estuvo en el cargo durante 17 meses y finalmente renunció.

En una nueva edición de sus memorias titulada “La habitación donde sucedió”, cita la promesa de que Triunfo dijo a sus seguidores el año pasado: “Soy vuestro guerrero. Yo soy vuestro juez y soy la retribución para todos aquellos que han sido agraviados y engañados". En ese momento renunció Triunfo Si es elegido, nombrará un investigador especial para investigar Cazador biden (el hijo del presidente) y su familia. John Bolton escribe: "Triunfo "En realidad se trata sólo de represalias contra él mismo y eso ocupará gran parte del segundo mandato". Maggie haberman, uno de larga data periodista del NYT, morir Triunfo ya observado periodísticamente durante su estancia en Nueva York Boltones Declaración, el asesor Triunfos estaban preocupados por su anuncio de represalias. Esto podría repeler a los votantes indecisos. También Triunfo Desde entonces ha intentado atenuar este anuncio. (En mi opinión, todos los planes para reestructurar el poder ejecutivo y para el futuro debilitamiento de la protección legal de los empleados de la administración también pueden clasificarse bajo las palabras clave “venganza” y “represalias”).

John Bolton afirma sucintamente en una nueva sección de su libro, Triunfo era “inadecuado para el cargo de presidente (nytimes.com, 5.2.2024 de febrero de XNUMX: “La Presidencia de la Retribución”).

Otro ex colaborador cercano Triunfo, su ex vicepresidente Mike Pence dijo después de que se anunciaran los cargos en su contra Triunfo en agosto de 2023: “La acusación de hoy es un recordatorio importante: cualquiera que se ponga por encima de la Constitución nunca debería ser presidente de los Estados Unidos”.  (sueddeutsche.de, 2.8.2023 de agosto de XNUMX: “Quien se ponga por encima de la Constitución nunca debería ser presidente de Estados Unidos”).

Zu Friedman, Bolton y Pence Los informes sobre un evento electoral encajan con declaraciones de advertencia Triunfos el 10.2.2024/XNUMX/XNUMX en Conway, Carolina del Sur, que también han encontrado una respuesta crítica en Europa. Triunfo dijo a sus fans en tono conversacional lo que explicó a los aliados de la OTAN durante su primer mandato -es decir, entre 2017 y 2021-: con vistas a los países que no pagaron a la alianza lo que estaban obligados a pagar, "alentaría" Rusia, a hacer lo que sea necesario”. Triunfo su discurso en Conway con una anécdota de cómo respondió al presidente de “un país grande” cuando le preguntó si su país estaría protegido si Rusia atacara si no pagaba: “No, yo no te protegería. Incluso los alentaría (a los rusos) a hacer lo que les dé la gana. Tienes que pagar. Tienes que pagar tu factura”  (nytimes.com, 10.2.2024:  "Triunfo Dice que advirtió a los aliados de la OTAN: paguen o instaría a la agresión rusa).

El Süddeutsche Zeitung examinaron en su informe sobre este discurso lo que tales sugerencias podrían significar, si Triunfo gana las elecciones y llega a la siguiente conclusión: “Si un país no paga sus gastos de defensa, Estados Unidos no debería defenderlo, en palabras del ex presidente, e incluso debería alentar a Rusia a una agresión”. 

El SZ citó un argumento de los republicanos que se ha escuchado una y otra vez: el dinero de los impuestos no debería gastarse en proteger a otros países -como Ucrania- sino en proteger sus propias fronteras. El portavoz de la Casa Blanca estuvo de acuerdo Triunfos Declaración: “Fomentar ataques de un régimen asesino contra uno de nuestros aliados más cercanos es indignante y completamente demente”.  (sueddeutsche.de, 11.2.2024: "Trump no protegería de Rusia a los miembros de la OTAN en mora).   

Si la historia realmente sucedió como sucedió Triunfo siéntese en Conway dicho es secundario. El hecho de que les dijera muestra que ve la alianza de defensa de la OTAN como una empresa comercial: quien paga recibe bienes; Si no paga, no recibe los productos. Esta lógica es desastrosa para un país como Ucrania. Ucrania no ha pagado a la OTAN, ni siquiera es miembro y, por tanto, no es un socio comercial. Con este enfoque, los aspectos políticos o incluso geoestratégicos no juegan ningún papel.

Filmado el 19.3.2024 de marzo de XNUMX. Triunfo Otra pirueta en torno a la interpretación de la obligación de alianza mutua según el Tratado de la OTAN. La “extradición” del que considera un socio de alianza moroso al Putin dijo en una entrevista con el partidario de BREXIT Nigel Farage para un canal de noticias británico, pero prometió que si regresaba a la Casa Blanca, Estados Unidos no abandonaría la alianza militar, siempre y cuando Europa actuara "limpiamente" y cumpliera su parte. Tras una inspección más cercana, tiene el contenido esencial de su discurso de conway del 10.2.2024 de febrero de XNUMX repitió en otras palabras: “Los países europeos no deben aprovecharse del apoyo estadounidense. Los Estados Unidos deberían pagar su parte justa, no la de todos los demás". No hay que olvidar que la OTAN es más importante para Europa que para los EE.UU., porque hay "un hermoso, grande, hermoso océano entre los EE.UU. y" algunos problemas " en Europa. No hay duda de que la OTAN es un importante paraguas protector para Europa. Pero Triunfo Parece pasar por alto el hecho de que la alianza fue iniciada por Estados Unidos por sus propios intereses geoestratégicos. Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg tenido después del El discurso de Trump en Conway "Cualquier sugerencia de que los aliados no se defenderán entre sí socava nuestra seguridad general, incluida la de Estados Unidos, y aumenta el riesgo para los soldados estadounidenses y europeos".  sueddeutsche.de, 19.3.2024 de octubre de XNUMX: “Triunfo está comprometido con la OTAN, al menos parcialmente”).

No ha cambiado su idea básica sobre la OTAN. La OTAN no es principalmente una alianza de defensa mutua, sino una empresa comercial en la que sólo quienes pagan por ellas reciben “bienes”. El hecho de que los europeos ahora también estén aceptando la parte financiera de la alianza está claro, sobre todo por el gasto de defensa alemán.       

Declaraciones similares y similares Triunfos plantean las preocupaciones de muchos estadounidenses sobre el “estado de la nación”, particularmente el futuro de la nación. Más allá de las líneas partidistas, muchos estadounidenses consideran que el estado del país es pobre. Pero las ideas sobre qué hacer a menudo están muy separadas. Hay una brecha en la sociedad y cada lado exige soluciones diferentes. Los compromisos políticos se han vuelto raros. Más a menudo, un abismo de desconfianza e incluso de odio separa a las partes. 

Esto muestra un problema con los Estados constitucionales constituidos democrática y socialmente que los dos autores del libro “Cómo mueren las democracias” – steven levitsky y daniel ziblat – han abordado: Es posible que los autócratas utilicen medios democráticos para cambiar las bases y estructuras democráticas del Estado y de la sociedad de tal manera - por ejemplo, aboliendo los órganos y mecanismos de control, desmantelando los derechos de la oposición, al poder judicial y mediante la intimidación a la prensa y a la sociedad civil crítica- que después de un tiempo las estructuras democráticas colapsarán sin que el público en general reconozca primero los peligros de los cambios. 

Las élites críticas y parte de los medios de comunicación en Estados Unidos también ven tales peligros. Triunfo -desde su punto de vista, no sin razón- ridiculizado y odiado. Los periodistas críticos están para Triunfo y movimiento MAGA los “enemigos del pueblo”. Eso mismo Donald Trump Tras una posible reelección, es extremadamente dudoso que se adhiera a los principios democráticos o a las reglas de conducta decente y proteja y defienda el Estado de derecho, basándose en experiencias anteriores. Y no todos los votantes tienen esto también. Levitski y ziblatt establecido - puede o quiere evaluar plenamente los efectos a largo plazo de su decisión de voto que van más allá de los acontecimientos actuales. Esto no es un insulto a los votantes, sino que marca uno de los fundamentos de la democracia representativa: los votantes deben poder confiar en que los funcionarios y funcionarios electos cumplirán con los requisitos de la constitución a la que juraron: Por el bien de las personas respectivas...

 

Y si … Triunfo ¿No es elegido?   

Y si …? En los capítulos anteriores he descrito las preocupaciones y temores de muchos estadounidenses. Donald Trump ganar las elecciones presidenciales el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX. Dadas las experiencias de su primer mandato, si las estructuras políticas y de la sociedad civil de Estados Unidos fueran lo suficientemente fuertes, otros cuatro años Triunfo ¿perdurar? ¿Qué impacto tendría para Estados Unidos y el mundo democrático ver cómo el poder de liderazgo se derrumba o se retira al aislamiento? haría steven levitsky y daniel ziblat ¿Escribir una secuela de su libro “Cómo mueren las democracias” al respecto? Todo esto giraba en torno a la pregunta: ¿Qué pasa si Triunfo gana las elecciones?

Pero las experiencias posteriores a su pérdida en 2020, especialmente lo que sucedió el 6.1.2021 de enero de XNUMX, también generan preocupaciones y temores, si Triunfo pierde las elecciones el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX. Triunfo y muchos de sus colegas y seguidores de su partido siguen hablando de “elecciones robadas”. Triunfo Hizo esto, por ejemplo, en un evento el 16.3.2024 de marzo de XNUMX. Vandalia (Ohio) donde describió a los ahora encarcelados por su participación en el asalto al Capitolio como “rehenes” y “patriotas increíbles”. (nytimes.com, 16.3.2024 de octubre de XNUMX: “Triunfo Dice que algunos inmigrantes “no son personas” y predice un “baño de sangre” si pierde”). A diferencia de muchas decisiones judiciales en sentido contrario, no admitió la derrota de 2020, y mucho menos la aceptó. (Volveré a este “discurso de baño de sangre” en otro lugar). antes de la Reuniones del comité En Iowa también habló de fraude electoral, como medida de precaución, por así decirlo. Después de ganar Iowa, ya no mencionó esa palabra clave porque: Si Triunfo gana, la elección estuvo bien. Pero si Triunfo pierde, como en 2020, en su opinión debe haber habido fraude. Triunfo Lo más probable es que vuelva a poner en juego esta palabra clave "como medida de precaución" antes del 5.11.2024 de noviembre de 16.3.2024; y de hecho, lo hizo el XNUMX de marzo de XNUMX. Vandalia, Ohio.

Organizó un extraño baile de huevos sobre este tema. Kevin Robert, el presidente de la Fundación del Patrimonio en la entrevista con el ya presentado New York Times. Cuando se le preguntó directamente: “¿Cree usted que el Presidente Biden ¿Ganó las elecciones de 2020?” Roberts con un rotundo “no”. Cuando posteriormente el entrevistador le pidió que explicara los motivos, ella habló Roberts sobre Hinz y Kunz: “Creo que hay ambigüedades. No sé cuál fue el resultado pero por eso no puedo decir "sí" definitivamente. Ciertamente no soy un teórico de la conspiración, como pueden atestiguar algunos miembros de derecha del Election Integrity Watch. Todavía hay mucha incertidumbre en dos condados de Arizona, en numerosos condados de Pensilvania y Wisconsin. ¿Es posible que haya ganado? Ciertamente. ¿Pero puedo decir con seguridad que ganó? "No". Después de todo lo que dije en voz muy alta a finales de 2020 y principios de 2021 según el estado de los conocimientos en ese momento, había que confirmar la elección. “Y entonces sigamos adelante” – “y por lo tanto, sigamos adelante”. 

El entrevistador señaló que todas las pequeñas pruebas demostraban que no hubo un fraude sustancial en las elecciones de 2020. En eso Roberto: tenemos en el Patrimonio una base de datos que muestra fraude en muchos casos. Pero no estoy diciendo que los ejemplos en la base de datos demuestren que Biden no ganó. No estoy seguro de que haya ganado" (nytimes.com, 21.1.2024 de enero de XNUMX: "Dentro de los planes de la Heritage Foundation para 'institucionalizar el trumpismo'").

Después de todas estas declaraciones de kevin d roberts hay que darse cuenta de que no dijo nada con muchas palabras. De Triunfo Uno puede esperar pistas similares sobre la palabra clave “fraude electoral” antes de la fecha de las elecciones, y de hecho ya lo ha hecho. Pero, aparte de las vagas conversaciones, Triunfo Después de una derrota, vuelve a planear algo peor. Habló de eso: debería estar en Colorado no son admitidos a las primarias o son condenados en un proceso penal por intentar anular los resultados de las elecciones de 2020: podría estallar violencia en el país. Triunfo habló de “grandes, grandes problemas” y de un “manicomio en el país”. New York Times Se observa que si bien existe un lenguaje nefasto Triunfo no es nada nuevo, ya que ha pedido públicamente que se encarcele a los opositores políticos, que se suspenda la Constitución y también ha sugerido ejecutar a los principales líderes militares de Estados Unidos. Sin embargo, eso es lo que dice. The New York Times afirma, “las últimas declaraciones tienen un significado particular porque se relacionan con procedimientos legales relacionados con su papel en el asalto al Capitolio el 6.1.2021 de enero de XNUMX (nytimes.com), 10.1.2024: “Triunfo ha sugerido que la violencia podría estallar si los casos judiciales no salen como él desea”).

Triunfo parece estar retomando en 2024 donde lo dejó en 2020/21. Estados Unidos vuelve a estar en peligro por culpa de un hombre que quiere ser presidente y, por tanto, está obligado a proteger la Constitución. Escucha y mira hacia arriba Donald Trump, Así pues, el país parece estar atravesando tiempos difíciles, independientemente de si Triunfo el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX gana o pierde. Describe con esta vista desde el exterior. Pedro Burghardt en un comentario en el Süddeutsche Zeitung el indigno espectáculo, que Triunfo y mostrar a los republicanos al mundo. Triunfo Parece no tener miedo de nada. Solo Nikki Haley Intenté durante mucho tiempo mantener la posición. "Pero Triunfo ha escapado”, escribe Burghardt, porque hace espectáculo, porque derrocha mucho dinero y está mejor organizado que antes. Porque hasta ahora le han beneficiado sus juicios, en los que se presenta como víctima de la justicia, y porque, al menos públicamente, no tiene miedo de nada, pero al parecer todos en su partido le tienen miedo. Haley Ni siquiera me atreví. Nombrar la esclavitud como la causa más importante de la Guerra Civil de 1861 a 1865, probablemente por temor a alienar a la base reaccionaria.

Pedro Burghardt escribe sobre el “patético papel de los republicanos”: “Triunfo ha subyugado en gran medida a los republicanos, y no faltaron las advertencias. El país camina sonámbulo hacia la dictadura, dicen Liz Cheney. El exdiputado apoyó el segundo impeachment contra Triunfo. Posteriormente fue vicepresidenta del comité. Triunfos Contribución a la conspiración analizada. ¿Qué hizo el partido? Como castigo, hizo que el rebelde fuera expulsado del parlamento” (sueddeutsche.de, 24.1.2024 de enero de XNUMX: “Aún pueden pasar muchas cosas de aquí al día de las elecciones”; Comentario de Pedro Burghardt).

Describe otro aspecto de este espectáculo. carl hulse, un periodista veterano New York Times. El desastre político que es... Facción MAGA Los republicanos han actuado en la Cámara de Representantes desde el comienzo de la nueva legislatura; cabe recordar el ascenso y la caída de la Cámara de Representantes. Ponentes Kevin McCarthy y el estancamiento legislativo, porque los republicanos sólo lo consiguieron después de una laboriosa búsqueda Mike Johnson al sucesor de McCarthy a votar – ahora también ha llegado al Senado. "El augusto Senado, al menos en el lado republicano, se parece cada vez más a la caótica contraparte (de la Cámara de Representantes) al otro lado de la Rotonda", escribe Hulse. "Los miembros del Senado siempre se han descrito con orgullo como diferentes de la Cámara de Representantes, pero eso ya no se puede decir en la actualidad", dijo el senador republicano. mike braun de Indiana dijo el 7.2.2024 de febrero de XNUMX Red de negocios Fox: “Hemos alcanzado una masa crítica en el Senado... ahora somos suficientes y estamos reclutando a otros para que se unan a nosotros. Da una dinámica diferente”. 

Lo que esto significa describe carl hulse así: “Al igual que el grupo de extrema derecha en la Cámara de Representantes, el ala derecha en el Senado está formada por puristas ideológicos que sólo representan lo que quieren y no están interesados ​​en el tradicional regateo legislativo que define al Senado. Su objetivo principal es detener la legislación que no les gusta, incluso si sus propios colegas republicanos ayudaron a que esto suceda”. Hulse describe lo que significa para ellos Republicano MAGA El término “compromiso” se ha convertido en una no palabra. 

Un ejemplo actual de esto es o fue el compromiso con el que un grupo de senadores demócratas y republicanos lograron, después de meses de intensas negociaciones, unir la política migratoria y fronteriza y el apoyo a Ucrania, Israel y Taiwán en un paquete legislativo valorado en 118 millones de dólares. La aprobación de todo el Senado se volvió cuestionable cuando Donald Trump y sus partidarios dispararon con todas sus fuerzas contra la parte migratoria del compromiso. El senador republicano James Lankford de Oklahoma, que contribuyó decisivamente a las negociaciones que duraron más de cuatro meses, describió la lenta muerte del compromiso de la siguiente manera: "Me siento como alguien parado en medio de un campo en medio de una tormenta, sosteniendo una barra de metal". 

El 7.2.2024 de febrero de 50, el paquete fracasó en el Senado con 49 votos “sí” y 60 votos “no”. Se habrían necesitado XNUMX votos “sí” para anular el obstruccionismo republicano, pero – ¿cómo Triunfo habían exigido, los republicanos dejaron que el compromiso fracasara porque querían obligar a los demócratas a hacer concesiones aún mayores en política migratoria.

“¿El Senado se está convirtiendo en la Cámara?” – “¿El Senado se convertirá en la Cámara de Representantes?” – tituló carl hulse su informe en el Nueva York, en el que describe la caída en el Senado de los Estados Unidos, especialmente en la facción republicana. Cita la declaración del senador republicano. Susan Collins de Maine: “Este no es el Senado en el que estoy acostumbrado a servir... Los ataques personales y la falta de voluntad para trabajar juntos para encontrar un compromiso aceptable para todos es decepcionante. Es muy serio. (Fuentes: nytimes.com, 7.2.2024 de febrero de XNUMX: “Mientras su acuerdo fronterizo muere, un senador republicano lamenta las fuerzas en contra”; nytimes.com, 7.2.2024 de febrero de XNUMX: “El Senado se estanca en la ayuda a Ucrania e Israel después de que el Partido Republicano bloquee el acuerdo fronterizo”; nytimes.com, 9.2.2024 de febrero de XNUMX: “¿El Senado se está convirtiendo en Cámara?”).

 

El plan B del senador Chuck Schumer

Es bien sabido que la política a menudo significa perforar tablas gruesas. Por último, pero no menos importante, esto significa levantarse después de una derrota y seguir adelante. Donald Trump había utilizado maniobras externas para que los miembros republicanos del Senado siguieran su línea al votar sobre el paquete de compromiso. Chuck Schumer, El líder de la mayoría demócrata en el Senado sacó entonces un plan B, dando a los responsables de la política exterior republicana la oportunidad de acordar un apoyo continuo a Ucrania, Israel y Taiwán. Temprano en la mañana del 13.2.2024 de febrero de 70, el Senado votó 29-95 a favor de un paquete de ayuda exterior por valor de 60,1 millones de dólares, incluidos 22 millones de dólares para Ucrania. Junto con casi todos los senadores demócratas, XNUMX republicanos también votaron a favor del proyecto de ley, entre ellos Mitch McConnell, el portavoz de la minoría republicana en el Senado. Esto significó que pudieron superar la Filibustero los votos requeridos fueron claramente superados. Los oponentes republicanos al proyecto de ley habían argumentado que primero se debe detener el creciente número de inmigrantes en la frontera sur de Estados Unidos antes de ayudar a otros países en la lucha por su soberanía. Esta clasificación sería fatal para Ucrania.

Pero el futuro apoyo de Estados Unidos a Ucrania está lejos de terminar. La Cámara de Representantes también tiene que estar de acuerdo, con su estrecha mayoría republicana, pero en la que hay una ruidosa derecha y Triunfo grupo devoto está a cargo. Sin embargo, fue y es abierto, como es el caso de quienes no tienen experiencia en política exterior. Triunfo reparado Portavoz de la Casa, Mike Johnson, táctica de voluntad. Tiene el poder de decidir lo que se vota en el pleno de la Cámara de Representantes. Los zurdos en Hogar harán todo lo que esté a su alcance para impedir una votación sobre el paquete de compromiso del Senado (y de hecho, esto aún no ha sucedido hasta hoy, 10.4.2024 de abril de XNUMX). (nytimes.com, 12/13.2.2024 de febrero de XNUMX: “El Senado aprueba ayuda a Ucrania, pero el destino es incierto en una casa hostil”).

Este proceso deja claro que Europa debe –debe Triunfo será reelegido el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX- causan serias preocupaciones sobre la seguridad de la parte libre de Europa. Por un lado, está el esperado renovado debate sobre política económica con el nuevo Administración Trump. Continuaría donde lo dejó en 2021: la UE es un competidor en el mercado global MAGA América y Triunfo combatiría las exportaciones de la UE con aranceles y otras barreras comerciales. 

Pero además de estas disputas en el ámbito de la política económica, en los últimos años se han desarrollado entre los republicanos actitudes hacia Rusia difíciles de explicar. La afinidad de Trump con Putin no es nuevo. Recuerde su reunión con el jefe del Kremlin el 16.7.2018 de julio de XNUMX en Helsinki, cuando hizo la declaración. el de Putin, no intervenir en la campaña electoral estadounidense de 2016 por las conclusiones de sus propios servicios secretos. Triunfo ¿Qué Putin elogiado en el pasado como un estadista fuerte y sabio; probablemente basado en la admiración que ha expresado repetidamente por los autócratas en todo tipo de países. Además, en los últimos años se han desarrollado actitudes en partes del Partido Republicano que parecen incomprensibles, incluso absurdas, para la mayoría de los europeos. La edición escribió sobre esto el 1.3.2024 de marzo de XNUMX. "La mañana" la New York Times:  “Gran parte del Partido Republicano se ocupa de ello Vladimir Putin como si fuera un aliado ideológico. Por el contrario, todavía trata a Estados Unidos como a un enemigo”. The New York Times describe la idea de los republicanos como extremadamente inusual y a veces confusa. Triunfo y muchos otros republicanos parecen tener una simpatía ideológica -lo cual es difícil de entender- Putins sentir un nacionalismo autoritario de derecha. Aparentemente dividen al mundo en una izquierda liberal y una derecha iliberal, por lo que ellos y Putin - junto con el húngaro Viktor Orban y algunos otros (por ej. Erdogan) asignar al segundo grupo.

El significado especial que Viktor Orban He descrito varias veces lo que es importante en esta “nueva visión del mundo” de los republicanos estadounidenses. Debería Triunfo ganaría las elecciones Orban para que se una a las filas de los jefes de gobierno más importantes de Europa. Budapest se convertiría entonces en un importante puesto de avanzada para Estados Unidos cuando se trata de debilitar a la UE.    

"Sin embargo, esto se puede explicar", dijo. New York Times “Esto amenaza el consenso bipartidista de décadas sobre la seguridad nacional de Estados Unidos. Los republicanos en la Cámara de Representantes han estado bloqueando más ayuda a Ucrania durante mucho tiempo, independientemente del hecho de que, según los expertos militares, Rusia está “asumiendo el control”. más zonas del país. Si Trump gana un segundo mandato, ya ha indicado que cuestionará o incluso pondrá fin a los compromisos de la alianza con la OTAN. La extrema derecha del Del Partido Republicano la Cámara de Representantes ahora incluso tiene el lenguaje Putins adoptada. marjorie taylor greene de Georgia ha acusado a Ucrania de mantener “un ejército nazi”. El senador republicano Mi Romney de Utah respondió a declaraciones similares de su partido: “Si su posición es aplaudida Putins erhalt, es hora de reconsiderar esta posición” (nytimes.com, 1.3.2024 de marzo de XNUMX; La Mañana: “¿Enemigo o aliado?”).

Auch Joe Biden tiene las ideas más extrañas en su discurso sobre el Estado de la Nación del 7.3.2024 de marzo de XNUMX Triunfos y otros republicanos criticaron duramente: “Si hay alguien en esta sala que crea Putin "Se detendrá con Ucrania, les puedo asegurar que no se detendrá". Triunfo tuvo durante el discurso Bidens se añade el siguiente texto: “Putin atacó a Ucrania sólo porque no la respetaba Biden tiene" (nytimes.com, 7/8.3.2024 de marzo de XNUMX: “Ofreciendo la opción de 'venganza' frente a 'decencia', Biden Hace un contraste con Triunfo").

(¿Es esta mala declaración Triunfos ¿Se debe simplemente a la campaña electoral o demuestra lo poco que sabe al respecto? Putins forma de pensar?).

 

Al evaluar la evolución futura de la guerra de Ucrania se observan coincidencias, con vistas a un posible segundo mandato. Triunfos – las preocupaciones de muchos estadounidenses coinciden con las de los europeos. En otra parte de este artículo escribí que aquí está en juego la credibilidad internacional de Estados Unidos. Mirando a Ucrania, parece como si algunos estadounidenses se estuvieran moviendo en un mundo diferente que se vuelve cada vez más maravilloso cuanto menos sabemos sobre los potentados de otros lugares y menos nos preocupamos por ellos. Debería Triunfo De perder, Estados Unidos y Europa se habrían “escapado” nuevamente. Pero los sucesores Triunfos Ya están en la parrilla de salida para seguir avanzando en su agenda de “brujo” en la próxima oportunidad. El Del Partido Republicano Tuvo la oportunidad de expresarse varias veces. Triunfo y MAGA resolver. Dejó pasar esta oportunidad, especialmente después del 6.1.2021 de enero de XNUMX, cuando Triunfo permitió que pasara la incitación al asalto al Capitolio.     

 

Y si….? Las preocupaciones de los europeos

que una victoria electoral Donald Trumps Que Estados Unidos y la sociedad estadounidense se dividieran aún más profundamente puede preocupar a muchos amigos y admiradores de Estados Unidos. Pienso en mi época como estudiante de intercambio en los EE. UU., cuando llegué a amar el país y la gente de allí, y me entristece cómo han cambiado el país y la sociedad. Qué imagen tan confusa presenta el país al mundo, en la que el probable candidato presidencial de un partido venerable hace que el público se levante de sus asientos en sus mítines para honrar a los infractores legalmente condenados.  (sueddeutsche.de, 22.3.2024 de marzo de XNUMX: “Palabras poderosas”).

Venir a Europa – con y sin Triunfo – Existen importantes desafíos económicos y de seguridad, especialmente debido al ataque ruso a Ucrania. Las declaraciones Triunfos el 10.2.2024/XNUMX/XNUMX en Conway, Carolina del Sur sobre la OTAN y la seguridad europea han alarmado a Europa. Existe el peligro de que en el país más poderoso del mundo llegue a ser presidente un hombre que conduce la política mundial como una transacción comercial y que, si no puede salirse con la suya, jura venganza. ¿Sería posible una política basada en asociaciones en pie de igualdad con un presidente al que básicamente no le importa la seguridad de los demás? ¿Qué tengo que hacer?          

Durante la primera presidencia de Trump el presidente francés ha Emmanuel Macron pronunció varios discursos de apertura sobre el futuro de Europa y, entre otras cosas, lanzó al debate la palabra clave “soberanía europea”. Recibió muchas críticas por esto y como Joe Biden Cuando fue elegido presidente y Estados Unidos regresó al escenario político mundial, esos debates ya no parecían necesarios. Pero ahora también lo es Donald Trump vuelve y presiona a los aliados de la OTAN con las mismas declaraciones con las que dimitió hace cuatro años. “Paga o muere”, titula un informe del Süddeutsche Zeitung. 

Algunos comentarios plantean la cuestión de si Triunfo no ha prestado ningún servicio a la seguridad europea presionando para obtener más dinero.  katrin pribyl escribe en un comentario en el Voz de Heilbronn: “Sus tonterías recientes demuestran ignorancia e ignorancia. Pero todavía plantea un punto doloroso pero cierto entre los europeos en lo que respecta al dinero. La seguridad tiene su precio y muchos países del continente no estaban dispuestos a pagarlo…” (voz de Heilbronn, 15.2.2024;  Katrin Pribyl: “Nuevas Prioridades”).

Es indudable que en Europa -y no sólo allí- el gasto en defensa se redujo cada vez más tras el fin de la Guerra Fría. El nivel de amenaza disminuyó y la necesidad de recurrir al ejército disminuyó. Esto ha cambiado fundamentalmente desde el ataque de Rusia a Ucrania el 24.2.2022 de febrero de XNUMX. La Canciller alemana habló de un punto de inflexión. Sin embargo, también es cierto que dar la vuelta en U y conducir en la dirección contraria requiere tiempo para implementarse, no sólo políticamente sino también prácticamente.

La “tontería” Donald Trumps, como katrin pribyl sescribe, tiene varios destinatarios. Era principalmente parte del campaña de triunfo y así dirigido a sus fans. Tiene el efecto secundario de sorprender una vez más a los europeos. Triunfo probablemente aceptado. Durante la campaña electoral es importante hablar del dinero que posiblemente se pueda ahorrar. Triunfos Sin duda, bien recibido por los seguidores. ¿Pero realmente se trataba sólo de dinero? dudo que Triunfo se ha ocupado de las conexiones complejas y de gran alcance. Pribilos Nota sobre Triunfos La ignorancia y la ignorancia ciertamente están justificadas. ¿Qué político responsable amenaza a sus aliados –incluso durante la campaña electoral– con “entregarlos” a su enemigo común?

Que tiene Triunfo – ¿Debería ser elegido – con la OTAN realmente por delante? Uno de sus temas constantes durante su mandato fue acusar a otros de vivir a expensas de Estados Unidos, no sólo económicamente sino también militarmente. Su plan para un nuevo mandato podría ser así Ana Applebaum descrito sucintamente: “Will Donald Trump "Si es reelegido, pondrá fin a la membresía de Estados Unidos en la OTAN". ( república.ch, 5.2.2024 de febrero de XNUMX: “El fin del mundo tal como lo conocemos”).

"Triunfo exige directamente la rendición de Europa Putin”, dijo el Ministro del Interior polaco Marcin Kierwinskiy Donald Tusk, El nuevo Primer Ministro polaco pidió que “tenemos que despertar a los políticos y a las sociedades de Europa”. Lo que se necesita es una política de defensa común. “Estas declaraciones son irresponsables y hasta juguetonas Putin en nuestras manos”, afirmó el presidente federal. Frank-Walter Steinmeier sobre Declaración de Trump. La serie de citas similares puede continuar fácilmente (sueddeutsche.de, 12.2.2024 de febrero de XNUMX: “No hay alternativa a la OTAN”).

Fabián Fellmann, el corresponsal de Süddeutsche Zeitung en Washington, aborda otros aspectos más allá de los financieros Triunfos Regaña a los aliados:  “Trump Pero el verdadero mensaje es que bajo su liderazgo Estados Unidos proporcionaría menos ayuda al extranjero”, y Fellman se refiere a Nikki Haley y algunos republicanos que Triunfos Se contradice la declaración sobre la OTAN, “porque cuestiona más que nunca la arquitectura de seguridad en Europa” y finalmente se cita. Fellman John Bolton, Trump exasesor de seguridad que advierte de una amenaza real con consecuencias dramáticas: “La gente tiene que Donald Trump se toma en serio cuando dice que quiere salir de la OTAN... Con unas frases durante un discurso de campaña en Carolina del Sur y tiene 691 caracteres en su red social Donald Trump El fin de semana simplemente cuestionamos la arquitectura de seguridad global desde la Segunda Guerra Mundial”. (sueddeutsche.de, 12.2.2024 de febrero de XNUMX: “Paga o muere”). 

Zu Triunfos La declaración de la OTAN concluye con una cita de un Tour d'Horizon del renombrado periodistas de SZ Esteban Cornelio: “Estados Unidos lleva más de 20 años luchando por su papel en el mundo, a veces miope y musculoso durante su presidencia. George W. Bush, a veces desinteresadamente gentil como bajo Barack Obama, a veces impredecible como se muestra a continuación Donald Trump. Ahora es Joe Biden, que recibió su sello de política exterior durante la Guerra Fría, que quiere revivir el clásico papel de superpotencia de Estados Unidos, pero que no puede actuar libremente porque no se le puede pillar haciendo política exterior en casa. El mundo se ha vuelto demasiado para los estadounidenses. Donald Trump "Explota sin escrúpulos este sentimiento visceral aislacionista en la campaña electoral".  (sueddeutsche.de, 14.2.2024; Esteban Cornelio:  “Absolutamente no está bien”).  

Además de la "mentalidad de comerciante" con la que toma decisiones políticas globales, es su imprevisibilidad y su enfoque justo lo que una vez más ha conmocionado a los europeos y es motivo de grave preocupación. Después Triunfos Los anuncios y todo lo que se puede deducir de ellos, el miedo y la incertidumbre invaden las posibles consecuencias de una victoria electoral. Triunfos a través de las capitales europeas. “Actualmente Europa no podría defenderse en un conflicto convencional contra Rusia sin la ayuda de Estados Unidos”, afirma claudia mayor, el experto en defensa del Instituto Alemán para la Seguridad Internacional. No en vano el Secretario General de la OTAN advirtió Jens Stoltenberg ante el daño causado: “Cualquier sugerencia de que los aliados no se defienden entre sí socava la seguridad de todos nosotros, incluida la de Estados Unidos, y pone en mayor riesgo a los soldados estadounidenses y europeos”, dijo la Canciller. forma Olaf Scholz: "Cualquier relativización de la garantía de asistencia de la OTAN es irresponsable y peligrosa y sólo sirve a los intereses de Rusia. Nadie tiene permiso para jugar o hacer acuerdos sobre la seguridad de Europa. Fortaleceremos la OTAN para la seguridad de Europa”.

Todas estas voces provienen de un informe de New York Times sobre las reacciones europeas a la Declaraciones de Trump. esto estará en NYT El informe con vistas a las elecciones estadounidenses se reducía al siguiente denominador: “Por eso, una palabra pronunciada en la conferencia de Munich de este año resume los crecientes temores de los europeos: "Perder, perder". Los líderes europeos están preocupados por la imprevisibilidad Triunfos y su aparente voluntad de acompañarnos Putin negociar sin involucrar a Ucrania ni a sus vecinos”. (nytimes.com, 14.2.2024 de febrero de XNUMX: “Europa quiere valerse por su propio ejército. "¿Es demasiado poco y demasiado tarde?").

Las elecciones tendrán lugar en Estados Unidos el 5.11.2024 de noviembre de 16. Para entonces será demasiado tarde para desarrollar planes de seguridad europeos fundamentalmente nuevos. Por lo tanto, se trata de enfoques pragmáticos para áreas individuales. El vicepresidente de EE.UU. asistió a la Conferencia de Seguridad de Múnich del 18.2.2024 al XNUMX de febrero de XNUMX Kamala Harris y canciller Antony blinken llegó. Se enfrentaban a la poco envidiable tarea de tranquilizar a sus aliados y convencerlos de la lealtad de Estados Unidos a la alianza. Pero ¿cuánto duran esas garantías? La pregunta: eso es lo que ella escribió. New York Times antes del inicio de la conferencia – Cómo el neoaislacionismo en Estados Unidos pudo desplazar al internacionalismo probablemente será un tema principal en la Conferencia de Seguridad de Munich. 

Kamala Harris hizo lo que pudo. Aseguró a Europa que Estados Unidos seguiría cumpliendo sus compromisos con la OTAN. La obligación de alianza consagrada en el artículo 5 del tratado de la OTAN, según la cual un ataque armado contra un miembro de la alianza se considera un ataque contra todos, es “férrea” y “sagrada” para ellos y para el presidente de los Estados Unidos. Joe Biden. El nombre Donald Trump no la nombró. Con sus declaraciones de campaña electoral, planteó dudas sobre este punto crucial y rebajó el artículo 5 del Tratado a algo así como una obligación selectiva: sólo aquellos que hayan pagado serán defendidos por los EE.UU. Por supuesto, hay voces que abogan por que Estados Unidos debería aislarse y alejarse de sus aliados. "Esta visión del mundo es peligrosa, desestabilizadora y miope... Estados Unidos no puede retroceder, debemos luchar por la democracia y por nuestros aliados".

Respecto a las noticias actuales que Alexéi Navalny Murió en un campo de prisioneros de Siberia. Harris lo que puede haber estado pasando por la mente de muchas personas: "Cualquiera que sea la historia que cuenten, seamos claros: Rusia es la responsable". (sueddeutsche.de, 16.2.2024 de febrero de XNUMX: “Estados Unidos no puede retirarse”).    

Una serie de preguntas podrían Kamala Harris por supuesto que no respondo:

• ¿Se pondrán los republicanos en la Cámara de Representantes a actuar juntos y aceptarán más ayuda para Ucrania)?

(Las perspectivas no son halagüeñas. Hoy, 10.4.2024 de abril de XNUMX, también Hogar aún no acordado).

• ¿Cómo resultarán las elecciones del 5.11.2024 de noviembre de XNUMX?
• lo que pasaría debería pasar Triunfo ganar las elecciones?

 

En un informe de Süddeutsche Zeitung El 5.10.2023 de octubre de XNUMX se plantea la pregunta: “¿Qué está haciendo realmente la UE para prepararse para el posible regreso de Donald Trump ¿Para prepararnos para la Casa Blanca?" Una de las respuestas a esta pregunta es: "Señor, deja pasar de nosotros esta copa". Un diplomático de la UE se muestra absolutamente escéptico: "Si Triunfo Cuando vuelva, sabemos que será difícil. Pero esto sólo se discute de pasada”. Una discusión extensa y detallada sobre las consecuencias políticas y económicas de una victoria. Triunfos  para la UE no se está produciendo. ¿Planificar cómo debería ser una respuesta europea coordinada en caso de emergencia en caso de que ocurriera en noviembre? no existe (sueddeutsche.de, 5.10.2023 de octubre de XNUMX: “Regreso al futuro”).

Dieser informe SZ Ahora tiene casi 6 meses. Advertencias y descripción de las posibles consecuencias de un segundo presidencia de Trump Ahora hay muchos de ellos, como se muestra arriba:

• Existe una creciente preocupación en la economía alemana de que... Donald Trump es reelegido. Esto “no sólo plantearía grandes problemas a Europa” (sueddeutsche.de, 28.12.2023 de diciembre de XNUMX: “El presidente de la industria advierte sobre el regreso de Trump”).
• Sin más, Berlín está intentando actualmente hacer nuevos contactos en EE.UU. para poder regresar. Triunfos Para poder encontrar defensores en Washington (sueddeutsche.de, 18.1.2024 de enero de XNUMX: “Solo para estar seguros”).
• “Triunfo dos” será diferente de “Trump uno”. Tuvo mucho tiempo para pensar. Y esta vez tiene suficiente lealtad a su alrededor para ocupar puestos importantes. “Trump uno”. estaba bloqueado porque no conocía Washington. Eso no ayudará esta vez. esta vez lo haremos Triunfo y tener un grupo de fascistas dirigiendo el gobierno estadounidense desde el primer día. (sueddeutsche.de, 19.1.2024 de octubre de XNUMX: “Trump dos será diferente a Trump uno”).
• Quienquiera que sea el Presidente de los EE.UU. tiene influencia global, pero tenemos que liberarnos de eso, exigió el Ministro Federal de Finanzas. christian Lindner en el Foro Económico Mundial de Davos en enero de 2024. “Hablamos demasiado sobre Donald Trump en Europa”. El continente debe hacer sus deberes. La defensa y la economía de Europa deben posicionarse de tal manera que el continente pueda ayudarse a sí mismo y no tenga que pedir apoyo. "Entonces no importa quién sea la administración estadounidense". (sueddeutsche.de, 19.1.2024 de octubre de XNUMX: “Lindner presenta su Plan Trump”).

(Eso suena bien en principio si las elecciones estadounidenses no fueran ya el 5.11.2024 de noviembre de XNUMX. ¿Qué haría Europa si las tuviera un nuevo presidente? Triunfo cancelar el tratado de la OTAN a pocos días de asumir el cargo?).

• “¿Debería Estados Unidos bajo un presidente Triunfo Abandono de Ucrania y la arbitrariedad. Putins Si quisieran extraditarlo, los europeos difícilmente podrían impedirlo. Incluso si Triunfo Si la OTAN no fuera destruida inmediatamente, su poder de disuasión se vería enormemente afectado. El imperialista violento Vladimir Putin Me sentiría casi invitado... Quienquiera que esté Triunfo Si quieres prepararte, tendrás que pensar en lo que eso significa para el presupuesto y el freno de la deuda. Esto se aplica a los cancilleres. Scholtz, Ministro de finanzas christian Lindner y todos en los semáforos. Y para el líder de la oposición Federico Merz también" (sueddeutsche.de, 15.1.2024 de enero de XNUMX: “Y no hay escapatoria”; Comentario de daniel brossler).

 

 

Los enfoques pragmáticos de la Canciller Federal – extractos de una entrevista con SZ vom 14.2.2024

Evaluación de la situación:

En cualquier caso, no debemos esperar una Rusia más pacífica en el futuro previsible. Putins Rusia alberga sueños imperiales de los que Europa debe protegerse. En realidad, la seguridad en el mundo sólo puede garantizarse juntos: esa es la idea del siglo XX, y en principio sigue siendo correcta. Sin embargo, sólo funciona mientras nadie persiga sus propios planes de conquista.

 

Por qué apoyamos a Ucrania:

Apoyamos a Ucrania porque también aumenta nuestra seguridad. Al mismo tiempo, no permitiremos que haya una guerra entre la OTAN y Rusia. Y estamos coordinando muy estrechamente con nuestros aliados, especialmente Estados Unidos. La mayoría de los alemanes entienden que tenemos que gastar más dinero en nuestra defensa a largo plazo.

 

¿Podría Europa soportar sola la carga si Estados Unidos se retira?

Sin la ayuda de Estados Unidos sería muy difícil. Estados Unidos es una importante potencia militar con el mayor presupuesto de defensa del mundo. Alemania está dispuesta a ello Helmut Schmidt es decir, un poder medio. Sin embargo, hemos destinado más de siete mil millones de euros en ayuda armamentista a Ucrania sólo este año, y otros seis mil millones de euros llegarán en los próximos años. Polonia, Dinamarca y los Países Bajos también están haciendo mucho en este sentido. En general, sin embargo, todavía hay muy poco en Europa. Por lo tanto, mi llamamiento a los demás Estados de la UE es claro: vean si pueden aumentar también su ayuda a Ucrania.

 

Y si…? Tiene Donald Trump ¿Es correcto que los europeos sean unos aprovechados que dejan que Estados Unidos pague por su seguridad?

No, porque ignora por completo lo que ha conectado a la Alianza del Atlántico Norte durante tres cuartos de siglo: somos democracias liberales, Estados constitucionales y economías sociales de mercado. Seguimos principios comunes, tenemos una visión similar del mundo y ponemos a las personas en el centro de nuestra política. A través de la OTAN, la superpotencia EE.UU. ha ganado influencia en Europa y al mismo tiempo ha garantizado su seguridad. Es correcto e importante que todos los socios de la OTAN hagan su parte para garantizar que la alianza sea lo más fuerte posible; por eso existe el objetivo del dos por ciento...

En realidad, el escudo protector nuclear de la OTAN no se basa únicamente en armas estadounidenses. Y mantenemos un diálogo estrecho y continuo con nuestros amigos franceses. Sin embargo, advierto expresamente contra el cuestionamiento negligente de la protección estadounidense por preocupación preventiva. Es cierto: la cooperación transatlántica es actualmente más estrecha que en muchos años.     

 

¿Las negociaciones con Rusia serían un enfoque?

Los esfuerzos diplomáticos se llevan a cabo desde hace mucho tiempo. Hubo conversaciones con representantes de todo el mundo en varias rondas en Copenhague, Jeddah, Malta y Davos. Sin embargo, simplemente pedir “negociaciones” no resuelve el problema. Si las negociaciones significan que Ucrania debería simplemente capitular, no tienen sentido. El presidente ruso invadió el país para apoderarse del país. Tiene que alejarse de este objetivo.  Putin Puede poner fin a la guerra en cualquier momento dando la orden de detener los ataques y retirar las tropas.

 

El objetivo actual:

Debemos hacer todo lo posible para garantizar que la cooperación transatlántica que nos ha protegido durante 75 años se mantenga estable. Y deberíamos –independientemente de las elecciones en Estados Unidos– fortalecer significativamente el pilar europeo de la OTAN.

(Fuente: sueddeutsche.de, 16.2.2024 de febrero de XNUMX: “Queremos ser tan fuertes que nadie nos ataque”; Extractos de una entrevista con Süddeutsche Zeitung con el canciller federal Olaf Scholz). 

 

 

Alemania se convierte en Estado garante de Ucrania

Sobre la base de una decisión de la cumbre de la OTAN del 11/12.7.2023 de julio de XNUMX en Vilnius, Lituania, Alemania concluyó un acuerdo de seguridad con Ucrania el 16.2.2024 de febrero de XNUMX. El objetivo es fortalecer la capacidad defensiva de Ucrania a largo plazo. El contrato incluye, entre otras cosas, el suministro de armas, el entrenamiento de soldados ucranianos, la ayuda para la reconstrucción, la remoción de minas y el desarrollo de una infraestructura energética respetuosa con el clima después del final de la guerra. Alemania es el segundo país, después de Gran Bretaña, que firma un acuerdo de este tipo con Ucrania. Le seguirá Francia. (Fuentes: sueddeutsche.de, 16.2.2024 de febrero de XNUMX: “Un pacto integral”; voz de Heilbronn, 17.2.2024 de febrero de XNUMX: “Pacto Histórico”).

 

Cooperación europea en cuestiones de defensa y armamento

El 17.2.2024 de febrero de XNUMX, el presidente de la Comisión de la UE Ursula von der Leyen anunció la inminente presentación de un documento de estrategia para una política común de armas y defensa de la UE. Se pronunció a favor de tener su propio Comisario de Defensa de la UE. El secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg ve a Europa en el camino correcto. Para 18, 31 de los 2024 países de la OTAN cumplirán el objetivo de gastar al menos el 2 por ciento de su producción económica en defensa. (handelsblatt.com, 17.2.2024 de febrero de XNUMX: “Von der Leyen habla en nombre del comisario de Defensa de la UE).

 

¿Y qué más?

Según lo dicho hasta ahora, está claro: las preocupaciones de los europeos deben ser Donald Trump La llegada a la Casa Blanca va mucho más allá del ámbito de la política exterior y de seguridad. Donald Trump, aquellos brujo MAGA, logró llevar al Partido Republicano en una dirección completamente diferente en tan sólo unos años. Hubo momentos en que ambas partes trabajaron para establecer acuerdos de libre comercio y la división global del trabajo. Ambas partes ya no persiguen este objetivo. También hubo momentos en que los demócratas y al menos parte de los republicanos promovieron la inmigración hasta cierto punto. Hoy, a Washington le preocupa principalmente asegurar las fronteras y ya no dar estatus legal a quienes viven no registrados en el país. Esta inversión de tendencia no acaba de ocurrir desde presidencia de Trump empezó. 

El New York Times cotizado Heather A. Conley, El Presidente del Fondo Marshall Alemán en Estados Unidos afirmó que en los últimos 20 años los expertos en seguridad hablan cada vez menos de los beneficios y cada vez más de los costes de la cooperación transatlántica. El público estadounidense también ve cada vez más los objetivos contradictorios de las alianzas y cada vez menos su valor. Sin embargo, tiene Triunfo cambió significativamente el enfoque del debate. Consideró seriamente dejar a Estados Unidos de la OTAN, de hecho lo anunció. Acuerdo Climático de París, No cree en la UE y la acoge con agrado. BREXIT y cortar las contribuciones estadounidenses a las organizaciones afiliadas a la ONU (nytimes.com, 15.2.2024/XNUMX/XNUMX: "Trump La amenaza de la OTAN refleja un cambio más amplio en el lugar de Estados Unidos en el mundo").

El término fue utilizado en el Partido Republicano. RINO (Republicano solo de nombre) Para los que Triunfo No seguirlo sin reservas, palabra mágica y nombre vergonzoso. cual significado Triunfo quien tiene y tendrá absoluta lealtad en caso de ser reelegido, según una nota en las memorias "Suficiente" de cassidy hutchinson, el empleado del ex jefe de gabinete Mark Meadows en la Casa Blanca. Hutchinson reportó que prados El primer proyecto importante después de asumir el cargo fue “encontrar a las personas que necesitan ser despedidas por ser desleales al presidente, especialmente aquellas que filtran información a la prensa”. (nytimes.com, 8.2.2024 de febrero de XNUMX: “¿Cómo Mark Meadows Se convirtió en el hombre menos confiable de Washington”). cassidy hutchinson está en contra en el segundo juicio político Triunfo con sus descripciones detalladas de las últimas semanas presidencia de Trump darse a conocer. 

Peter Baker citado en uno informe del NYT una interesante comparación histórica: 

El eslogan “Estados Unidos primero” de Trump reflejar lo que los aislacionistas proclamaron antes de la Segunda Guerra Mundial; (El grupo se disolvió más tarde debido a sus simpatías por Hitler descrito como demasiado ingenuo hacia los nazis). Como uno Triunfo Cuando señaló el trasfondo histórico de su eslogan, lo desestimó y lo describió como una descripción sucinta de su visión del mundo. Como quieren los aislacionistas Triunfo y su Asesor MAGA pero no se puede identificar. Prefieren presentarse como nacionalistas y declarar que, dados los cambios en el mundo desde el fin del comunismo, es hora de repensar las prioridades de Estados Unidos en la nueva era. La OTAN y todas las demás alianzas ya no representaban los intereses de Estados Unidos. 

(Pero donde, excepto en las mentiras conceptuales para Triunfo ¿Cuál es la diferencia esencial entre aislacionismo y nacionalismo? tal vez esté bien Ideólogos del MAGA principalmente sólo para crear una conexión conceptual con los nacionalistas cristianos en el entorno evangélico. En otro lugar he descrito cuán importantes han llegado a ser los evangélicos para el Partido Republicano).

Una encuesta de octubre de 2023 muestra serias diferencias entre demócratas y republicanos en lo que respecta a las alianzas internacionales: entre los demócratas, el 80 por ciento cree que Estados Unidos se beneficia de las alianzas con Europa. Entre los republicanos, sólo el 50 por ciento comparte esta opinión. Entre los demócratas, el 68 por ciento apoyaría a aliados de la OTAN como Lituania, Estonia o Letonia si fueran atacados por Rusia. Entre los republicanos, esto es sólo el 48 por ciento. (nytimes.com, 15.2.2024 de octubre de XNUMX: “Trump Las amenazas de la OTAN reflejan un cambio más amplio en el lugar de América en el mundo")

(Estas cifras ilustran una vez más lo que está en juego para Europa en las elecciones estadounidenses del 5.11.2024 de noviembre de XNUMX).

Volver a la pregunta original: ¿Qué pasaría si Donald Trump ganaria las elecciones? En un comentario en el Süddeutsche Zeitung apela al periodista Ann Kathrin Nezik a las empresas alemanas, urgentemente Triunfo preparar. Ella describe lo que significa para ella de la siguiente manera: “Donald Trump Piensa que los coches eléctricos son ridículos. Le encantan aún más los motores de combustión, al igual que el petróleo y el gas. Quiere proteger la economía estadounidense de empresas extranjeras hostiles con nuevos aranceles. Mucho de qué Triunfo a la estación a principios de febrero Fox Business sobre sus planes de política económica sonaba como un disco rayado. Más hostilidad climática, más América primero, Lo escuché todo antes”.

Nezik informa sobre el gran “miedo a la ira de un hombre al que le gusta incitar a sus seguidores contra empresarios impopulares”; pero considera que la moderación diplomática es el camino equivocado para la economía alemana. Lo mínimo que podemos hacer es tener un plan: “Reaccionamos cuando Triunfo pero vuelve a ser presidente? ¿Qué pueden hacer las empresas alemanas contra su agenda proteccionista y anticlimática? (sueddeutsche.de, 14.2.2204 de febrero de XNUMX: “Las empresas alemanas necesitan urgentemente... Triunfo preparar"; Comentario de Ann Kathrin Nezik").

Citado en el informe adjunto. Ann Kathrin Nezik diferentes declaraciones. Stefan Simón, La junta directiva del Deutsche Bank para empresas estadounidenses dice que no tendrá mucho impacto quién sea elegido para la Casa Blanca en noviembre. Advierte contra esto Christoph Schemionek, el jefe de la delegación empresarial alemana en Washington antes de la intención Triunfo, Querer imponer aranceles del 10 por ciento a todas las importaciones extranjeras: “Eso no sólo sería un problema grave para las empresas alemanas, ya que muchas tienen que importar piezas de maquinaria, por ejemplo, para su producción en EE.UU. Las empresas estadounidenses que dependen de las importaciones también se verían afectadas”.

Schemionek  utiliza la palabra clave “mano de obra” y también critica la política económica Joe Bidens. "Las empresas alemanas (en Estados Unidos) buscan desesperadamente trabajadores". A algunos les gustaría emplear a aquellos inmigrantes que han llegado al país a través de la frontera desde México en más de los últimos meses. Pero la mayoría de ellos no reciben un permiso de trabajo ni siquiera después de meses o incluso años: eso es lo que políticamente se desea.

Al final de informe nezik Hay una suposición extraña: "Quizás las empresas alemanas en EE.UU. simplemente tengan una actitud Triunfo acostumbrado, como un tío loco que lleva años fanfarroneando en las reuniones familiares. Saben qué dichos esperar de él y esperan que no los diga todos en serio". (sueddeutsche.de, 13.2.2024 de febrero de XNUMX: “¿Quién tiene miedo de Donald Trump?”).

(Eso sería demasiada esperanza y muy poca preparación para una posible presidencia de Trump).

Que Donald Trump Demostró que no piensa mucho en la protección y la política climática cuando abandonó el país en 2017. Acuerdo Climático de París salió. presidente Joe Biden revisó esto el día que asumió el cargo, el 20.1.2021 de enero de XNUMX, y firmó el reingreso a Estados Unidos. se convierte Triunfo ¿Renunciar si es elegido? un informe de El Correo de Washington de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP28 en diciembre de 2023 en Dubai no augura nada bueno. GGeorge David Bancos, asesor climático de Trump, estaba con un grupo de republicanos Dubai viajó y sugirió que habría un “cambio sísmico” en la política climática internacional de Estados Unidos. Bancos dijo en una entrevista que Triunfo utilizará un segundo mandato para retirarse del acuerdo climático de París. "Supongo", así Bancos, "que la orden ejecutiva ya está escrita”. (washingtonpost.com, 11.12.2023 de diciembre de XNUMX: “Portavoz de segunda Triunfo  “el término se cierne sobre las conversaciones sobre el clima global”).

También en la campaña electoral Triunfo sentimiento ya fuerte contra el del administración biden política climática seguida. Que fue aprobada en 2022 con todos los votos de los demócratas en el Congreso. Ley de Reducción de la Inflación, a través de los cuales se promueven a gran escala medidas de protección del clima, deberían suprimirse completamente o a gran escala. La ley supuso reducciones fiscales para la compra de vehículos eléctricos, permitió la rápida designación de ubicaciones para estaciones de carga y la ampliación de turbinas eólicas, así como exenciones fiscales para la instalación de bombas de calor y otros dispositivos de ahorro de energía. Frank Pallone Jr.., Un destacado miembro demócrata de la Cámara de Representantes dijo: “Tenemos que ganar la presidencia y ambas cámaras; de lo contrario, todo estará en peligro. Un objetivo clave de la ley es que para 2030, la mitad de todos los vehículos vendidos sean eléctricos”. carros. Triunfo Ataca repetidamente las partes esenciales de la ley y, al hacerlo, explota prejuicios públicos comunes, como que las exenciones fiscales para los coches eléctricos sirven para permitir que los "ricos" compren "coches eléctricos de lujo". Además, su autonomía es corta, son demasiado caras y las baterías se fabrican en China.

se convierte en un hecho Triunfo Sin embargo, en caso de victoria electoral, será difícil Ley de Reducción de la Inflación para cortar. Desde que entró en vigor, más de la mitad de los principales proyectos anunciados y el 67 por ciento de los empleos asociados con ellos se encuentran en distritos controlados por los republicanos. “Los extremistas republicanos en el Congreso dañarían su propia economía si quisieran Ley de Reducción de la Inflación cancelar”, dijo Michael Kikukawa, un portavoz de la Casa Blanca (nytimes.com, 19.2.2024 de febrero de XNUMX: “Ataques republicanos a De Biden La ley climática genera preocupación antes de las elecciones”).

(Presenté intencionalmente las disputas internas estadounidenses sobre la política climática en la sección "Preocupaciones de los europeos", porque "el cambio climático no se detiene en las fronteras nacionales" se ha convertido en una perogrullada. Si Estados Unidos, uno de los mayores "pecadores del clima" del mundo, reducir sus esfuerzos o... Si siquiera nos detuviéramos, esto tendría un efecto catastrófico en el clima global).

 

Europa – ¿Qué hacer?

 

En uno reciente en el Süddeutsche Zeitung Los dos politólogos participaron en la entrevista impresa. carlo masala y herfried muenkler en uno grande Gira del Horizonte, en el transcurso del cual también posible reelección Donald Trump dirigido. Ya lo dije en la primera ronda. Carlos Marsala, “Que estamos en medio de la lucha por un nuevo orden mundial alternativo y que el poder relativo de Estados Unidos está disminuyendo dramáticamente…. Por eso espero que en caso de las elecciones Triunfo, que se está acelerando el fin de Occidente como potencia reguladora más importante del mundo. No lo tengo más pequeño”, añadió.

 

Describir la extensa entrevista en detalle estaría más allá del alcance de este artículo. Cabe destacar las declaraciones en relación con las próximas elecciones estadounidenses:

 

Pregunta: ¿Una victoria electoral Triunfos realmente la retirada de Estados Unidos de esta guerra

             (Ucrania) significa?

 

Responder Marsala:  En mi opinión, los republicanos en el Senado están aún más a favor de ellos.

             apoyo a Ucrania en el Congreso Triunfo los republicanos

             Pero los parlamentarios ya están firmemente bajo control. Otra cuestión es si podrá hacer esto a largo plazo.

             Preguntar. Pero la situación también es que actualmente hay escasez de dinero en el presupuesto de EE.UU.

             es. Además, incluso si Triunfo Recientemente ha sido contradictorio con Ucrania.

             ha expresado: Sus asesores están decididamente en contra de nuevas acciones militares

             Apoyo a Ucrania.

 

Responder Münkler:  El antiguo Partido Republicano era más bien un partido de base amplia.

            política internacional y política exterior. El nuevo prioriza

            consideraciones políticas internas. Sin mencionar que en el caso de uno

            victoria electoral de Triunfo Entonces tendría que lidiar internacionalmente con tres cuasi-autocracias:

            Rusia, China y Estados Unidos. Europa sería entonces la última democracia liberal

            Hazlo con vínculos constitucionales. Al menos si el americano

            estado constitucional Triunfo No pude soportarlo más esta vez.

 

Pregunta: ¿Por qué Rusia está dispuesta a librar esta guerra a pesar de todas sus pérdidas?

 

Responder Marsala:  Cerramos sistemáticamente los ojos ante el hecho de que es

             Hay situaciones en las que los Estados están dispuestos –por las razones que sean– a

             aceptar inmensos costos por las guerras. Objetivamente, económicamente

             Véalo así: Rusia, un país que envejece, está quemando actualmente todo un

             generación de jóvenes. Al parecer los objetivos políticos de la guerra son así.

             Es importante que esté dispuesto a pagar este precio.

 

Pregunta: Detrás del AfD y la Alianza Sahra Wagenknecht ahora aparentemente está establecido

            Una buena cuarta parte del electorado, personas que estarían dispuestas a darle una oportunidad a Rusia

            hacer concesiones en aras de la paz. ¿Qué les dices?

 

Responder Münkler:  Bien. Si Ucrania colapsa, probablemente habrá cinco millones

            La gente huye de esta habitación. Al menos. Fácilmente podrían ser diez

            Millones y más lo serán. Pero eso es exactamente lo que queremos. AfD y BSW Si en realidad

            exactamente no, tales movimientos migratorios. Ambas demandas – ninguna

            Apoyar a Ucrania y no aceptar más inmigrantes – contradice

            sí mismos.

 

Responder Marsale:  Ambas partes ponen en peligro los intereses de seguridad de Alemania. Especialmente desde

             Los costos que enfrentaremos en caso de un colapso de Ucrania.

             será muchas veces mayor que los costos que ahora pagamos por el soporte

             de Ucrania.

            (Fuente:  sueddeutsche.de, 15.2.24/XNUMX/XNUMX: “Europa se está separando”; Entrevista por Jens-Christian Rabe con Carlo Marsala y Herfried Münkler).

 

¿Quién desarrolla una estrategia de futuro?   

En un punto del entrevistas SZ Se plantea la pregunta de si en Berlín hay políticos que piensen estratégicamente y con previsión. a lo que respondió Herfried Minkler:  “Hay políticos que piensan en el futuro. Pero la gran mayoría de los políticos sólo piensa en el futuro hasta las próximas elecciones, es decir, un máximo de cuatro años de antelación. La maldición de la democracia”.  Carlos Marsala dijo con pesar: “Quienes piensan a largo plazo no son las personas que son capaces de organizar mayorías en facciones y partidos o que tienen suficiente influencia ejecutiva. Ése es el problema central. me gustaria un hombre pistorius Nunca niegues que ve las largas colas. ¿Pero es suficiente que alguien los vea?

¿Y Europa? Las declaraciones de la campaña electoral. Triunfos han sorprendido a los europeos una vez más. En agosto de 2022 max bergman de Centro para el Progreso Americano en Washington DC señaló que la alianza transatlántica estaba experimentando un renacimiento, pero al mismo tiempo señaló que el compromiso de la administración biden no durará, ya que el continuo ascenso de China hará que Estados Unidos vuelva a centrar su atención en la Cuenca del Pacífico. Los Estados Unidos deberían pedir la creación de un pilar europeo dentro de la alianza de la OTAN y hacer todo lo posible para garantizar que la Unión Europea asuma un papel de defensa más activo... Sería deseable que la UE se convirtiera en una potencia militar mundial”.  (IPG, 30.8.22;  Max Bergman: “Europa sola en casa”).

La dirección del objetivo está determinada por Bergmann claramente descrito: Europa debería asumir el papel de potencia militar independiente en la OTAN.  Bergmann No es el único que también describe este objetivo. muenkler y Marsala Piense en líneas similares: “Pero Alemania tendría que liderar desde el frente. Pero nada es más difícil de cambiar que la mentalidad de los políticos y la mentalidad de las poblaciones”.

Volviendo a la pregunta: ¿y si Donald Trump ¿Será reelegido presidente estadounidense el 5.11.24 de noviembre de 5.11.24? Europa no logró fortalecer sus propias estructuras de manera oportuna y crear “más Europa”. Hay muchas razones para esto que no pueden abordarse antes del día de las elecciones estadounidenses. No importa quién sea el próximo presidente de los Estados Unidos, el trabajo político interno y externo para establecer nuevas conexiones con África, Asia y América del Sur comenzará para Europa a más tardar el XNUMX de noviembre de XNUMX. Es bueno que la Canciller y el Ministro de Asuntos Exteriores ya hayan empezado a hacerlo. 

El miembro del Bundestag de Heilbronn Michael Link (FDP), El coordinador del gobierno federal para la cooperación transatlántica destacó recientemente en un evento organizado por la Unión Europea en Heilbronn un aspecto especial de este poco espectacular trabajo de transporte: el mantenimiento de contactos con los estados federales americanos. “No todos los gobernadores republicanos están en la misma página sobre cuestiones de política comercial y climática. Donald Trump.  Cuando Triunfo Si regresa, no puede fallar permanentemente contra el Senado y la Cámara de Representantes”, afirmó. Enlace el 23.9.23/XNUMX/XNUMX en el Séptimas conversaciones de Hertensteier en Heilbronn  (voz de Heilbronn, 26.9.23/XNUMX/XNUMX: “Trabajo preparatorio transatlántico para emergencias”).

En la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores del 4.4.24 de abril de XNUMX se debatió oficialmente por primera vez a nivel de la OTAN la pregunta “¿Y si…?” El problema es conocido. “La OTAN se enfrenta a un punto de quiebre: amenazada desde fuera por una guerra en el centro de Europa, y desde dentro por quienes la consideran obsoleta, como Donald Trump," Schreiber katrin pribyl el 4.4.24 de enero de XNUMX en el Voz de Heilbronner.  Hay varias propuestas sobre la mesa. En la próxima cumbre de julio, probablemente en Washington DC, se harán cosas.

 

 

El último  

 

Campaña electoral de falta de respeto.

eso mismo Donald Trump a quien le importa poco la decencia civil, es siempre fuente de discusión en los medios. Durante un discurso el 9.3.24 de marzo de XNUMX, se burló de su tartamudez temporal, para deleite de sus fans y no por primera vez. joe bidens después. Tartamudeó en su juventud, pero ha superado en gran medida esta discapacidad. El New York Times cita la reacción de una mujer que ha tartamudeado toda su vida ante el incidente más reciente: “Por supuesto, Sr. Trump ha hablado repetidamente sobre la tartamudez de Sr. Biden Se burló y lo volverá a hacer”. Aparición de Trump le trajo recuerdos dolorosos de su infancia: “La mayoría de nosotros sufrimos burlas en nuestra infancia. Hemos experimentado esto antes. Entonces, un video como este genera ese familiar sentimiento degradante”. 

Steven Cheung, un altavoz Triunfos trató de poner en perspectiva su “manifestación”: “El presidente Triunfo tiene claramente sobre ““Joe Biden corrupto”  facultades mentales en declive, algo que todo el mundo puede comprobar, y que no es apto para seguir siendo presidente Cheung la apariencia indecorosa Triunfos no corregido sino reforzado).

María ciudad, El presidente de la Asociación Estadounidense para Personas con Discapacidad envió una carta a ambos partidos pidiéndoles que "se abstengan de hacer este tipo de declaraciones en las campañas y pidan a los candidatos del partido que se comporten mejor".  (nytimes.com, 11.3.24/XNUMX/XNUMX: "El Biden de Trump La burla molesta a las personas que tartamudean: 'Ya hemos oído esto antes'").

 

 

Amenaza de violencia

Publicado el 30.3.2024 de marzo de XNUMX Donald Trump en su plataforma de redes sociales un video con una imagen del Presidente Biden Mostró sus manos y pies atados. También hay una nota de que esta fotografía fue tomada el día anterior en Long Island, donde Triunfo Asistió al velorio de un policía que fue asesinado en cumplimiento de su deber. Lo informado sobre este New York Times:  “Imágenes macabras que aparecen en El señor Trump enemigos declarados circulan constantemente en línea entre agitadores de derecha y Grupos pro Trump y a veces incluso se muestran en conferencias conservadoras. Fotos con el atado Sr. Biden se comparten en las redes sociales y se venden en línea como pegatinas. Eso Sr. Trump publicó un clip en línea con esta imagen que muestra la creciente toxicidad y los ataques personales que está haciendo contra Sr. Biden dirigido.” 

Para justificar el Retórica de Trump se refiere el campaña de triunfo una y otra vez sobre declaraciones anteriores de los demócratas.   Steven Cheung, citó el portavoz de la campaña  Biden de 2018, cuando hizo declaraciones despectivas Triunfos sobre mujeres sobre mujeres: "Si estuviéramos en la escuela secundaria, le daría una paliza detrás del gimnasio" (nytimes.com, 30.3.2024/XNUMX/XNUMX: "Triunfo Comparte video con la imagen de un cerdo atado Biden”).

 

 

El precursor del odio

In Donald Trumps En su repertorio parece haber patrones de pensamiento y lenguaje a los que regresa una y otra vez:

• A menudo trata a sus opositores políticos, pero también a sus amigos del partido, con comentarios irrespetuosos.

Nombres burlones e insultantes.

• Repetidamente describe a los inmigrantes en términos negativos. Estarían fuera

enviado a prisiones e instituciones mentales en los EE.UU. Pruebas

él no nombra por eso. Los refugiados están envenenando la sangre del país, lo ha anunciado varias veces; Algunos refugiados no son humanos.

• En su opinión, los críticos y opositores políticos son personas a las que "no les gusta nuestro país".

aman y no son leales a Estados Unidos”.

que dificil es Triunfo Las instrucciones del tribunal muestran que debe mantener sus apariciones y en las redes sociales dentro de un marco respetable. (órdenes de silencio), que le fueron impuestas recientemente como parte de un proceso penal en curso. repetidamente había Triunfo Jueces, fiscales, sus familiares y otros participantes en el proceso fueron insultados con declaraciones despectivas.  Triunfo Esto lo convierte en un mal modelo a seguir para sus fanáticos, quienes creen que deben apoyarlo o incluso protegerlo con amenazas y otros medios. Siguieron el llamado de “su” presidente, testificaron ante el tribunal algunos de los acusados ​​de participar en el asalto al Capitolio. 

En lo que respecta a la inmigración no autorizada y los problemas en la frontera sur, hay Discursos de Trump sin parar. En un mitin el 2.4.2024 de abril de 25 en Grand Rapids, Michigan, habló extensamente sobre la muerte del joven de XNUMX años. Rubí García.  El sospechoso llegó a Estados Unidos sin visa de entrada. Triunfo En su discurso, describió a la mujer asesinada como una “mujer joven y bonita que fue brutalmente asesinada por un extranjero ilegal”. También le dijo a la multitud que había hablado con la familia de la persona asesinada. “Dijeron que tenía una risa muy contagiosa y que cuando entraba a la habitación la iluminaba. Mucha gente ha dicho eso; hablé con miembros de la familia". Pero hay un problema en esta historia: no es cierto. Triunfo no ha conocido a nadie en la familia Rubí García hablado.

una hermana de Rubí García Lo confirmó en una entrevista televisiva. Triunfo No he hablado con nadie de la familia. Fue un shock ver esta información falsa en la televisión. ella acusó Trump, convirtiendo la muerte de su hermana en un problema límite. “Siempre se trata de inmigrantes ilegales. Nadie habla de cuándo los estadounidenses cometen crímenes atroces y es impactante que sólo hablen de los ilegales. ¿Qué pasa con los estadounidenses que cometen actos atroces como este?  (nytimes.com, 3.4.2024 de abril de XNUMX: “Contradictorio Trump, la hermana de Ruby García Dice que nunca se comunicó con la familia”).

El 18.3.2024 de marzo de XNUMX dijo Donald Trump, cuando respondió a las críticas de Israel Presidente Biden y Senador Schumer fue abordado – Schumer había dicho, Netanyahu es un obstáculo para la paz y nuevas elecciones en Israel: “Creo que odian a Israel. Todo judío que vota por los demócratas odia su propia religión. Odian todo lo relacionado con Israel y deberían avergonzarse porque Israel está siendo destruido”.

Un portavoz de la Casa Blanca describió las declaraciones Triunfos como “vil, completamente desequilibrado y antisemita ya durante su presidencia”. Triunfo Los votantes judíos que votan por los demócratas son descritos como desleales. Más el New York Times: “Estos comentarios y el comentario del lunes (18.3.24/XNUMX/XNUMX) continúan despertando la idea antisemita de que los judíos tienen lealtades divididas y a menudo son más leales a Israel que a sus propios países”.  (nytimes.com, 18.3.24:  "Triunfo Dice que los judíos que apoyan a los demócratas 'odian a Israel' y 'su religión'").

 

Donald Trump experimentos con la religión

En un capítulo anterior describí cómo Triunfo interactuó de una manera muy especial con el grupo de evangélicos entre sus fans. Recientemente ha ampliado aún más esta conexión espiritual. Él y sus especiales. amigos MAGA evocar el fin del mundo Día del Juicio Final", El fin del mundo. Últimamente ha utilizado varias veces el término “baño de sangre”, “Deténgase”. Bidens Baño de sangre en la frontera. Perderemos la Tercera Guerra Mundial y Estados Unidos quedará devastado con armas como nunca antes se habían visto y la promesa: “Lo único que se interpone entre tú y la extinción soy yo”. Esto encaja con lo que es un ícono especial. marjorie taylor greene de Georgia tuiteó el 5.4.24/XNUMX/XNUMX: “Dios está enviando a Estados Unidos señales fuertes para llamarnos al arrepentimiento. Vendrán terremotos, un eclipse solar y mucho más. Rezo para que nuestro país escuche”. (nytimes.com, 6.4.2024; Maureen Dowd: "Donald Trump, “Sed de sangre inaciable”).

Justo a tiempo para Pascua – el 26.3.2024 de marzo de XNUMX – alabanza Donald Trump morir “La Biblia Dios bendiga a los Estados Unidos” (la “Dios bendiga la Biblia de EE. UU.”) por $59,99, más envío e impuestos. El libro contiene el Biblia King James, la letra escrita a mano del cantante de country para "God Bless the USA". Lee Greenwood, una copia de Constitución, la Declaración de Derechos, la Declaración de la independencia y el Juramento de lealtad. 

estos Triunfo: “Todos los estadounidenses deberían tener una Biblia en su hogar; Tengo muchos. Es mi libro favorito. La religión y el cristianismo son las principales cosas que extrañamos en este país. Necesitamos que Estados Unidos vuelva a orar”.

En un informe de New York Times se describe como Triunfo Recientemente ha finalizado sus actos electorales con un ritual similar a un servicio religioso. “Haz que Estados Unidos vuelva a orar”.

 

(Fuentes: nytimes.com, 26.3.2024:  “Trump ¿La nueva empresa? Una Biblia de 60 dólares”; nytimes.com, 1.4.2024 de abril de XNUMX: “La Iglesia de Triunfo:  “Cómo está infundiendo el cristianismo en su movimiento”; nytimes.com, 31.3.2024 de marzo de XNUMX: “No existe tal cosa como una Biblia estadounidense”, artículo invitado de Esaú McCaulley).

 

Fortsetzung folgt